Reprise du message précédent :

Ptit spam
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3266_1.htm

Merci    
 
Un nouveau pavé, le Sanja Matsuri à Asakusa, au 135 f2 et 24-70 f2.8.
 

 

 

 

 

 

 

 
   
 
 
 

Belle série
 
préférence pour 4 et 6

 
+1. Même tiercé pour moi. (les autres sont belles, mais moins "d'émotions" que sur ces 2 là).

Idem. Très beau tout ça.

C'est dépaysant et les couleurs sont belles. Ca fait du bien

 
http://www.sciencesetavenir.fr/hig [...] e-web.html

 
 
   
 
Merci. Avec le DarkNet, c'est un peu tard mais j'y veillerai.

Mwai d'un autre côté même si dans 30 ans on ressort la photo d'un des participants, ça ne devrait pas lui porter trop préjudice.

 
 
addiction aux jeux?    
 
Je pense que on se dira qu'ils avaient la classe @ Nikon D700.    
 
 

Ou que papa est un beauf

 
  hoooo mais nooon je déconneuuu !  

Bon ne postez pas de photos d'enfants, c'est définitivement de la photo non artistiquo labellisable, et en plus ils seront définitivement fichés et ne trouveront plus de travail....  
Tiens même Mapplethorpe photographiait parfois des enfants  
Et Araki son chat

 
 
Ok passons d'un extrême à un autre.
L'humain dans toute sa splendeur !

Ohhhhhh c'était de l'humour en référence à ton humour , tu n'as pas l'exclusivité non mé!
Mais tu mets de beaux GIF animés

 
 
venant de toi, je ne vais pas prendre la mouche. Il en faut plus.  
 
Et puis si je poste sur HFR, c'est pour recevoir des critiques.
 
Maintenant, c'est vrai que le topic photos enfant et celui où le niveau est très inégal. Même certains dotn j'aime beaucoup le style sur d'autres thèmes, y postes des photos moyennes.  
 
Donc lâchez vous! Il n'y a pas de blem.  

 
 
c'est clair, les gifs relève le niveau de ce topic dont ma modeste photo, n'a même pas eu le droit à un commentaire d'encouragement @pixelliste.  

 
D'un point de vue technique les blancs sont brulés  le fond est fouilli y'a trop d'éléments perturbateurs pour mes humbles yeux, cadrage perturbant car la gamine est trop à gauche donc l'oeil se balade en cherchant un point d'accroche sur le reste de l'image; mais d'un autre côté l'instant est excellent le blanc brulé met une certaine douceur qui colle bien à l'esprit " jeux d'enfants " et la scène est bonne en général.
 

Merci.
 
 
 

Ha puis la gamine est super mignonne, et le brulé ça va bien avec sa couleur de cheveux.

 
Hihi    
 
Ce qui est beau c'est une belle jeune fille qui prend l'air méchant dans une friche industrielle ou un immeuble abandonné , là oui !
 
Mais les gosses...ça ne touche personne ;-)

Coucou les coupains !
Je quitte le navire
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4731_1.htm

Pour partir sur quoi ?
Boitier supérieur ou Sony Fuji Canon ?

 
Canon 6D  

 
 
Alors que t'aurais pu prendre un D600 ou D610  
Qu'est-ce qui a motivé ton choix ?

Effectivement, je ne vois pas l'avantage de passer au 6D.

Les objectifs Canon surement

Alors :
 
J'ai pu essayé les deux et voila mon verdict :
 
- Les D610 et D600 font vraiment jouet reflex entrée de gamme, la prise en main est correcte mais sans plus, et j'ai l'impression de revenir en arriere par rapport au D700
- Le 6D a une prise en main et une finition exemplaire, l'ergonomie m'a plu (tous les boutons accessible avec une seule main)
- Le Canon est plus léger que le D600.
- L'AF du Canon avec le collimateur a -3EV ;
- Moins cher que le D610
- la vidéo
- pas les moyens d'aborder un 5D3
- le rendu des couleurs Canon.
- envie de changer un peu (je ne serai jamais attaché à telle ou telle marque)
 

Je suis aussi passé du d700 au 6d l'été dernier, j'ai pas pris le d600 pour les raisons que vous connaissez (j'ai surtout pas apprécié le comportement de Nikon lors de la gestion de cette crise) ... le d800 lui était inutilement pixelisé pour mon usage (et mon PC    )
Si je suis pleinement satisfait de mon 6d qui a réussit à me faire oublier mon excellent d700, il faut bien admettre que si le 6d fait mieux que les 600/610 en termes de qualité perçu, il reste très loin derrière un d700 qui donnait vraiment l'impression d'avoir un boitier "pro" entre les mains, cette sensation à disparu avec le 6d ( mais mon sac est aussi plus léger...   )

 
Quand on shoote en raw, ça ne veut rien dire.
Cela étant, si on pouvait éviter de causer du 6D dans un topic D700.

 
Ok, on s'arrete la.
Cependant je ne suis pas d'accord avec toi sur le RAW.
 
   
 
Quand les couleurs sont justes et le rendu de peau fidele tu ne touches à rien dans les correcteurs de lightroom.

+1

C'est vraiment flagrant

 
Avec des dizaines de capteurs Nikon et Canon de techno différente, impossible de déterminer un rendu contructeur unique. Surtout que les profils boitier de LR (par exemple), sont destinés à normer le rendu. Par contre, que la BDB auto d'un constructeur, ou sa mesure de lumière, ou le rendu par défaut (donc jpeg), soient différents, ça oui mais c'est une autre affaire.

Ouais mais bon il n'y a pas que lightroom quoi
En plus les raw des capteurs Sony sont quand même plus "riches" et laisse une marge de manoeuvre sans égale

+1

Et clairement pour les photos que tu fais mcklain, lightroom est sans doute pas le meilleur choix acr non plus d'ailleurs.

Changer de boitier seulement pour ça je trouve cela dommage.

Bonne route chez canon alors...

 
J'ai aussi besoin de resolution, d'alléger mon sac, etc.
Je continue a faire des photos, c'est le principal.  
Le D700 me manquera j'en suis sur, mais ça fait 2 ans que je l'ai et je change tous les 2 ans en général.
 
   

Ca fait un petit moment que je n'ai plus posté ici.  
 
Petite question, j'ai un soucis de buée sur l'intérieur de la vitre sur le d700.  Le SAV Nikon 250€ pour le nettoyage (forfait ouverture boitier, etc).  
 
Du coup, je voulais savoir, si d'une part c'est pas plus simple de le faire soi même.  (J'ai regardé le guide de réparation) Ou si vous avez une adresse sur Paris qui soit plus intéressante que le sav Nikon.

et le mettre 2-3 jours dans du riz ?

il est trorizalisé le D700?