Reprise du message précédent :
Non, ce n'est pas une arnaque.  

Si c'est neuf, pourquoi un prix aussi flou?  
1500-1600 c'est globalement la valeur d'une occasion état neuf et encore un peu sous garantie.

1650 c'était déjà le prix du neuf quand j'ai acheté le mien

 
1525/1600 avec ou sans la carte fnac.
 
Rien de flou.    
 

 
Quand le taux £/€ était en notre faveur, il y avait des belles affaires à faire.  

ou meme $/€, c'etait le bon temps  

Ok, ça n'était pas précisé.
Ben, appareil neuf, garanti, 1520€, faut sauter dessus!
... Quoique, le D600 arrivant...

au mois de septembre au mieux, reste à savoir s'il veut faire des photos en attendant  

niveau gamme, on va avoir le même cas de figure qu'entre D300s et D7000...

 
 
bon alors ce TALC papy?  

Fnac a ce prix il y des chance que ce soit un retour client :-\

Entre le D600 et le D700? Oui, hormis des avantages ergonomiques pour le D700 (et encore, je parle juste de la prise en main), le D600 sera supérieur en tout point au D700

 Edit

comme c'est le cas entre un D7000 vs D300s...

perso, je vais revendre mon S5 en attendant et éventuellement prendre un D600 en complément du D700

edit : ou bazarder une bonne partie de mon matos pour prendre un fuji Pro x1...

style garder D700+24-70 + 70-200 + 150 macro et revendre 35 f1.4 AFS, 50 f1.4 AFD, 17-35 f2.8 et S5 Pro...

C'est quoi ce D600 dont vous parlez tous ?
 
C'est le vrai successeur du D700 ? L'attendu "D700s" ?
 
edit : je viens de voir que c est encore une autre gamme Le D800 était bien le remplacement du D700 finalement... Cette déception

 
 
tient pourquoi garder les zoom et bazarder tes optiques fixes haut de gamme?   Il n'y a pas de parti pris dans ma question.

Ton futur boîtier Simon!    
 

 
parce que j'imagine le Fuji pour me suivre partout et le D700 + 24-70 et 70-700 pour vacances et concerts

 
voilà

 
J'aimerais plus d'infos sur le successeur du D700 pas sur le D700 du pauvre  

 
La fnac qui liquide ses stocks tout simplement.  
 
 
 
Le d800, c'est quand même 1000/1300€ de plus et il n'est pas disponible.
 
En rupture à peu près partout, la production de batterie pose problème apparement.

En fait, avant, tu n'avais que le D700 comme choix en FF.
Maintenant, tu auras le choix entre un boîtier hyper pixelisé, le D800, et un autre plus modéré, le D600.
 
On va dire que le D700 aura engendré 2 successeurs. Un qui lui ressemble du point du vue physique (le D800), l'autre qui lui ressemble du point de vue du caractère (le D600).

C'est ce que m'a dit la boutique Nikon pour les batteries.

C'était 1520€ neuf sur le site Fnac, en cherchant sur photim, ce n'est pas la première fois que la Fnac fait un bon prix récemment; pour le D700.

 
Ouais c'ets pas une mauvaise alternative. Je serai peut-être encore plus extrême et refourguerait tout le Nikon

 
Euh, non... L'AF du D300s est tout de même meilleur.

 
Le D800 n'est toujours pas reconnu officiellement comme étant le remplaçant du D700.
Nikon décale sa gamme pour s'adapter au marché... donc ca n'est pas trop la peine de chercher des "remplaçants"... expl : D7000 qui n'est pas le remplaçant du D300s...
Je pense qu'ils poussent les utilisateurs de D300s à monter en gamme en passant à du D600 justement...
Et les utilisateurs de D700 à passer au D800...
 
 Oh... mais, mais ? mais ca marche !

Le D800 aurait pu faire croire qu'il remplace le D700 si sa rafale ne stagnait pas à 4 fps le vent dans le dos. Hors ce n'est pas le cas.

Un d700 + grip, c'est quand même 8 fps, ce n'est pas rien !

Un photographe reporter utilisant le D700 n'a aucun intérêt à passer au D800, à part pour la vidéo (si il en a éventuellement l'usage mais j'en doute).

I also have two corrections to make – the D600 will have a built-in AF motor...
 
http://nikonrumors.com/category/ni [...] z1xrWym6OX
 
et pour le D400 :
http://nikonrumors.com/2012/06/13/ [...] mors.aspx/
 
"Clearly, the Nikon D400 would be targeted at budget sports and wildlife shooters with its 8+ fps shooting speeds and the DX version of the new Advanced Multi-CAM 3500 system."
 
 

 
si cela se confirme, il ne reste rien au d700 qui est bel et bien remplacé par ce d600... je mettrais bien en vente mon d700 mais j'ai peur du delais de sortie du d600...

Début 2013 je pense pour le remplaçant du D700... vu que le D600 serait annoncé à la "photokina" de septembre... et qu'en France on l'aura après l'Ukraine .

oulà, c'est loin tout ça, j'ai le temps de remettre 50.000 cliks à mon d700

Sa reste a voir, le D4 de 16MP fait aussi bien en montée en ISO que le D3s qui possède le même capteur que le D700.
Sachant que la rumeur du D600 nous donne 24MP, la montée en ISO ne sera surement pas aussi bonne que celle du D4, peut être même pas au niveau du D700.
 
Donc a choisir entre un "vieux" D700 de 12MP, AF de folie, boitier de baroudeur, excellente montée en sensibilité et un D600 de 24MP avec un AF tronqué, un boitier cheap et une montée en sensibilité du niveau du D700, le D700 a encore de beaux restes

le d700 même capteur que d3 mais d3s??

des algos qui captent mieux la lumière, j'achète  
 
d'après mes souvenirs à l'époque ça disait que Nikon avait bossé les lentilles qui "arrosent" de lumière le capteur
 
et trop couteux pour mettre ça sur un D700 ...
 
d'ailleurs si c'est moins bruité car il capte mieux la lumière mais j'ai le souvenir que la dynamique du D3S avait chuté à certains isos par rapport au D3
 
chute à bas iso il me semble

le nouveau firmware a encore frappé    
je n'ai pas encore mis à jour, je n'ai shooté qu'en raw ou jpeg mais pas tiff avec le D700

je pourrais jamais descendre de gamme en boîtier Bon je crois que je vais être mûre pour le D4

c'est le topik D700 et non spéculation  

ah je croyais vu que ça parlait du D600