Reprise du message précédent :
malheureusement, point de salut en FF, TOUS les appareils sont pareils...
d'ailleurs, je me demande si c'était pareil en argentique, je ne me souviens pas ce que couvrait mon EOS 5...

Je me demande ce qui impose cette limitation technique... une grille de collimateurs qui couvrirait TOUT le viseur ce serait tellement  

faut bien garder des innovations pour te vendre de nouveaux appareils plus tard...
 
Ceux qui ont eu un F5/6, l'af couvrait tout?

 
Si je ne m'abuse sur le F5 la couverture était nettement plus faible et je crois que le point sélectionné ne s'affichait même pas.

Franchement ca n'a pas modifié ma façon de cadrer de passer de l'APS-C au FF.
Je n'utilisais probablement pas les colis les plus excentrés sur D300. Du coup je ne me sens pas handicapé par cette lacune.
 

 
 
c'est du à la constrution de l'af...
un capteur AF gros ça coute cher et c'est pas facile à faire rentrer  
 

Merci alpseb ! Intéressant
 
Du coup je focus au centre et je recadre  

Je compte vendre le mien si ça intéresse qqn : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4532_1.htm

 
Combien de clicks? Je pourrais être intéressé en fonction du prix.

je sais pas comment le savoir précisément, mais il a 1 an...moins de 5k je dirais

Tu peux le savoir avec shootnum (j'ai jamais réussi à le faire marcher,mais bon...); m'enfin si tu dis moins de 5000, t'es pas à 1000 près de toutes façons.

j'attaque le topic en cours de route : j'ai un D700 et j'en suis heureux, je comprends pas trop le délire du D800. J'ai testé le D4 avec un 85mm 1.4G, il m'a fait super plaisir mais le prix m'a convaincu de rester sur D700.

Tain,j'arrête pas de te lire ce soir à toi ; mais toi tu le sais pas

 
 
bienvenue.  
 
Le délire sur le D800, c'est la nouveauté. LE D700 est un appareil photo très abouti. Si tu ne cherches pas la vidéo, il n'y a pas de raison de se précipiter à le remplacer.

J'ai reçu mon D700 hourra!!
 

 
 

welcome \o/
 
je suis newbie aussi ici

Salut les noubies pas si newb que ça pour certains...
Vous aussi vous empechez vos enfants de jouer tranquillement en les poursuivant avec un appareil?
 

J'ai abandonné les photos avec mon fils .    
 
Sympa ta photo, j'aurai recadrer pour enlever la chaussure coupée  

suis fainéant , pi elle me génait pas plus que ça dans l'ambiance "bordel"

Oui, je comprends   .

 
Bienvenue ici alors et n'oublie pas de poster des photos  

 
Pareil

Quelques photos le lendemain pour l'étrenner

Ah des photos
J'emmène mon D700 en Islande en fin de semaine, il va pas chômer

moi, il part à Stockholm dans 2 jours! Avec uniquement le 24-70 pour me forcer à l'utiliser...

Le mien n'est plus à moi, c'est le D800 qui verra l'Australie

moi définitivement le d800 ne m’intéresse pas, mais un d700s avec le capteur du d4  

Quelque photo du grabataire   (xpost paysages urbains)
 

- par Neu7rinos, sur Flickr

Pareil, là possible que je craque

Premier portrait avec le d700 hier, la transitions net flou est beaucoup plus douce que sur le d300, ça m'a sauté aux yeux    

hé oui, le fameux "velouté". Faut bien avoir un + face au dx

Bon allez quelques clichés d'hier avec le 85mm 1.8 G de Marc4000
 

 

 

 

 

 

 

 

 
Quelques déchets flous, je sais pas trop si c'est du à moi ou pas, mais sinon impressionné par ce 85 ! Par contre toujours pas mal d'AC !

 
 
vous nous ferez un retour d'expérience.

Ca m'intéresse aussi... notamment des photos de Stockholm car j'y suis allé l'année dernière et je n'ai pas réussi à trouver beaucoup d'inspiration.

 
 
Venant d'un D300 :  de bien belles couleurs et une très grande latitude au post-traitement.    
 
Pareil de mitch et djudju, je vais sauter la génération D4-D800 en attendant que nikon refasses des FF typé reportage (fps, taille de capteur raisonnable, 2 slots de CF et non de la SD ou du XQ truc-muche, autonomie au moins égale aux D700-D3...).
 
Ca va me permettre d'investir dans des voyages et du matériel à côté.

Pour l'autonomie, il va falloir patienter. D'après ce que j'ai compris il y a eu un changement de normes au japon (ou en europe ?) qui fait que les anciennes batteries ne sont plus autorisées pour les nouveaux appareils (propos à vérifier...).
Du coup, il va falloir attendre des progrès dans ce domaine et ca ne se fera pas en une seule génération d'APN.

 
ha bon? ben zut alors. Je voulais prendre le 17-35 aussi mais pas encore reçu
On verra ce que je peux sortir avec le 24-70 et un enfant de 2 ans dans les pattes

Pour préciser : tout ce qui est architecture et tourisme, je n'arrive jamais à avoir d'inspiration. Ce n'est pas la faute au lieu .
 
J'arrive tout juste à me débrouiller dans des églises ou monument de ce type...
 
Donc c'est pour ca que je voudrais voir ce que tu vas rapporter.
 
 
Pour Stockholm, ce qui me vient à l'esprit c'est : grands espaces, eau.... une partie ville classique et une partie de parcs et jardins entourés d'eau...

 
Assez similaire à l'ancien non ? j'aime toujours aussi peu le rendu colorimétrique ainsi que le bokeh