Reprise du message précédent :

 
Parce que si ca n'y est pas, le client pourrait le reprocher.

Je viens de recevoir la protection d'écran GGS III.
Vindiou, c'est quand-même assez épais à cause (ou grâce à) du rembourrage sur les bords sensé empêcher les poussières de s'infiltrer entre la protection et l'écran.
Par contre, il faut forcer pour la placer, et en plus ça ne se clipse pas comme l'autre.
Autre chose, la protection d'écran secondaire est vraiment inutile et fait trop rajout (on voit trop l'épaisseur rajoutée).

Elle est plus transparente ou antireflet ou quelque amélioration du genre par rapport à l'autre?

De ce que j'ai pu voir, elle me semble plus transparente. On dirait qu'il n'y a pas de protection, probablement aussi parce que les contours sont noirs.  
En plus, elle est nettement plus difficile à rayer que la Nikon (ça, je l'ai vu sur le net).

 
Intéressant, moi j'ai acheté un D700 d'expo, l'état du boitier plus que nickel mais la protection rayé de partout , à croire qu'ils l'on fait tombé par terre en magasin et marché dessus, en tout cas vu son état j'vois pas comment elle a pu être rayé à ce point tout en étant monté sur le D700.
 
Enfin bref, dès mon achat j'avais déjà en tête d'acheter une protection d'écran, mon choix pourrait doncse porter sur la GGS III (tu l'a acheté ou si c'est pas trop indiscret ?).

 
Y'en a partout sur ebay, en provenance d'H-K.
 
Je l'ai prise ici: http://cgi.ebay.fr/GGS-III-LCD-Gla [...] 19c75207ee
 
 
 
Je crois que la protection d'origine est une bouse infâme car de mon côté, j'ai toujours pris un soin maladif de mon boîtier, et elle s'est quand-même remplie de griffures.
Donc, ce n'est pas un problème de je m'en foutisme.

ben elle a joué son rôle a priori  

 
Je viens d'en prendre un

Hello tout le monde,
 
j'ai l'occasion d'avoir (neuf) un :
 
D700 seul : 350(que je dois) €
 
D700 + 50G 1.8 + 500(que je dois) €
 
D700 + 50G 1.4 + 680(que je dois) €
 
D700 + 24-120 F/4 + 1000(que je dois) €
 
Ou un second 5DII+500(que je dois) €
 
en échange de mon 5D1+24-105+4batteries+le montant (500 / 680 / 1000) en fonction de l'objectif choisit..
 
Il me restera donc le d700+objectif au choix + 5d2+35L+135L
 
qu'en pensez vous ?
 
Photo type : Spor(Foot/Auto) / Reportage / Mariage / Vacances
 
Au final si le d700 me convient je partirais sur :
 
14 2.8 + 35 afs 1.4 + 85 afs 1.4 + (par après 70-200)
 
Question ergonomie/menu, j'ai déjà utilisé un d300s et ça ne m'a jamais dérangé.
 
Le D700 m'a toujours attiré par sa rafale en FF et sont suivis 3D. J'en es même hésité à l'achat, mais ayant toujours eu du canon... le 5DII m'était tout indiqué...
 
Mes tirages photos sont de max A3, le plus souvent = livre de 30x30 ou 30x20
 
Votre avis ?

Ben, si par après tu dois acheter tout ce dont tu parles (félicitations au passage   ), je partirais sur un D700 + 24-70.
Voire un D700 + 50 1.8 pour te faire la main, en attendant la grosse artillerie.

Bonjour,
 
quel type de photos fais tu? Sinon, pour ton choix, autour du D700, je te conseille soit le choix avec le 50 afs f/1.8 (le f/1.4 ne vaudra pas le surcout à l'heure actuelle) soit le 24-120 f/4.

Je ne mixerais pas 2 marques différentes    
Ou alors Fuji-Nikon    

j'ai rien compris

 
Tu pourrais aussi partir sur le 85 1.8D, c'est à un chouilla près la même qualité sur les ouvertures équivalentes pour 4 fois moins cher  ... avec l'AF-S en moins, mais la motorisation du boitier est assez performante et convient à quasi toutes les situations (hors sport et conditions de luminosité difficiles, j'ai quand même eu quelques patinages assez désagréables avec faut l'avouer)

Oui je ne compte pas mélanger deux marques différente a terme ce sera une config type :
 
D700 + 35mm ou 50mm
+ second boitier
D700 + 85mm ou 135mm

Oui mais tu n'as déjà que du bon chez Canon d'après ta signature. Pourquoi changer?
 
Moi je passe la main (et garderai le D700 jusqu'à son dernier clic... ou le mien    )

Là, je ne comprends plus fort.
Je pensais que tu cherchais juste à switcher et tu cherchais une config' de base à partir d'un D700.

Hormis une limite évidente de ton matériel, ce dont je doute, je ne vois aucun intérêt de faire un tel switch (sans parler de l'ineptie économique du switch

marc4000 je pense rester sur mon idée de base D700+50mm (comme tu l'avais bien compris) en fait Sypher ma fait hésiter...
 
En réalité j'avoue qu'il n'y a pas de quoi changer, mais tous ce que je connais sont nikon, et après avoir essayer un D700 et un D3s et bien ça calme...
 
Je veux rester en FF, j'avais un EOS 7D, certes un bijoux technologique mais pas FF...
 
Le D700 fait un peu des deux non ? (on va me dire attend le 5DMKIII, mais ca fait longtemps qu'on l'attend)
 
Et j'aime bien travailler avec deux boitiers et deux optiques fixe (mariage)
 
Actuellement en mariage je procède ainsi :
 
5DII + 35L
5D + 135L
 
Tout va bien jusqu’à là, mais depuis que j'ai c'est boitiers je fait de moins en moins de photo sportive, car beaucoup de déchet. (avant EOS 7D+70-200)
 
Et je me suis dit que le D700 pour palier a ce problème, sans devoir a tout prix prendre la serie 1Ds et D3s non ?
 
Comme ça j’utiliserai le 5DII + D700 en mariage en config suivante :
 
5DII + 135L
D700 + 50mm (ou un 35mm 1.4 si je revends mon 35L 1.4
 
Puis par après pour le sport, je me prendrais un 70-(2)300 pour le D700
 
 
 
 
 

topick conseil achat

Clair que si tu comptes faire du sport par la suite, le combo D700 + 70-200 ça accroche plus que bien , mais j'vais pas comparer un 5DII que je ne connais pas.
 
Sinon comme l'a dit ricoco, pour la suite c'est topics "conseil achat" ou "objectifs Nikon"  

 
C'est très sympa tout ça

Voilà j'ai sauté le pas aujourd'hui D700 + 50mm 1.8G en remplacement de mon 5D+24-105

hop, une petite du jour soir
 

 
 
bienvenue.

 
 
ce n'est pas le topic pour mais, j'ai l'impressio nque le visage est flou et il y a un truc qui me gène sur le flanc gauche de la jeune femme.

Sur le flanc gauche, y a des ombres un peu trop marquées en effet, pour le visage il est net même à 200%

J'ai eu l'occaz de tester un 200mm f2 sur un D700 au salon de la photo, cet objectif est totalement impressionnant, vitesse d'AF, qualité d'image, bokeh remarquable... prix délirant (7000€ d'après ce que m'a dit l’hôtesse) Quelqu'un a déjà eu l'occasion de le tester plus en détails
 
Et le verdict de photozone est sans appel
http://www.photozone.de/nikon_ff/4 [...] ff?start=2

Go topic objos

Et oui il a déjà été testé, me semble que quelques HFRiens l'ont.

Pas faux, c'est juste que j'ai eu l'occaz de le tester avec mon boitier... mais ça n'a pas grand chose à faire ici !  

 
Le contraire m'aurait étonné  

Une fois n'est pas coutume, une photo sur ce fil    
 

 
D700 en caisson avec 105 VR

Très beau!  

Top !

Superbe

Ah ouais

Excellent !

C'est clair, c'est rare qu'une photo sous marine m'intéresse, la pour le coup c'est réussi