Reprise du message précédent :

Non, il suffit de fermer ton diaph.

L'excuse du 2nd degré ne rattrape pas toute les lacunes que vous pouvez avoir cher monsieur

 
 
   
 
 
Je n'ai pas souvenir de ce phénomène à f10-f11 sur mon 24-70.  
 
dju, tu as utilisé quoi?

 
je te merde...
on est tous l'abruti d'un autre tu sais
 

 
je sais pas à partir de combien ça fonctionne, mais à f20 ça le fait bien...
 

24-70 à f/11 Ca le fait aussi sur le Samyang 14 mm et pas de fitre

oui mais pas sur le topick D700
soulant les discussions d'objos sur les topicks boitiers

Il y a t il un moyen pour que mon D700 se coupe automatiquement après un certain temps ? (je devais partir à l'instant faire des photos mais je l'ai laissé allumé )

Je ne crois pas non, t'as des trucs pour couper la mesure de lumière au bout d'un certain temps (en secondes), ce qui économise pas mal la batterie.
Si tu le laisses allumé, logiquement il passe tout seul en une espèce de veille qui bouffe assez peu de batterie.

Normalement il passe en veille oui, ça m'est arrivé de le laisse longtemps dans cet état (plusieurs jours) sans que la batterie ne se vide complètement...

Ah ben ce n'est pas mon cas
 
Le nombre de photos restantes sur la carte ne s'affiche meme plus

Si le boitier est dans le sac, c'est vite fais que le déclencheur reste appuyé et donc que la mise en veille ne se fasse pas.

Idem, je l'avais déjà laissé pas mal de temps allumé et la batterie ne s'était pas vidé.

 
Que veux-tu, c'est un vieux modèle: pas de vidéo, de mise en veille, etc ...  
 
Vivement le D800...

 
tu as bien le dernier firmware ?
 
Je me demande si ça n'était pas un bug corrigé par FW

Depuis que je l'ai (mars 2009) je n'ai jamais installé aucuns FW
 

ça te donne une bonne occasion de vérifier si t'es à jour

 
J'ai eu 2 exemplaires, sur D700 évidemment. Rendu inégal selon les exemplaires. Un peu mou à pleine ouverture surtout dans les coins mais très correct en fermant d'un cran et bon à partir de 5.6. Bref, je confirme ce qu'en disait JMS.

les hauts iso au D700, c'est rigolo    

 

 

 

 

Et encore t'es pas monté très haut

y en a 2 tofs à 4000 iso postées entre temps
mais j'en ai shooté à 6400 aussi durant cette sortie photo

Jusqu'à 6400 ça reste exploitable

pour moi aucun soucis à 6400, j'y suis habitué, ce n'est pas mon premier D700
t'as posté qu'une seule photo sur le topick toi

Ben ouais
 
Et maintenant ce ne sera que des fonds de tiroirs, passage au 5D II tout récent, d'ailleurs demain j'reçois le 100 L

2.8 ou F2 Alors ?

 
2.8 je crois pas que le 100 F/2 existe en L mais bon je suis pas un expert Canon
 
Et fin du mois 135 L
 

Putain pourquoi on parle encore d'optiques Canon sur le topic du D700, lassant non?
 
PS je viens de lire le spoiler.

le spoiler n'excuse absolument rien
il le savait d'avance
c'est à l'image du personnage, sinon la photo aurait plus d'intérêt pour lui que les trolls
et plus respectueux du topick D700 et de la charte

 
Je ne suis pas un troll
 
Et je respecte le D700, d'ailleurs la plupart des canonistes le place au même niveau que le 5D II niveau sensibilité mais    
 
640O ISO pratiquement pas exploitables

Troll grossier... j'ai eu les 2 appareils (l'un 2 ans, l'autre 2 mois), la montée en ISO est bien meilleure sur le D700 : )

D'ailleurs pour prouver ma bonne foi, du vrac à la truelle
 

 
On s'est pas compris, les 6.400 ISOs du 5D II sont à peine exploitables
 
Enfin Dfine 2.0 arrive encore à rattraper le coup mais bon ça lisse

Ah dans ce cas OK    

même le meilleur boitier du monde, n'en pèchera pas les trolls ...
que t'es switché chez Canon, je me gêne absolument pas (je l'ai fait 3 fois  ...en Canon uniquement en début reflex numérique en relfex numerique nikon j'aI dépassé 10 boitiers numerique)
 
que tu fasses du lèche cul pour D700, pour te  rattraper
 
j'en ai déja ras le bol des discussions objos Nikon sur les topicks boitiers Nikon
 
quand tu suis plusieurs topicks boitiers, c'est soulant !
 
alors un troll objo canon L, sur un topick boitier Nikon, je suis tenté de faire une recherche depuis le premier post, pour voir si un objo L existe ou si c'est le premier  branlage de nouille Canon ou de la photo
je n'ai pas le souvenir de nikoniste trollant autant sur les topicks Canon, pourtant, je suis là avant que cat photonum soit crée
 
on n'a pas la même valeur ni le même intérêt de la photo

À ce moment là tu cliques sur le petit pied rouge plutôt que d'alourdir encore le topic.

Quelques difficultés à la lecture mais j'ai saisi le sens de ta pensée, que je ne relèverais pas.

Après tout on a pas la même valeur de la photo  

ca se comprends, je viens de switcher pour la 2 ieme fois vers le D700
ce coup ci avec 20 f/2,8 et 50 AFS f/1,4 et 85 AFS f/1,4
il ne m'est pas venu a l'esprit de poster ou que ce soit pour troller ou encore moins de me venter
et encore moins sur un topick Canon, j'ai fait 3 switchs, si tu me vois faire coucou lol sur un topick Canon quand je suis reparti chez Nikon , tu me fais signe ...
pourtant HFR retrace quasiment tout ma vie numérique

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ben écoute je ne trolle pas, tu m'as posé une question j'y ai répondu simplement, ça t'agace, que veux tu que je te dise?

Je ne me vante pas, j'en vois vraiment pas l'intérêt sachant que bien des posteurs ont une config bien plus imposante que la mienne, bref, tu ne veux pas de HS? Cesse de remettre en cause mes valeurs de la photo et restons en là si tu veux bien

je te pardonne une fois on verra si tu referas, je reçois Canon "L" sur un topick boitier Nikon

 
déja 5dII pour toi, ca m'arappelé un truc, le nikoniste D700 le plus précoce en swtich du topick, non ?

 
C'est pas une question de pardon
 
Le coup du Canon "L", c'est un peu comme le coup du AF-S 85 J'prends du L pour avoir la même qualité de fabrication que mes objos chez Nikon, pi tant qu'à faire le VR s'pas mal
 
Ouais le D700iste le plus précoce en switch, 11 Mars 2011 -> 3 Septembre 2011, 6 mois c'est pas mal comme ratio

 
 
Je ne suis pas d'accord. J'avais récupéré un raw de 5DII à 6400 iso pour comparer au D700. Traité sous DXO, ca reste tout à fait correct (mieux qu'un D300 pour comparaison). Certes il y a beaucoup plus de bruit coloré mais c'est mieux que de l'aps-c.  
 
Pour moi, le 6400 iso du 5D II est équivalent au 8000 iso du D700.

 
Le bruit de la couleur est trop présent, après Dfine même en ajustant en local c'est hyper lissé et ça tue les couleurs