Reprise du message précédent :
On parle en raw ou en jpeg ?  
 
Parce que par exemple, un raw de D700 permet de récupérer plein d'infos dans les HL, je ne sais pas ce qu'il en est d'un D90...

t'inquiètes pas même avec un D100 en 2003, on récupérait plein de truc dans les hautes lumière en raw  sauf avec les softs nikon à l'époque
ils ont intégré ça avec qq années de retard, j'utilisais capture one pour la récup HL à l'époque
 
pour le D90 regarde tout en bas de la page, l'exemple  
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page22.asp
 
perso avec le nef nikon, le soft qui m'impressionne le plus en récup/rendu detail haute lumière, c'est Aperture 3 (iphoto utilise ce moteur avec moins de réglage)
 
 
 

J'utilise aperture 3
 
 
J'ai été bien impressionné par comment il récupère des trucs qu'on croit cramés en effet

 
 
perso, je suis ne train d'apprécier ce type d'objectif sur FF alors que sur mon d300, j'avais trouvé cela moins polyvalent.

 
 
Je sais pas combien il a de raw chez lui, mais ca doit être énorme

Ah merde, j'ai toujours pas uploadé le nouveau firmware ... remarque j'ai déjà du mal à installer office ...
 

 
 
 
si : gros coup de flash en plein concert.  

 
 
un truc aussi : le D700 permet de rester en raw 14bit sans perdre en vitesse de rafale.

 
euh...à part toi qui m'en a filé 1 (correction de disto de DXO), chacal 3 que j'ai benné (pour valider que son 24-70 n'a pas de problème), et 1 de pixef que je lui ai demandé pour voir ce que donnait le 70-200 VRII j'ai rien d'autre

 
En d'autre terme il a un écran moisi ce D700.

 
ha bon? et moi qui suis betement en 12 bits comme sur mon D300

Ça a vraiment un sens ce truc ? Ce n'est pas parce qu'un appareil a plus de bits que son capteur a une meilleure dynamique. C'est juste une autre façon de coder l'information avec plus d'information (© Cver1 la phrase ), ça ne signifie pas que le capteur suive réellement.

tu vois la différence en PP

 
Ça peut être un bridage logiciel. Ce serait pas la première fois.

la différence est d'un poil dans certaines conditions
choco à l'air d'un expert avec une journée de D700, je lui laisse dire dans quelle condition on voit une différence
 
EDIT : ce n'est pas quand on se roule par terre  

Lançon un TALC §  

dites, puisque c'est animé içi, j'ai une question à poser sur la configuration de mon D700 + mon flash sb900 pour un mariage auquel je suis invité (histoire de ne pas perdre son temps).
 
je souhaite  utiliser mon flash en lumière d'appoint (synchro lente) tout en évitant à l'appareil de descendre à un vitesse trop lente ou monte trop en iso.
 
j'ai donc réglé mon appareil en mode A, iso auto avec une valeur de seuil  me convenant.
 
hors, si en fil in en zone éclairée, le système fonctionne comme voulu, en lieu sombre, l'appareil évite de monter en iso (alors que sans flash cela marche bien) et donc diminue la vitesse (ce qui  est pénible).
 
une idée? j'ai loupé un truc dans la configuration?

Si certains veulent un GA pas cher (18-35 ), un 85 1.8 ou 35 f2 :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4685_1.htm

oui, dans le menu des ISO auto tu peux régler l'iso max et vitesse mini à ne pas franchir tant que le plafond de la sensi est pas atteint
 
en jouant avec ces valeurs il n'y a pas de raison que tu n'arrives pas à faire ce que tu veux

ben si justement, en iso auto, mais j'ai le comportement décrit auparavant.

autant pour moi, j'ai pas lu l'avant-dernière parenthèse

du coup c'est quelle valeur de sensibilité que le boitier ne dépasse pas dans le comportement que tu décris

ben, par exemple, pour mon 70-200 , j'ai programmé l'iso auto avec une vitesse mini au 1/200 sec et iso max 6400.
 
En fil-in en extérieur , j'ai bien par exemple 1/1250 sec et iso 250 + flash sur une photo mais, dans un lieu sombre, j'ai 1/80 sec et iso 400 + flash.

T'as un 70-200 VR 1 ?

 
 
non sigma 70-200, très bon d'ailleurs. (il pique même trop après son passage sous dxo, on voit mes rides en photos ).

 
 
iso 100 sur le d700, ca n'a pas de sens.

 
Ah merde il est aussi à chier que le 105vr alors

Quand même, ils l'ont bien défigurée la Floride.  

 
en pause longue pourquoi pas ... à 200 il n'avait que 7s ce qui peut être peu pour l'effet recherché  

 
 
voila. Il devrait coûter plus cher, ca me donnerait l'impression d'être moins pauvre.

 
 
Pourquoi cela ?

 
 
  ce n'est pas faux.

il veut surement dire par la que la sensibilité de base est 200 iso .... anyway

 
 
tu perds en dynamique par rapport à l'iso 200.

 
 
Et c'est quoi cette manie de regarder une photo par les exifs On est pas dans la matrice