Reprise du message précédent :

Oui, 12-24. Solution de 'pauvre' @ 17/18mm puisque j'arrive pas à avoir un 17-35 ou un 14-24
Et ça va pas si mal d'ailleurs
 

(je sais c'est un peu lapidaire, mais ça fera l'affaire ! )

(idem )

La 1 pour la clope qui rappelle les verticales

Je réfléchis au M9 ça te donne une chance sur dix d'avoir une opportunité pour un bô 17-35

caÿ trop cher

Certes.
Vu qu'il a pratiquement jamais quitté l'étagère son état neuf justifiera de le vendre plus cher que les trucs tout usés qu'on voit passer à 850 euros sur summilux

 
 
Il est loin d'être payé ton M9
 

Bah, je vais laisser tomber !
Au début je m'en servirais intensément parce que j'aime utiliser les télém.
Puis je verrais le résultat. Ce serait toujours que du num avec le rendu tout plat qui va avec. J'aurais gaspillé une fortune pour à nouveau n'utiliser presque que le M6...

L'avantage serait d'avoir un système compact et que la config argentique + num tienne dans un seul petit sac d'épaule, le tout dans un système que j'aime utiliser.
Mais caÿtrocher quand même

 
 
Le X1 avec son capteur APS-C et son 24mm fera un bon équivalent hexar pour un prix bien plus abordable.

Bof.
Le M9 c'était pas pouv avoir un numérique compact, c'était pour utiliser mes optiques M en argentique et en num et utiliser donc essentiellement des télémétriques, et avoir une config complète, qui soit compacte et tienne tout dans mon sac d'épaule.

 
 
Un grand sac d'épaule te couteras moins cher

Vi je regardais le domke F1x "little bit bigger" qui est un F2 à peine plus gros.  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT
Je lui ai demandé s'il en avait en navy en ce moment mais je n'ai pas eu de réponse.
 
Sinon outre l'encombrement ya le poids.
Des leica M avec des summicron c'est autrement moins lourd que des Nikon D / F avec des nikkor / zeiss.

 
 
Lopette
 
Prend un sac à dos pour quand tu veux transporter tout ton matos (c'est bien plus confortable et pratique) quand tu vas shooter, tu n'as pas besoin de 3 boitiers et 7 optiques.

Les sac à dos ça mouille le dos dès qu'il fait à peine chaud

 
 
Le sac d'épaule te scie l'épaule dès qu'il y a 2 Kg et bouge dans tous les sens dès que tu te penches.

Lopette

 
 
Je porte sans soucis mon lowepro avec 8/10Kg

300€ l'hexar AF
 
et viseur optique  
 
je suis pas sur que le x1 soit plus abordable

 
 
En cadrage ce sera équivalent
 
Pas en tarif ni en perf ou le X1 sera au dessus

 
Je te présente toute mes confuses alors: je ne savais pas ce point.
Dans ce cas, y'a pas à discuter. Ca veut aussi dire que le mec est un peu con parce que ça veut dire que c'est une limite prévue depuis les début du format DX made in Canon non?

 
Rien compris.

 
Bin quoi: il est bien le D700 avec viseur télémétrique.

 
 
Oui, tous les objos dédié APS-C chez canon ont ça.

Certains passent malgré tout  

 
 
Pas à toutes les focales et le cercle image ne couvre pas le 24x36
 
 
Le x1.3 oui

 
Tu croises les doigts au déclenchement... et si y'a un bruit de verre cassé, c'est que tu t'es planté?  

Avec les zooms, ça peut passer en fin de range mais pas en début, ça fait un genre de roulette russe  

Le risque en photo.

 
 
Le 10-22, il passe à partir de 12 donc pas juste en fin de range et il y a des astuces pour éviter les accidents

Le message était pour OMs-7  Mais j'ai pas quoté...  ce message non plus d'ailleurs ....

 
C'est lié au tirage optique qui n'a pas changé, mais pour un aps-c le miroir étant plus petit le cul des objos peut rentrer plus que sur un 24x36. Et les objos avec le cul qui rentre sont souvent des grands angles.

Santiago de Chile sous la pluie
 
C'est tout flou




Quelques secondes après

j'aime beaucoup ce que vous faite

 
 
 
 
foraine

Avec un DK-17m j'aurais pu cadrer comme il faut

Mais je n'en doute pas

 
La fnac Forum (Paris) propose le D700 avec le 24-120 et le sb 900 pour 2800€.
Intéressant.

Avec le 24-70 ça serait mieux