Reprise du message précédent :
héhéhé ... gnark !

 
balèse quand même

 
je t'ai à l'oeil toi  

on dirait un 16-85 DX de monté dessus  

Les barbus d'OSA débarquent

en  même temps ils ont tous changé  
la puissance passe à 48 (38 SB 800)
couverture du Flash 17-200 contre 24-105 (SB800)
la courveutre de l'illuminateur AF aussi (sur la capture on dirait qu ca passe de 2 à 5 diodes pour illuminateurs AF)
3 modes de diffusion de la lumière
1 iere au monde, possibilité de mettre à jour le firware du flash via le boitier (D3) !

 

 
Allez P2, montre nous de quoi tu es capable avec tes lunettes, ta queue de cheval (je parle des cheveux hein ) et tes boutons sur le nez

J'invente rien, suffit de lire le sondage du topic
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 3938_1.htm
 
 

Je connais

 
oh, hé, tu peux parler avec toutes tes dépenses inconsidérées
Mais je dois avouer que ce petit joujou me fait de l'oeil    
 

je suis démasqué    

Ce serait pas mal qu'ils aient l'idée de sortir un kit D700 + 24-70

C'est un 24-120 afs vr.
Enfin je crois

 
D700 + 24-120
 

 
Ce genre de kit (avec le 24-70 j'entend ) se trouvera surement dans certains magasins. Je ne crois pas que NIkon ait pour habitude de faire des kits avec ses boitiers experts/pro

 
Il a l'air petit alors

Moi?    
 
Par contre, t'as que des objos dx faudra que tu revendes tout avant...

 
Dommage.
Dans tous les cas il faudra que je vende mon 17-35 f2,8 pour financer un 24-70 je crains

Ça dépend si tu prend Sigma/Tamron en 24/28-70

 
je suis au courant

 
Tu es vraiment certain d'avoir besoin/envie du 24-70? Si ton 17-35 te convient sur F6, si il te convient sur ton futur D700...ce serait dommage de t'en priver
Tu comptes quand même rester un peu avec le 17-35 et ton 50 pour voir si ça te convient?

J'ai fait un horrible cauchemar  
 
J'avais l'impression de ne pas retrouver mes repères avec le FF, plus aucune focale n'allait    
 
c'est grave  

Nikon va sortir un TC1.5 spécial pour retrouver les sensations de l'apsc

 
Oui en fin de compte je pense que c'est ce que je vais faire; car le 50 va surement me servir pour l'essentiel, et je changerai pour le 17-35 en cas de besoin; ça devrait aller ainsi

suffit de garder les Dx et d'utiliser le mode crop

Encore shooté au D3 ce WE, le rendu du capteur FF c'est pas des conneries (et même avec un 85/f1.8 de pauvre )

Par contre je trouve le D3 meilleur en faible lumière il rend mieux les couleurs je trouve...
Edit : disons qu'en basse lumière on n'avait pas vraiment l'habitude d'un tel rendu

 
 
meilleur que quoi ? le D700 ?

Fait voir?

 
"Meilleur" en basse lumière qu'en haute.
C'est surtout dans ces conditions qu'il s'en sort très bien, en haute, franchement la dynamique c'est pas encore ça, heureusement que ça se gère bien en pp. Il faut exposer sur le ciel pour pas le cramer et remonter les ombres, la capteur encaisse bien le pp.

l'inverse de l'argentique

t'as pas les mêmes profils couleur déjà

attention les déduction à 2 sous quand on ne tire pas parti du boîtier ...
 

2160€ en chuisse  

 
Putain a ce prix la ... on peut prendre un aller retour en TGV !

Les prix intéressants en Suisse c'est seulement vos sites de vente en ligne qui ne livrent qu'en Suisse ou bien c'est aussi en boutique ?
Par exemple le 85/1,4 coûtera combien en boutique en Suisse ?

swing tu ne passes pas par Annecy par hasard ça m'évitera la douane lol

où ça?
 
 (Pour être en règle : ne pas oublier d'enlever une TVA à 7 et qq %; puis rajouter la notre à 19,6%; je ne sais pas si il y a d'autres taxes.)

 
C'est ce qu'il m'avait semblé quand un lien sur le forum de dpreview avait montré une toph avec une expo spot sur le ciel et un débouchage de malade sur les bâtiments.
 

 
 
Pas forcément, le D3 s'en sort très bien dans les basses lumières mais généralement, il vaut mieux exposer à droite, à la limite de cramage des HL et sous ex en PP.