Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8034 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  459  460  461  ..  921  922  923  924  925  926
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°3268375
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 06-07-2009 à 19:46:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

djudju14 a écrit :

Question con :o  
Entre le D3 et le D700, la qualité d'image est exactement la même ? J'imagine que oui mais bon :D


 
 
Mais l'Af du D3 ira plus vite :o

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 06-07-2009 à 19:46:12  profilanswer
 

n°3268378
djudju14
Posté le 06-07-2009 à 19:47:32  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Mais l'Af du D3 ira plus vite :o


c'est pas le même module AF ?

Message cité 1 fois
n°3268379
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 06-07-2009 à 19:48:27  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


c'est pas le même module AF ?


 
 
Pas la même puissance derrière le module Af :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3268380
djudju14
Posté le 06-07-2009 à 19:49:40  profilanswer
 

La différence ne doit pas être énorme (cmb) :o

Message cité 1 fois
n°3268385
Dkiller
Posté le 06-07-2009 à 19:52:40  profilanswer
 

Ben t'as un expeed contre deux [:spamafote]

n°3268386
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 06-07-2009 à 19:53:05  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


et ptete mon 35 aussi :)


Je serais intéressé si tu le vends  :)

Message cité 1 fois

---------------
Des piafs en photo
n°3268402
yoann_2004
Posté le 06-07-2009 à 20:11:36  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Non mais c'est bon, je vais l'acheter :o


 
 
En voila une parole censée :o


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3268403
glabouni
Posté le 06-07-2009 à 20:12:35  profilanswer
 

Quel est le rapport entre l'expeed et l'af. L'expeed est  fait pour le traitement d'image.

n°3268420
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2009 à 20:19:54  answer
 

cybercap a écrit :


 [:cerveau charlest]  
http://images1.wikia.nocookie.net/ [...] nflash.jpg


Quelqu'un pour ressortir le jpeg photo sans flash, avec flash :whistle: ?

Message cité 1 fois
n°3268421
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 06-07-2009 à 20:20:02  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

La différence ne doit pas être énorme (cmb) :o

 


En suivi 3D avec les 51 collis, la différence doit être sensible :d


Message édité par Poogz le 06-07-2009 à 20:21:10

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 06-07-2009 à 20:20:02  profilanswer
 

n°3268423
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 06-07-2009 à 20:20:46  profilanswer
 


 
 
2eme résultat "flash" google image [:toussa]
 
http://arnaud.luquin.info/img/importance_du_flash.jpg

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3268426
Megalyth
no way
Posté le 06-07-2009 à 20:21:38  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Que c'est le futur must have de ce topic [:toussa]
Avant de passer au suivant et de le revendre. [:haha klemton]

hin hin hin  [:mozinor]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3268435
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2009 à 20:24:31  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
2eme résultat "flash" google image [:toussa]
 
http://arnaud.luquin.info/img/importance_du_flash.jpg


 :D

n°3268472
Dkiller
Posté le 06-07-2009 à 20:39:03  profilanswer
 

Je suis sur le point d'acheter un Sigma 24-70 pour le D700 [:youpi]

n°3268474
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-07-2009 à 20:39:46  profilanswer
 

un zoom [:implosion du tibia]
tout fermé  [:implosion du tibia]
un Sigma  [:implosion du tibia]

Message cité 2 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3268479
Dkiller
Posté le 06-07-2009 à 20:41:50  profilanswer
 

delantera a écrit :

un zoom [:implosion du tibia]
tout fermé  [:implosion du tibia]
un Sigma  [:implosion du tibia]

Certes, mais c'est toujours 1500€ moins cher que le zoom tout fermé de Nikon [:hahaguy]

Message cité 1 fois
n°3268487
Kezakel
Posté le 06-07-2009 à 20:44:53  profilanswer
 

delantera a écrit :

un zoom [:implosion du tibia]
tout fermé  [:implosion du tibia]
un Sigma  [:implosion du tibia]


clair [:roxelay]

n°3268493
chocolathe
Posté le 06-07-2009 à 20:47:20  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ce p'tit 35 est vraiment sympa :)

 

T'en pense quoi du 24 ?


il m'est beaucoup plus utile en terme d'angle ! en terme de piqué, rien à redire au centre et pour les bords ça s'arrange passé f/4
il a sa dose de vignettage mais dans le genre le 35 est à peine mieux :)

 

par contre niveau flare le 24 morfle pas mal et en distorsion ça pourrait être mieux :jap:

 

là ce qui me retient de le vendre, c'est si jamais je voudrais refaire des trucs dans le genre
http://farm4.static.flickr.com/3638/3365960691_0480b3c3be_o.jpg

 

le 24 irait moyen :)

 


carrion crow a écrit :


Je serais intéressé si tu le vends  :)


ça sera un prix pixellistes compliant, je te préviens  [:dawa]

Message cité 2 fois
Message édité par chocolathe le 06-07-2009 à 20:50:20

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3268544
chocolathe
Posté le 06-07-2009 à 21:05:40  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ca sert aussi à faire des trucs typés mais ça demande un peu plus de maitrise et d'expérience en multiflash.  
Balancer systématiquement que le flash c'est mal, c'est limiter l'usage du flash au gros fromage blanc pleine poire, et le flash ce n'est pas que ça...
Bref, moi ça me tente bien d'apprendre à le combiner à la lumière ambiante pour faire des trucs un peu différents :)


grave :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3268561
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 06-07-2009 à 21:12:32  profilanswer
 

alpseb a écrit :

j'ai fait quelques photos à un mariage ce week end....
ce D700 est incroyable, il enfonce carrément mon EX D300 à tous les niveaux !
 
le piqué est monstrueux tous le temps, les couleurs superbes....
 
Et l'af ramme à mort c'est vrais mais avec l'assistance AF, dans la nuie quasi complete, il met 2 ou 3 secondes à trouver ou faire le point... mais c'est systématiquement au bon endroit...
j'ai eu quasi aucun flou !...


 
 
je ne vois pas le rapport entre la taille du capteur et le piqué, ni le système d'AF. :??:

Message cité 2 fois

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3268621
weemanbe
Posté le 06-07-2009 à 21:29:59  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ca sert aussi à faire des trucs typés mais ça demande un peu plus de maitrise et d'expérience en multiflash.  
Balancer systématiquement que le flash c'est mal, c'est limiter l'usage du flash au gros fromage blanc pleine poire, et le flash ce n'est pas que ça...
Bref, moi ça me tente bien d'apprendre à le combiner à la lumière ambiante pour faire des trucs un peu différents :)


 
Bêtement pointé le flash sur le plafond permet de faire des choses tres sympa notamment pour les mariages a l'hotel de ville et a la réception le soir. Sans ça je serais obliger de taper dans les 3200iso. Et la petit coup de flash a -1,5 un peu près (ca varie of course) et c'est parfait. On voit a peine le flash.
 
 :jap:

Message cité 1 fois
n°3268706
biojira
Posté le 06-07-2009 à 22:00:12  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


il me restera 24 50 et 135
(et un 17mm que je choppe le mois prochain)
 
le 35 je ne m'en sers plus depuis que j'ai le 24  [:airforceone]  
c'est dommage vu ses perfs en piqué et son ouverture :/


 
Quoi comme 17mm ?
 :jap:

Message cité 1 fois

---------------
www.adrieng.com
n°3268890
chocolathe
Posté le 06-07-2009 à 23:49:43  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
je ne vois pas le rapport entre la taille du capteur et le piqué, ni le système d'AF. :??:


pouvoir de résolution, toussa :)
 

biojira a écrit :


 
Quoi comme 17mm ?
 :jap:


un vieux tamron adaptall :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3268944
chocolathe
Posté le 07-07-2009 à 00:31:41  profilanswer
 

[:hurle] LE PROPRIÉTAIRE DE CETTE FERRAILLE EST INVITE A VENIR LA RÉCUPÉRER, MERCI !
 
http://img188.imageshack.us/img188/5948/dsc3855.jpg
http://img10.imageshack.us/img10/25/dsc3857.jpg


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3268975
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 07-07-2009 à 01:43:49  profilanswer
 

il est beau comme ca hein :d
 
 
[:rofl]
 
marche plus :/

Message cité 1 fois

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3268976
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 07-07-2009 à 01:44:18  profilanswer
 

je vais tenter la réparation :d


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3269013
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 07-07-2009 à 06:52:27  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Certes, mais c'est toujours 1500€ moins cher que le zoom tout fermé de Nikon [:hahaguy]


 
1500€ de moins que le Nikon...tu veux dire que le magasin te file 200€ en plus de l'objo pour s'en débarasser?

Message cité 2 fois
n°3269014
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 07-07-2009 à 06:53:28  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


il me restera 24 50 et 135
(et un 17mm que je choppe le mois prochain)
 
le 35 je ne m'en sers plus depuis que j'ai le 24  [:airforceone]  
c'est dommage vu ses perfs en piqué et son ouverture :/


 
Sur que 35 + 50, c'est pas forcément indispensable, mais bon :)
Tu ferais mieux de te prendre un bon 24-70 :o

n°3269017
Dkiller
Posté le 07-07-2009 à 07:25:52  profilanswer
 

la poutance a écrit :

 

1500€ de moins que le Nikon...tu veux dire que le magasin te file 200€ en plus de l'objo pour s'en débarasser?

Tu verras, je posterais des tofs en disant que c'est fait avec l'AFS et le résultat sera unanime sur le forum

 

24-70 AFS §§§ [:milf hunter]  [:diskobeck]

Message cité 3 fois
Message édité par Dkiller le 07-07-2009 à 07:45:45
n°3269027
chocolathe
Posté le 07-07-2009 à 07:42:36  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

il est beau comme ca hein :d
 
 
[:rofl]
 
marche plus :/


ouais, j'ai 2 pellicules et demi qui auraient aimé le contraire  :o  [:dawa]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3269044
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 07-07-2009 à 07:58:34  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Tu verras, je posterais des tofs en disant que c'est fait avec l'AFS et le résultat sera unanime sur le forum
 
24-70 AFS §§§ [:milf hunter]  [:diskobeck]


 
Bof, tout le monde sait que t'as pas de gout et que tu prends du Sigma :/

n°3269051
Megalyth
no way
Posté le 07-07-2009 à 08:07:18  profilanswer
 

chocolathe a écrit :

il m'est beaucoup plus utile en terme d'angle ! en terme de piqué, rien à redire au centre et pour les bords ça s'arrange passé f/4
il a sa dose de vignettage mais dans le genre le 35 est à peine mieux :)
 
par contre niveau flare le 24 morfle pas mal et en distorsion ça pourrait être mieux :jap:
 
là ce qui me retient de le vendre, c'est si jamais je voudrais refaire des trucs dans le genre
http://farm4.static.flickr.com/363 [...] c3be_o.jpg
 
le 24 irait moyen :)
ça sera un prix pixellistes compliant, je te préviens  [:dawa]

ok :)

weemanbe a écrit :

Bêtement pointé le flash sur le plafond permet de faire des choses tres sympa notamment pour les mariages a l'hotel de ville et a la réception le soir. Sans ça je serais obliger de taper dans les 3200iso. Et la petit coup de flash a -1,5 un peu près (ca varie of course) et c'est parfait. On voit a peine le flash.

Maÿwaÿ, avec un bon setup, ça aide ds plein de cas :)
 


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3269063
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2009 à 08:23:50  answer
 

la poutance a écrit :


 
1500€ de moins que le Nikon...tu veux dire que le magasin te file 200€ en plus de l'objo pour s'en débarasser?


Le prix en boutique du 24-70 c'est 1900 ou 2000 je crois, et le 70-200 est à 2600 [:maestro]

Message cité 1 fois
n°3269139
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 07-07-2009 à 08:59:57  profilanswer
 


 
Le prix en boutique Nikon ou fnac, ouais peut-être...ET le Sigma est pas loin des 1000€ quand même :D
Pis j'ai eu le mien <1400€...
Pis j'm'f après tout, c'est quoi ce débat couillon  [:tinostar]

Message cité 1 fois
n°3269154
kenshirooo
Posté le 07-07-2009 à 09:12:30  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Tu verras, je posterais des tofs en disant que c'est fait avec l'AFS et le résultat sera unanime sur le forum
 
24-70 AFS §§§ [:milf hunter]  [:diskobeck]


 
Perso je l'ai en loc' pour une semaine ce 24-70 (2€ la semaine avec le club photo de mon CE  [:mister kaneda] ) et je le trouve ultra performant mais l'encombrement et le poids sont totalement rédhibitoires à mes yeux... j'en reviens à mes chères focales fixes sans regret  [:localhost]

n°3269158
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2009 à 09:17:10  answer
 

et encore t'as pas vu le 28-70 :D "The Beast"  [:prodigy]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-07-2009 à 09:17:17
n°3269160
cybercap
Ours véritable
Posté le 07-07-2009 à 09:19:46  profilanswer
 


c'est celui que j'ai pris, il est génial ce caillou  :love:  
pour 2x moins cher que le 24-70 en occaz

Message cité 1 fois

---------------
Site Photo
n°3269166
kenshirooo
Posté le 07-07-2009 à 09:24:52  profilanswer
 

cybercap a écrit :


c'est celui que j'ai pris, il est génial ce caillou  :love:  
pour 2x moins cher que le 24-70 en occaz


 
Enfin s'il est encore plus imposant  :sweat:

Message cité 1 fois
n°3269231
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2009 à 10:17:57  answer
 

Ouais il tourne autour des 800 :)

n°3269244
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 07-07-2009 à 10:25:30  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :


 
Enfin s'il est encore plus imposant  :sweat:


Moins long, plus large.
Mais tellement honteux d'être  has been que le diaph refuse de s'ouvrir pour prendre une tof :/

n°3269248
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2009 à 10:27:56  answer
 

[:tinostar]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  459  460  461  ..  921  922  923  924  925  926
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.154 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)