Reprise du message précédent :
Pas beaucoup de temps en ce moment   J'ai pas tout suivi, Pouv' va acheter un D700 ou il cherche une courroie de D3 pour le D2 ?

non non juste un D700 pa cher et un 14-24 dokkaz

et le sourire de la cremiere  
 
^^

 
Tu vas l'avoir quand Poupou ? Histoire de voir tes zolies photos icite    

j'ai effacé le message car j'ai un doute.... N'ayant pas CI... je préfère attendre

 
trop tard      
 
Au mieux tu avais raison   ou alors tu finiras au bucher par les Fanboy rouges  

de toute façon, il y a sûrement beaucoup de vrai... et les canonistes ont le droit de balancer dépenser leur argent comme ils l'entendent...

 
 
Il y a pas a dire, il y a du level en troll dans ce topic (a défaut de photos)  

 
ah ben t'arrive au bon moment toi    

 
 
Même entre nikoniste, ça   au dessus de genou.

 
On est des hommes nous, pas des lopettes rouye.

Et puis bon, 1 an de suprématie jaune, on s'habitue vite

Ouala.

On se croirait sur le topic 5D icÿte

Influence 24x36 sans grip intégré.
Mais bon, on a un vrai AF nous.

 
 
Mais pas de mesure d'expo.

Pas besoin de mesure d'expo chez les pro, les hommes, les vrais, ceux qui exposent à l'oeil!

 
 
Vu la dynamique du D700, ça expliquerait les nombreuses erreurs que l'on voit partout sur le net.
 
Et chez canon, le viseur est suffisamment grand pour permettre une bonne MAP manuelle donc OSEF de l'AF, sans oublier sa couverture qui permet de voir l'éléphant qui se balade sur le bord du cadre.  

 
  de mauvaise foi

 
 
Même pas.
 
Nan mais 93% de couverture de viseur, c'est presque de l'APS-C ça.

 
Tu es vil, cay tout, il est beau le viseur de mon D700  

 
Poogz le troll de compèt'...
 

 
C'ets pour faire genre que les collimateur AF sont mieux placés que sur le D3 en fait.

 
Juste pour répondre au troll de compet pour jouer : c'est normal, Nikon a fait le choix (discutable) de mettre un flash intégré. Tu sais, le truc qui permet de piloter d'autres flashes sans fil. Ah, non, chez Canon, tu sais pas    

 
 
C'est l'absence de flash qui a entrainée l'absence d'anti poussière sur le D3
 
La pèche est bonne ce soir. ça mort vite.  

Nan, je plaisantais et j'aurais pas dû    
Plus sérieusement, qu'est-ce qu'on s'en fout, les boîtiers actuels sont tellement bons  

 
 
Voila, moins de parole et plus de tophs.

Ouééééééééééé : des photos qu'on puisse vous lyncher

 
Je sais pas si elle était bonne la pêche, mais celle que j'ai posé tout à l'heure m'a bien soulagé.  

Y'a de l'ambiance ici !

 
Un tacle au-dessus du genou c'est un middle kick.
C'est sous le genou que ça fait mal
 

chapristi ! j'ai zapé un mot, yep
 

bon pour revenir sur la compatibilité de la loupe D17-M, y'avait plus simple pour le savoir : la brochure du officielle du D700, dernière page tous les accessoires dispos

 
DK-17M

Oehling c'est bien comme mag

oui ils sont très sympa

je le sais depuis la sortie du D700 que la loupe est compatible, vu le viseur rond ce n'était pas sorcier

le grossissement est même trop gros d'après certains ça coupe un bout

pas essayé perso

mais le D2X à peut être un grand viseur mais niveau surface visible de l'image le D700 fait mieux il me semble

ben oui, y a pas un double info à droite et en bas sur le D700 donc ça profite pour cadrer

 
y a peut-être la taille du capteur aussi non?

on s'en moque y a qu'a grossir l'image pour afficher plus grand si le capteur est petit
 
mais le pb n'est pas là, l'image est déja grande sans loupe avec la loupe  ca devient big big  !