Reprise du message précédent :

HAN CE VELOUTEEE  

bon c'est quand les vraies photos ? parceque si c'est pour prendre le chat et l'ordinateur de bureau, t'aurais pu te contenter de ton iphone

 
85 f1.4   (un gars trop sympa me l'a preté)  
Au fait les bagues d'allonges ca dechire    

 
coming soon   Puis j'ai un metier aussi  

Il y a de nouveaux heureux icite on dirait

 
à quand ton tour ?  

Un jour peut-être...
 
 
ou pas !

   
 
25600 isos...
Un autre monde...

c'est fait avec un super objectif mais franchement une telle photo à 25600 iso, c'est démentiel ...
 
quand je pense aux misérables 400 iso de mon FZ30 (qui va finir sa carrière gentiment), c'est fou ce que ça ouvre comme possibilités
 
d'ailleurs, même le 5000 iso à 1/40 brut de capteur -moisn extreme- est très très intéressant
 
certes vous avez ouvert à 1.4, mais ça ouvre de grandes possibilités.
 
des photos -avec exif- valent toujours mieux qu'un long discours et des graphiques compliqués ...
 
 

Ouais enfin c'est un chat orange, quoi ...

 
tupeupas comprendre ce que ça fait la premiere fois un D700 dans la main
 
   

en + moi je la trouve super bruitée la photo du chat, pour du 5000iso qd meme
 
jaurais pensé que ct du 8000

 
même en 700px de large ça se voit pas mal alors bon, je doute pas du rendu haut iso du d700 mais sur le coup, cette photo ya pas du tout de quoi s'extasier je trouve

 
Certe ont percoit du grain dans les zones de flou mais je trouve ca leger quand meme...en fait je trouve qu'on devient tous de plus en plus difficile et ont oublie presque qu'on est à 5000 Iso  

En fait les mecs ici ils ont des yeux bioniques. Parce que pour voir du bruit sur la photo du chat...moi pauvre humain avec mes yeux biologiques je ne vois rien.

En meme temps toi, tu ne vois pas de différence entre un 18-55 et un 17-55...
 
Tu trouves que la différence de prix n'est pas justifiée  
 
Tout s'explique

 
Il faut dire que pour toi toute différence de prix est forcément justifiée puisque la valeur d'un objet se juge à son prix
Sinon ça va les chevilles avec ton titre "nouveaux regards sur le Chine"

spectacle de rue : "Les Expressifs" à Poitiers

x-post avec ma galerie

Même a 200iso, un musicien fera toujours du bruit

ça va oué    

Franchement, un boitier pareil avec tout ce qu'il apporte par rapport à mon engin actuel (PMB), avec un peu + de sious, je prends! (pas d'bol ya le dvdr de reclamé auprés des instances monnaitaires [ma femme] dommage.)  

Un portrait réalisé cette nuit. L'éclairage vient des vitrines de magasins
 

 
J'ai laissé les exifs sur la photo.
Le rendu Capture One me manque, celle là est developpé avec ACR (profil beta)
 
Globalement, je jouis à chaque déclenchement    
 
Je dois apprendre à maitriser un Nikon et ensuite maitriser le D700 mais quel plaisir, c'est vraiment un beau bébé.
 
 

 
c'est vrai qu'il y a du bruit mais faire une telle photo à 5000 iso, c'était encore inimaginable il y a un an ...
 
de plus, la photo est brut de capteur (il y a donc de la marge donc avec le post-traitement)
 
note en + : pour avoir juger de la différence entre 18-55 et 17-55 ; je ne dis pas que le rapport de 1 à 4/5 du prix est justifié mais le 2.8 constant et la qualité optique des deux objo explique très largement la différence ...
 
franchement et sans méchanceté, ne pas s'en rendre compte, cela revient presque à mettre une pancarte 'je suis borgne' ou pire 'je suis un imbécile' -perso, seul le prix m'écarterait du 17-55 pour un 17-50-
 
c'est comme celui qui va crier que son bridge fait d'aussi belles photos qu'avec un reflex ... on peut dire bcp de choses (rapport qualité/prix, polyvalence, encombrement) mais on ne pourra pas dire qu'un bon utilisateur de bridge fait d'aussi belles photos qu'un bon utilisateur de reflex -à la rigueur, il fera de meilleures photos qu'un mauvais utilisateur de reflex-

 
Non mais tu te bas contre un moulin là, il ne faut pas prendre les attaques trollesques de diamond2 au 1° degré hein.

Evidemment c'était un petit troll, j'exagèrais un peu... sur le topic D80, raouf était de ceux qui disait ne pas voir de différence entre un 18-55 et un 18-135 ou 70... en rajoutant que la différence de prix n'était pas justifiée...
 

Bonjour à tous, deux petites questions sur le monde Nikon ... :
 
- Je vois que vous parlez de Cashback, y'en a-t-il un de prévu sous peu ?
- La sensibilité "normale" est de 200 ISOs chez Nikon ? (Donc le 100 ISOs est un mode dégradé avec une plage d'exposition réduite ?)
 
 
Merci !
 
 
   
 
 

 
Oui et je crois qu'elle à commencer et pour ta 2ème question oui aussi    
 
 

 
J'adoooooore la 2eme
 

 
Attention, le CB Nikon n'a rien a voir avec celui de Canon: Nikon choisi une liste de magasin (genre leur revendeur pro, comme La Boutique Nikon), et leur propose de faire des reducs sur certains matos (en gros nikon prned en charge 50% de la reduc proposee par le magasin) -> tu profites de la reduc a l'achat, et tu ne recois pas de cheque par la poste ensuite. De plus, ca s'applique generalement aux boutiques n'ayant pas les tarifs les plus interessants a la base..leurs tarifs se retrouvent donc a peu pres au niveau des boutiques web peu cheres.
Regarde sur le site de la boutique Nikon, il y listent les reducs: http://www.laboutiquenikon.com/
 
Sachant que leurs prix de vente affiches sont les prix officiels Nikon, sur lesquels ils font generalement 10% de reduc (hors CB...)

avec le cashback canon y a moyen de faire de super affaires

 
le CB Nikon n'est pas tout le temps comme celui-ci...

jolie serie j'aime surtout le gar avec son parapluie !
 
 
question à ceussent qu'ils ont un ecran calibré à la sonde : c'es tok les coleurs?

je viens de yeuter les pages de la brochure D700, elles sont toutes collées maintenant

t'as craqué ?

 
non, mon banquier me surveille mais j'attends impatiemment nouwel      
 

 
 
nan mais tu nous fais le coup tous les mois....