Reprise du message précédent :

C'toi le nOOb, si tu le désactives sur le boitier, tu ne peux plus utiliser que celui logiciel pur et dure, pas celui interne au boitier via NX...
 
Bon si pas NX, OSEF !

Il reprends le taf lundi et sans doute HFR à dose homéopathique... sans tarder

 
Féloche pout ton nouvel achat, JeanY !  
 
Moi je comprends très bien que tu aies revu tes ambitions à la baisse    
En fait, depuis tes photos d'Islande on pouvait comprendre que t'étais plus en accord avec ton matos canon, non ?  
 
   
 

 
JeanY a switché, quelles girouettes sur ce forum

 
tiens, te voilà aussi ?  

Topic de qualitaÿ il faut en y être

ce ne sont pas les qualités du boitier qu'on voit mais le lissage d'ACR
de mémoire par défaut c'est 25 quand on ouvre un raw
faudrait comparer à zéro

et NX donne plus de détail qu'ACR

 
Oui mais tu fait du jpg et isofouet du raw..... Ce n'est pas la même taille de fichier...

 
développement sous LR tout à 0
 
http://dl.free.fr/rT5z2v1bf
 
http://dl.free.fr/rJcsMp0Pj

JeanY, quel est ton premier avis sur la difference entre tes deux 24-70 des 2 marques ?

encore un peu tôt pour donner un avis, pour l'instant, je ne vois pas de différence de piqué

la construction est un peu mieux sur le Nikon (système de clip sur le pare soleil vraiment bien vu), mais je trouve qu'on a baissé en qualité ressentie par rapport au 17-55

le Canon est plus gros en diamètre et parait plus lourd sur le 5D (question d'équilibre je pense avec le boitier plus léger), question dimension, c'est pareil une fois le pare soleil monté sur les deux, sans le pare soleil le Nikon est un peu plus long

c'est déja plus crédible
perso j'aurais préféré NX VS DPP

 
ça doit être possible mais pas ce soir

 
c'est pas une question d'être crédible, mais de montrer ce que l'on obtient
 
tu veux tout à 0 sur DPP et NX2 ?
je corrige la BDB par contre

oui 0 c'est un comparaison équitable car il s'agit de montrer ce que donne le boitier
tu peux même mettre les raws j'ai dpp et NX
c'est pris à la même vitesse même diaphragme même iso ?

 
je mettrais les Raw en ligne demain, là j'en ai pour trop de temps avec ma connexion en carton
 
même ISO, même diaph mais pas même vitesse (les tofs ne sont pas faites le même soir : 1/15s pour le 5D et 1/40s pour le D700), le 5D est plutôt désavantagé niveau lumière
 
l'hallogène devait pas être réglé exactement pareil

je referai la tof au D700 en règlant l'halogène pour avoir la même vitesse que le cliché du 5D

T'as un D700, JeanY? (je débarque, je sais, mais bon... je passe plus bcp sur HFR)

 
1/40s à 70mm; ça sent le flou de bougé (le bouquet de fleur)

 
vi depuis mercredi

 
nan, boitier posé sur mon bureau, MAP sur la barrique

Je fais du raw+jpeg fine
Et j'avais testé qu'avec des jpeg, mais la carte ramait quand même

bon, je mets les Raw, ceux qui veulent s'amuser
 
je précise que les tofs ne sont pas faites le même soir et que la lumière n'est pas exactement la même, ce qui conduit à une vitesse de 1/40s pour le D700 et 1/15s pour le 5D
 
c'est un TALC, faut juste le prendre pour ce qu'il est hein
 
http://dl.free.fr/pzRQqHM6d
 
http://dl.free.fr/n9zhu1z0r  

et sinon personne fait de vraies photos? C'est marrant parce que sur D3 y'en a, et ici y'a du en avoir 1 ou 2 en 180 pages

Tu exagères !
 

 
c'est la poele qui se moque du chaudron    
 
ou hopital charité toussa c'est la meme chose  

ouais mais sur 5D y'a les copaings qui mettent des photos quand même

la poële...le chaudron, la poutre... toussa

je vais essayer de toffer ce WE

 
c'est ton pote hubphot ?    
 

Han mais

Spécial del' (pas la peine de cliquer le z'aut')
 
D700+ SB900    
 

vu pdt mes vacances : D700 + 18-200 , la misère  

Tu aurais du lui piquer son D700 au gars du coup !

en plus il se la pétait

 
 
Tu as rencontré kenou