Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2367 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°2708930
Belgianman
Posté le 04-08-2008 à 19:10:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas de montage de filtre possible sur le 14-24 par contre. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Belgianman le 04-08-2008 à 19:10:42
mood
Publicité
Posté le 04-08-2008 à 19:10:29  profilanswer
 

n°2708990
nicoyougo
Posté le 04-08-2008 à 19:39:12  profilanswer
 


 
Il se defend bien ce petit 5D encore...

n°2708995
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-08-2008 à 19:40:49  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

Pas de montage de filtre possible sur le 14-24 par contre. ;)


 
 
Certains ont bricolé des porte filtres cokin pour que ça s'adapte. :)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2709020
abies
Posté le 04-08-2008 à 19:51:05  profilanswer
 

Si on parle des mêmes photos, c'est pas des portes filtres Cokin mais Lee  [:adodonicoco]


---------------
Site Web - Photoblog
n°2709031
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-08-2008 à 19:55:08  profilanswer
 

abies a écrit :

Si on parle des mêmes photos, c'est pas des portes filtres Cokin mais Lee  [:adodonicoco]


 
 
Dans le principe, c'est la même chose :d
 
En plus cher pour Lee.
 


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2709039
abies
Posté le 04-08-2008 à 19:57:46  profilanswer
 

Bah, c'est pas donné non plus les portes filtres et filtres Cokin en large diamètre. Ce qui est important, c'est que ce soit du matos pour MF.


---------------
Site Web - Photoblog
n°2709044
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-08-2008 à 19:58:49  profilanswer
 

abies a écrit :

Bah, c'est pas donné non plus les portes filtres et filtres Cokin en large diamètre. Ce qui est important, c'est que ce soit du matos pour MF.


 
 
C'est quel modèle qu'il faut pour le 14-24, celui de 10cm ou plus grand ?
 
C'est les filtres après qui coutent chère.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2709066
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2008 à 20:09:04  answer
 

AuGie a écrit :

Une chtite question sans aucune arrière pensée  [:nedurb]  
 
Il est a quelle prix pour un achat en france, prix le plus interessant ?
Comme premier objectif, vous conseillez quoi. Un objectif qui p00tre vraiment ?
En grand angle, le mieux ? Ensuite des objos avec ouverture maximal ? Le 50mm f1.4 - le 85 f1.4, y'a quoi en equivalent canon 135 f2 ?
 
Merci :)


 
Meilleur prix je sais pas mais toutes les boutiques avec pignon sur rue sont à 2500 euros, des fois vu le SAV c'est peut être pas un plus mauvais choix qu'une obscure boutique en ligne qui fera gagner 200 euros, enfin ça chacun voit ce qu'il préfère.
 
Comme premier objo si tu dois en avoir qu'un: 24-70 f2,8. Mettons que ce soit polyvalent :whistle:  
 
En grand angle: le 14-24 f2,8
Coût: un bras. Mais qualité exceptionnelle à toutes les focales et dès la pleine ouverture.
On ne peut pas mettre de filtres dessus, si tu veux des filtres, il faut un 17-35 f2,8 qui est nettement moins bon à grandes ouvertures mais a un range plus, euh, ahem, disons... polyvalent [:cosmoschtroumpf]
Il ne se fait plus mais HK supplies en vend encore des neuf. Moi qui avait jusqu'ici tout acheté en boutique, c'est chez eux que j'ai pris le miens.
 
En objo lumineux: les 50 et 85 f1,8 et f1,4 sont très bons.
Le 135/2 est une lumineuse bouse à grandes ouvertures sur FX, sauf à acheter un vieux Ai-S qui pique bien plus (mais quid des AC avec ces vieilles optiques ?) et dont matsuyiastore à deux exemplaires à 300 euros l'unité. Mais la map manu sur un D700 bof, sauf à prendre un Zeiss 100/2 macro :miam:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-08-2008 à 20:12:49
n°2709070
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2008 à 20:10:33  answer
 

AuGie a écrit :

Ben il à l'air bien non ? http://www.photozone.de/nikon--nik [...] est-report
 
Bon je Nikkor AF 85mm f/1.4D, je sais qu'il p00tre et en grand angle c'est celui là non : http://www.photozone.de/nikon--nik [...] rt--review
 
 :jap:


 
Pour utiliser sur du FX ne t'arrêtes pas à photozone et check ici: http://www.pictchallenge-archives. [...] iques.html
La différence pour le 135/2 est saisissante :D

n°2709077
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 04-08-2008 à 20:14:04  profilanswer
 

Ya que des photos à hauts ISO par ici

mood
Publicité
Posté le 04-08-2008 à 20:14:04  profilanswer
 

n°2709078
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-08-2008 à 20:14:46  profilanswer
 


 
 
Dans les 2 cas, ça ira au SAV nikon :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2709083
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2008 à 20:16:23  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Dans les 2 cas, ça ira au SAV nikon :d


 
Ouais mais par exemple pour mon D300, si j'avais pas décidé de passer au D300, ma boutique m'en aurait donné un neuf tout de suite et se serait démerdée avec le SAV nikon pour la suite :)

n°2709084
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2008 à 20:16:49  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Dans les 2 cas, ça ira au SAV nikon :d


 
Puis ya aussi la question de la dispo :D

n°2709105
abies
Posté le 04-08-2008 à 20:29:08  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
C'est quel modèle qu'il faut pour le 14-24, celui de 10cm ou plus grand ?
 
C'est les filtres après qui coutent chère.


 
Je sais plus, y a 2 grands modèles chez Cokin : faudrait que je retrouve le lien sur dpreview de celui qui avait décrit sa manip (et dont les photos récemment passées sur hfr me semblent tirées).
En tout cas, chez Lee, y a qu'une seule référence  [:theepsilon]
 
Edit : pis s'il faut continuer, autant que ce soit sur le topic idoine, là on est HS  :whistle:


Message édité par abies le 04-08-2008 à 20:30:13

---------------
Site Web - Photoblog
n°2709106
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 04-08-2008 à 20:30:29  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est quel modèle qu'il faut pour le 14-24, celui de 10cm ou plus grand ?
 
C'est les filtres après qui coutent chère.


Faut surtout un adaptateur maison qui consiste en une grosse couronne qu'on rajoute sur le 14-24 :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2709107
AuGie
Posté le 04-08-2008 à 20:30:43  profilanswer
 

Si on achete un d700 via HK on a une garantie internationale avec Nikon ?

n°2709112
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 04-08-2008 à 20:33:55  profilanswer
 

nicoyougo a écrit :


 
Il se defend bien ce petit 5D encore...


 
ce qu'il y a de plus impressionnant dans l'histoire, c'est qu'un bête 17-40 pique autant qu'un 14-24 !


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2709115
djudju14
Posté le 04-08-2008 à 20:36:03  profilanswer
 

bizarre ces crops ! Le D700 a autant de bruit que le D300 :??:  Le 1600 iso est quasi identique, alors que c'est loin d'être le cas !

n°2709119
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2008 à 20:39:12  answer
 

AuGie a écrit :

Si on achete un d700 via HK on a une garantie internationale avec Nikon ?


 
http://img.ozap.com/photo/00786262.jpghttp://dvdtoile.com/FILMS/2/2378.jpg
Je crois pas ?
Sur les objos parait-il mais certains disent que c'est une garantie en papier.

n°2709120
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2008 à 20:40:08  answer
 

djudju14 a écrit :

bizarre ces crops ! Le D700 a autant de bruit que le D300 :??:  Le 1600 iso est quasi identique, alors que c'est loin d'être le cas !


 
talc :spamafote:
 
la preuve ?
 

JeanY a écrit :


 
ce qu'il y a de plus impressionnant dans l'histoire, c'est qu'un bête 17-40 pique autant qu'un 14-24 !

n°2709124
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 04-08-2008 à 20:43:11  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

bizarre ces crops ! Le D700 a autant de bruit que le D300 :??:  Le 1600 iso est quasi identique, alors que c'est loin d'être le cas !


 
y'a pas le même niveau de détails quand même  :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2709174
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 04-08-2008 à 21:15:51  profilanswer
 


 
c'est aussi la différence entre tests sur mire et real life...  :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2709229
Dkiller
Posté le 04-08-2008 à 21:48:04  profilanswer
 

AuGie a écrit :

Si on achete un d700 via HK on a une garantie internationale avec Nikon ?

J'ai pris deux D300 et un D700 a HKsupp, garantie d'un an assuree a HK uniquement (le mag les prend en charge et assurent meme un changement standard si Nikon HK est vraiment trop long) :)

 

Edit: Ils m'ont qd meme dit d'essayer sur place si j'avais un souci avant de passer par eux, parfois la garantie passe suivant le pays juste avec la facture.


Message édité par Dkiller le 04-08-2008 à 21:49:52
n°2709234
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2008 à 21:50:59  answer
 

JeanY a écrit :


 
c'est aussi la différence entre tests sur mire et real life...  :o


 
 
Si tu veux.
Moi je m'en fous je vois bien ce qu'ils donnent ailleurs que sur mire les isos du D700 :D

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-08-2008 à 21:51:47
n°2709246
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 04-08-2008 à 21:53:36  profilanswer
 


 
Et on pourrait aussi profiter de vos superbes photos nous zaussi ?
Parce que à part des photos vulgaires (et un joli bébé granuleux), on n'a pas eu grand chose quand même :)
 
 

n°2709306
bob161
Posté le 04-08-2008 à 22:10:35  profilanswer
 

Je ne fais que passer...
 
Ha non toujours pas de photos...
 
A bientôt! ;-)

n°2709339
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 04-08-2008 à 22:18:42  profilanswer
 


 
un autre test avec le Nikon 50 f1.4 sur les 2 boitiers ;)
 
http://info.xitek.com/1/2008/0707/3001.shtml


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2709720
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2008 à 23:35:57  answer
 

JeanY a écrit :


 
un autre test avec le Nikon 50 f1.4 sur les 2 boitiers ;)
 
http://info.xitek.com/1/2008/0707/3001.shtml


 
Ouais mais en fait les talcs c'est bien pour ceux qui hésitent encore et qui ont besoin de ça pour se persuader de ceci ou celà.
Nous on a un boîtier qui nous convient après on s'en fou des talc pour déterminer que celui-ci est meilleur à tel focale à telle ouverture avec telle bdb jusqu'à telle sensibilité; mais qu'en changeant celui-ci et celui-là des facteurs en présence la tendance s'inverse.
La 5D je sais qu'il est très bien, j'ai failli l'acheter plusieurs fois. A ce moment là je ne l'achetais pas car encore cher en boutique pour un boîtier qui, si sa qualité d'image n'avait pas vieillie, était quand même dépassé sur de nombreux points dont un surtout m'ennuyait: l'af. Aujourd'hui il faut bien reconnaître que les D700/D3 en très très haute sensibilité s'en sortent mieux. Pas de quoi balancer son 5D aux orties, et puis depuis 3 ans que le 5D existe, ça aurait été pas bien glorifiant de sortir un boîtier qui n'aurait rien apporté. Après, quand canon remplacera le 5D, dans deux ans et demi, on pourra comparer avec le remplaçant du D700 ;) A moins d'un AF qui fait la map dans la nuit noire sur tous les collimateurs qui ne seraient plus centrés, et d'un 25800isos propre comme le 3200 actuels je ne m'imagine pourtant pas changer :jap:

n°2709730
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 04-08-2008 à 23:39:53  profilanswer
 

genre t'es un mec qu'est fixé sur ce qu'il veut comme matos [:maestro]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2709740
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 04-08-2008 à 23:42:24  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
un autre test avec le Nikon 50 f1.4 sur les 2 boitiers ;)
 
http://info.xitek.com/1/2008/0707/3001.shtml


 
En passant 15 minutes sur le JPEG du 5D à 3200 ISO, tu dois pouvoir démontrer que la différence n'est pas énorme avec le D700, non?
Bon ok, je me moque :)

n°2709743
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 04-08-2008 à 23:44:15  profilanswer
 

alvas a écrit :


 
En passant 15 minutes sur le JPEG du 5D à 3200 ISO, tu dois pouvoir démontrer que la différence n'est pas énorme avec le D700, non?
Bon ok, je me moque :)


 
j'ai dit quelquechose ?  :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2709748
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2008 à 23:45:33  answer
 

le vrai rdu a écrit :

genre t'es un mec qu'est fixé sur ce qu'il veut comme matos [:maestro]


 
Bah là oui, content de mes boîtiers (faudrait vraiment être difficile...).
Me manque plus que des objos pour ces nikons argentique et num, puis un 50mm en monture M :)

n°2709751
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 04-08-2008 à 23:46:05  profilanswer
 

[:rofl]
 
et après, tu sera satisfait [:cetrio]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2709763
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2008 à 23:48:28  answer
 

le vrai rdu a écrit :

[:rofl]
 
et après, tu sera satisfait [:cetrio]


 
[:cosmoschtroumpf]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
C'est vrai que moi j'ai pas encore eu le symptôme "je veux une chambre", donc on peut penser que c'est à venir [:ddr555]
Mais pour le moment, non  [:steeve_mac_queen]

n°2710134
delantera
Hail Seitan.
Posté le 05-08-2008 à 09:03:18  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
ce qu'il y a de plus impressionnant dans l'histoire, c'est qu'un bête 17-40 pique autant qu'un 14-24 !


je suis pas convaincu du tout de ça :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2710140
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-08-2008 à 09:04:24  profilanswer
 

A f8 au centre peut-être, et encore :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2710144
delantera
Hail Seitan.
Posté le 05-08-2008 à 09:05:14  profilanswer
 

isofouet a écrit :

A f8 au centre peut-être, et encore :o


Ca dépend surtout de la focale je dirais :D
Mon 17-40 pique vraiment @17, à 24 aussi, à 40 c'est pas beau :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2710147
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-08-2008 à 09:06:24  profilanswer
 

C'est sur que le 14-24 pique pas des masses à 40 [:delantera]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2710149
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 05-08-2008 à 09:07:13  profilanswer
 

delantera a écrit :


je suis pas convaincu du tout de ça :D


 
moi non plus, c'était ironique  :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2710150
delantera
Hail Seitan.
Posté le 05-08-2008 à 09:07:21  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
un autre test avec le Nikon 50 f1.4 sur les 2 boitiers ;)
 
http://info.xitek.com/1/2008/0707/3001.shtml


là on voit clairement le problème de bruit dans les LL avec le 5D :D
on voit aussi clairement que le D700 lisse beaucoup plus que le 5D, il a beaucoup moins de détails :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2710172
Megalyth
no way
Posté le 05-08-2008 à 09:13:45  profilanswer
 

delantera a écrit :


là on voit clairement le problème de bruit dans les LL avec le 5D :D
on voit aussi clairement que le D700 lisse beaucoup plus que le 5D, il a beaucoup moins de détails :)

J'dis ça sans savoir, mais à priori, faut désactiver tt le bourdaÿl ds les régalges boitier comme sur le D300 et traiter le bruit au PP pour augmenter le niveau de détail conservé peut-être... ? :)


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)