Reprise du message précédent :
Regarde le marché de l'occase sur LBC et consort, et les forums, il m'a semblé en voir quelque uns autour de 850 900€

Ok, merci. Je vais faire nettoyer le capteur cette semaine et je le mets en vente
 
Sinon pour les intéressés, j'ai mis en vente mon grip MB-D10 et mon Tamron 17-50mm F2.8

Bonjour à tous,
 
Je viens par ici pour avoir une petite estimation pour un D300 + grip officiel avec batterie de d3, 35000 déclenchements, il date de juin 2009 de mémoire et est garantie jusqu'en juin 2013 (je dois vérif).
 
D'après vous, ça pourrait partir à combien ? (complet avec boite)

Bonjour à tous  

Possesseur d'un D90 depuis pratiquement sa sortie (avec son 18-105 pourri, un 10-20 et un 50 f1.4) j'étais tout content à l'idée de la sortie du D800 me disant que j'allais prendre un D700 d'occasion.

Là ou le bas blesse c'est quand je me rends compte du prix des optiques à mettre avec pour que ça vaille le coup  

Bref c'est très déraisonnable et je me pose donc la question suivante :

-investir dans quelques focales DX (17-50 f2.8 entre autres)
-remplacer le D90 par un D300S d'occasion et attendre un hypothétique D400 début 2013 ?
-garder mon D90 et attendre le remplaçant du D300s.

=> Est ce que le gap entre les deux appareils est si significatif ? (notamment sur la place dynamique, la mesure de l'expo, la monté en iso et l'autofocus)

Le D700 avec ton 50mm et il y a déjà sérieusement de quoi faire.
C'est un bon début!
Sinon garder le D90 et ajouter une optique de course est une bonne option.
switcher de D90 à D300S bof bof, tu gagneras une plus belle qualité de fabrication, quelques broutilles par-ci par là mais c'est + que limite comme upgrade je trouve.
Je ne l'ai pas possédé mais je ne crois pas que le D90 ai un AF à la ramasse.

j'ai les deux, avec le D300S tu as un AF bien meilleur une mesure de l'expo meilleure aussi une gestion des anciennes optiques (AI-AIS) une rafale supérieure mais au niveau du capteur les deux se valent.
Il faut voir l'utilisation que tu en fais pour évaluer tes besoins.
Je n'ai pas parlé de la fabrication plus pro sur le D300.

Et pourquoi pas un D7000 ? Après tout, c'est D300s light avec un meilleur capteur...

Je trouve que le D7000 lisse trop les images en hautes sensibilités  
pas de prise synchro pour le studio
prise en main moins confortable à mon goût

 
Faut le comparer au D90 hein    Le D7000 est meilleur sur quasiment tous les points.  
 
Eviltyler => Tu fais quoi comme photo, quel est l'objectif que tu utilise le plus souvent (et a quelle focale pour les zoom)   .

J'utilise principalement mon 10-20 (surtout vers 10/12) et mon 50f1.4

Archi, paysages, portraits principalement en ce moment.

Perso les switchs incessants d'aps-c je n'ai pas trouvé ca malin.  
Sauf à se trimballer un modèle avec un point clairement à la ramasse complet et qui pose un réel problème pour notre utilisation le reste c'est beaucoup du chiffre sur papier et rien de tellement visible dans nos photos.

Sur que si le D90 ne te limite pas le D300S ne t'amènera rien et autant passer au plein format avec le D700 surtout si tu as des objos compatibles FX.

 
Tu peux toujours te payer le 14-24 histoire d'avoir un UGA polyvalent de bonne qualité.....et qui sera compatible FF le jour ou tu décidera de switcher  
 
edit : avec la revente du 10-20, ca ne te coutera pas plus cher que de te payer un D300s ou son remplacant  

 
Oui mais 14, en APS-C, c'est tout sauf UGA
 
Bon a vous écouter je crois que je vais investir dans des optiques et attendre le D400
 
Les optiques FX restent juste hors de prix, et le gap D90/D300s ne semble pas justifié; on verra ce que donne son remplaçant!

 
L'uga est considéré comme en dessous de 24mm sur 24x36.
 
14mm sur apsc ça fait 21mm, c'est bien de l'uga.

Sage décision.

On peut imaginer que le prochain capteur aps-c soit très performant et te fasses faire un vrai saut qualitatif.

à priori les prochains capteurs seront bourrés de pixels...le D3200 est à 24Mpixels...

Fait ch..r !!

 
Bah faut voir...
 
Moi ce qui me gêne c'est de changer un PC qui satisfait parfaitement tous mes usages et qui pourrait coincer sur les gros raw (bheurppp) megapixelisés

C'est surtout les optiques que tu mets devant qui vont te permettre de faire de nouvelles choses, entre un capteur 12mp ou un 24mp, si tu n'as pas ce qu'il faut devant, non seulement les défauts seront accentués et niveau rendu ça changera pas grand chose mise à part une plus grande résolution.

Fichiers plus lourds
Plus (+) de risques de flou de bougé (j'ai la tremblotte)
Optiques à revoir pour suivre la montée en pixels
 
Et quid de la gestion du bruit? N'y t'il pas un risque à avoir autant de pixel sur un si petit capteur ?

 
+1    
 

 
+1 sinon, ca ne va rien du tout apporter    
 

 
Les résultats du D800 sont plutot prometteurs! meilleure dynamique, très bonne gestion du bruit    
 
Mais si remplacant du D300S il doit y avoir, le mieux serait d'avoir le capteur du D4    

Tant qu'à faire, un capteur de Fuji S6 serait beaucoup plus mieux.

pffiiouu.. loi qui pensait "brader" mon D300 à 500€ j'ai trouvé pire :
http://cgi.ebay.fr/Reflex-Nikon-D3 [...] 20c4c3347e
 
la barre des 400 est mentalement dure à avaler...sauf pour l'acheteur !! et en vente terminé rare son ceux au dessus de 700€ ( tres souvent des "s" à ce niveau...et de 800 à 1200€ ce sont ceux qui sont garantis...mais qui partent pas, vu qu'avec un peu plus on a des D700 ).
 
ca descends pas beaucoup les boitiers FX, ca spécule encore

à 400€ moi j'en rachète un direct de D300
 
48.000 cliks en + c'est raisonnable! tu vas me faire guetter les annonces maintenant, bravo!

j'ai eu le mien quasi neuf 6000 et quque clicks pour 600 euros il y a quelques mois

J'ai vendu le mien il y a au moins 1 an et demi 700€ il me semble (fifio?). Ça décote pas vite tout de même

 
Ben, il y a un an, il était déjà vieux, non ?
 
Ayant un D300, je trouve pas mal que cela ne décote pas trop vite.
 
Le D7000 semble meilleur sur pas mal de points, mais, comme ce n'est pas exactement la même gamme que le D300, cela ne lui met pas si si grosse pression à la baisse. Si un D400 sort, cela risque de chuter par contre, j'imagine.

 
 
800

merci fifio, oui 800€ en mai 2010 (dejà 2 ans!)
Toujours est-il que c'est une bonne affaire, car la décote n'est pas importante en 2 ans.
Tout comme le d700 d'ailleurs.
On voit que c'est des boitiers bien aboutis auxquels on ne peut pas reprocher grand chose
 
ps: une vente en 5x sans frais, j'ai vraiment été royal
"Posté le 20-05-2010 à 12:38:40  
 
super !! la prochaine fois que je viens à Reims, je t'apporte une bouteille "
 
Alors?? cette bouteille??

je suis pas revenu depuis

j'ai relu nos échanges de l'époque, je confirme ce que je disais, le d300 était plus sympa utiliser (collimateurs mieux placés et viseur 100%)

j'en suis toujours aussi content et je suis à 80000 clics maintenant

et moi j'en était tellement content que je m'en reprendrais bien un autre
Ou alors, nikon nous sors un d400 qui déboite car le d800 ne me tente pas.

moi je suis tenté par le D800, je vais bientôt l'essayer... on verra... en attendant le D300 fait toujours des photos :  
 

 

si le d400 pouvait etre un d4 light j'achete direct
y a le nikon tour à Reims aujourd'hui, j'irais peut-etre essayer aussi le d800 et d4.
 
jolies jambes la demoiselle C'est toi qui a jouté le grain?

nan, c'est la compression toute pourrie

bonjour ici    
 
question: y'a t'il une manip spéciale à faire si je veux me servir du peleng sur le day300 ou bien juste je le monte dessus et clic  

menu configuration, objectif sans microprocesseur et là tu entres la focale et l'ouverture...

 
wé comme sur le k10 en fait    
 
je me disais bien que sinon c'était trop simple