Reprise du message précédent :
Anvers

Quelques photos au D300, faites à l'occasion du marathon photo fnac    
 
Aucune retouche, tout est du brut de boitier (pp interdit)    
 
"Thème : Saveurs Métissées"

 
"Thème : Ailleurs à Bordeaux"

 
"Thème : en Détails"

 
"Thème : en Détails"

 
"Thème : Dernière danse (nocturne obligatoire)"  

 
N’hésitez pas à critiquer, de toute manière alea jacta est    
 
Le redimensionnement à fait pas mal de dégâts par contre    

Quel objo pour les deux premières?

 
Les 2 au 35mm f1.8    
 
Très sympa cet objo d'ailleurs  

Sympa la retouche de la 3  
 

Tu peux toujours utiliser les outils du boitier  

Allez, ca fait un bout de temps que j'ai pas posté... et encore moins de photo...
 

 

 
belle prise !

Oui mais non en fait, il a pas pêché grand chose... Il y avait de la concurrence

Le martin est très réussit il a l'air triste
 
 
Le héron, j'aime moins. C'est fouilli, lecture difficile, et il butte directement sur le bord

Merci. Oui effectivement la lueur dans l'oeil du martin le fait paraître pensif.
Pour le héron, c'était voulu de le caser à droite. Les autres photos me semblaient trop classique et je trouvais l'opposition avec l'arbre pas mal... Après c'est surtout l'aspect "neige" grâce aux pétales que j'aime bien.

Dommage le surex

 Ah bah non, c'est pas surex sur mon écran.
 
Je vais éditer et diminuer un peu...
 
edit : voilà

2 p'tites dernières avec le prêt du 300 de Fifio... J'avais pas pris le mien et donc du coup, forcément, les cincles se sont pointés...
 

(3200 iso au passage avec le D300...)
 

J'espère que 50 1.8 AFS est aussi bon

chacalopod : belle série

Merci db__  

 
 
mis à part le bec/branche, c'est pour moi ta plus réussie de cet oiseau.
 

 
 
quel objectif pour le heron + martin?

 
J'aime bien cette photo pour l'attitude "détendue" du martin. Par contre, ca n'est pas ma préférée . Dans tous les cas, merci.
Faut que je regarde si j'en ai pas d'autres sur cette branche que tu préférerais .

 
Toujours AFS 300/4 avec ou sans TC17II selon l'humeur et la proximité (surtout l'humeur car c'est un coup de poker pour savoir si la bestiole sera trop prêt ou trop loin. Mais de temps en temps j'ai le temps de monter ou d'enlever le TC : pour le héron bihoreau juvénile, j'ai eu 30min pour faire ce que je voulais... Il a bien fallu retirer le TC car même au 300 seul il ne rentrait pratiquement pas dans le cadre).
 
Pour le héron cendré et le martin, ca doit être avec le TC si les exifs indiquent 500mm...

 
Voici deux autres propositions :

 

 
Autre propal :

le martin pécheur
la différence est subtile entre les deux

Quelques photos pour oublier les températures en baisse ...

[img] http://spectrumknight.free.fr/file [...] C_8464.jpg[/img]

[img] http://spectrumknight.free.fr/file [...] C_8467.jpg[/img]

[img] http://spectrumknight.free.fr/file [...] C_8470.jpg[/img]

[img] http://spectrumknight.free.fr/file [...] C_8483.jpg[/img]

800x600 et 220 px

une préférence pour les deux premières. J'aime bien l'église aussi
le vignetage ne me plait pas du tout.

   
Le côté subtil c'est pour worm's

 
J'aime bien la 2... et même la 3 malgré son côté fouilli, je trouve que l'ambiance et le traitement rendent bien. Avis 100% subjectif .

J'aime bien la 3 ...
 
 
[img] http://spectrumknight.free.fr/file [...] C_8485.jpg[/img]
 
[img] http://spectrumknight.free.fr/file [...] C_8487.jpg[/img]
 
[img] http://spectrumknight.free.fr/file [...] C_8488.jpg[/img]
 
[img] http://spectrumknight.free.fr/file [...] C_8489.jpg[/img]
 
 

Sympa, c'est où ?

Moorea, polynésie Française...

la dernière de moorea est une grande réussite

ça donne envie.

Merci pour les feed back, quelques essais avec un traitement "agressif" que je soumets à vos critiques ...
 
[img] http://spectrumknight.free.fr/file [...] C_8497.jpg[/img]
 
[img] http://spectrumknight.free.fr/file [...] C_8517.jpg[/img]
 
[img] http://spectrumknight.free.fr/file [...] C_8525.jpg[/img]
 
[img] http://spectrumknight.free.fr/file [...] C_8537.jpg[/img]

La première et la dernière je trouve que ca passe... mais est-ce que ca apporte vraiment quelque chose ?
 
Le deuxième, beurk.
 
Par contre, je trouve que le traitement fonctionne bien pour les dauphins. Après le reste est discutable, je ne parle que du traitement.

Pour moi aucune ne passe, c'est bien trop lourd, il va falloir relire les règles

EDIT : et le topic critiques est peut être plus approprié pour avoir des critiques, même si rien ne t'empêche de poster ici

C'est un peu lourd, j'ai tout re post-traité pour que ça fasse maxi 800px et maintenant comme y a 60Ko en trop sur chaque photo je me les fais edit ... la gueule de l'abus.
 
Au vu des problèmes de bande passante que je crée, je préfère vous quitter ...

Si tu n'as pas envie de respecter le règlement photonum, en effet ce n'est pas la peine de rester

Dites les gens, y en a icite qui ont le kit pdk1?    
 
J'aurais bien aimé avoir un avis en termes de poids/nb de clic possible/interet  

que souhaite-tu savoir exactement?