Reprise du message précédent :
 
 
normal, il y a beaucoup plus d'optiques d'exception chez Canon  

 
Bah oui.
C'est effectivement pour ça
Là au moins avec 4 objectifs (5 si je cède pour un transstandard 24-70 f2,8 mais a priori je trouve ça trop cher, ou 24-120 f4 VR si ils sortent ça très bon et moins cher que le 24-70), je pourrai tout faire.
Cher canon j'aurais eu les objos équivalents:
17-35 f2,8  --> 16-35 f2,8 II
50 f1,4  --> 50 f1,4 (un peu plus cher en canon)
85 f1,4 --> 85 f1,2 (beaucoup plus cher en canon... et j'ai pas encore acheté le nikon... alors combien de temps pour payer le canon)
80-200 f2,8 AF-D --> 70-200 f2,8 L non IS (plus cher en canon)
Seulement j'aurais inévitablement voulu aussi: 135 f2 et 35 f1,4... mais le 24 f1,4 c'est quand même tentant aussi

 
 
le d700 est generalement annonce a 2500€ soit +- le meme prix que le 5d a sa sortie

 
on en reparlera qd le 5dmarkII sera sorti

c'était pour ne pas le citer

J'ai essayé de faire un comparo avec 1D3 vs D700 en mettant le D700 au prix du Canon, ben avec Canon j'ai deux cailloux, avec Nikon j'en ai 4 équivalent

(pour le même prix s'entend )

c'est quoi les cailloux ?
 

 
En s'en fout du prix du 5D il y a 3 ans. la, on parle d'actualité.
 
or on trouve des 5d a 1700 euros (avec cash back) et le d700 annoncé a 2800 euros.

 
Comme des pierres, mais en plus petit (ctb proof )

 
Je savais pas qu'il y avait du cash back

 
Ou :
 
17-35 2.8 <--> 17-40 f4L (pour du paysage a f8-f11  ca sera parfait) Canon 400 euros moins cher
50 1.4 : on va pas chipoter pour quelques dixaines d'euros
85 1.4 <--> 85 1.2 I : 400 euros plus cher pour Canon (compense le prix grand angle)
80-200 2.8 AFD <--> Canon 80-200L meme prix.
 
apres la difference de prix entre 5D-D700 te paye (tu choisie) :
135L ou 35L ou 50 1.2L ou 24L ou 24TSE ou 90TSE...

 
 
Tu prenais un 70-200 f4 chez canon et tu économisais pas mal d'€

c'est cb en plus l'option af chez canon?

 
Top gros l'amecon !
J'arretes de repondre aux trolls
 
/HS

 
On ne va pas debattre sur le fait que les objos Canon soient globalement moins chers, on le sait
Ni meme sur el fait que le 5D soit moins cher que le D700, meme pas encore dispo en magasin.
Apres, si on prefere Nikon pour la qualite du boitier, de l'AF, et les autres plus qui separent un boitier vieux de 3 ans d'un recent, bein voila quoi

 
En fait je serais pas plus malheureux avec un 5DII à la construction un peu plus cheap pouvu que j'ai un AF équivalent à celui du D700 et un boîtier tropicalisé. Je m'en fous pas mal de la marque de bon boîtier num. Cependant pour l'argentique, le F6 était le dernier des empereurs

 
Oui c'est un peu pareil, moi j'attend de voir. Niveau objo, y'a de quoi se faire plaisir des 2 cotes (et j'aurai le meme pb que toi en Canon: les L fixes )

y a pas de 105VR chez les rouges et ça pour Djudju c'est rédhibitoire
 

en FF, pas de pb d'AF, tout passe par le centrale

 
Au fait djudju, des niouzes du 105 véhair ?

   
 
Oui je l'aime bien cet objo en plus...tout comme le 85 1.4, chez Canon le passage fait mal au larfeuille....
 

Ah oui, le 105VR, il ressuscite ou pô ?
 
Parce que là, c'est l'été, donc la bonne période pour faire de la macro ! Or t'en fais plus, donc on en voit plus ! Et ca manque !
 
T'aurais du leur dire ca au SAV : "Ouais, euh, les mecs de achéfère ils veulent des macros plus vite, alors magnez vous pour mon véhair, sinon j'vais chez les rouges" !

 
on peut troller tant qu'on veut sur l'AF Canon, maintenant, perso, vu ce que j'arrive à tirer de mon 5D en basses lumières avec mon petit niveau...  

Donc en faite, si on laisse de côté tout ce qui pourrait etre une qualité chez le d700, qu'on oublie le prix du 5d à sa sortie et que de toute façon, les évolutions ça sert à rien, donc faut pas acheter de d700?

Limite pourquoi on est passé au numérique?

Suis-je bête, on est sur le topic du D300

 
J'ai fais quelques portraits au 85 1.2 a PO.
aucun soucis avec les collimateurs externes. Aussi precis que D2x+85 1.4

 
Ouaip,
 
Chacun voit midi a sa porte,
 
La on ete en train de discuter pour le meme budget :
Boitier excellent qui pootre tout ce qui se fait sur l'univers
Vs
Bon boitier + un cailloux d'exception.

 
Quelquesoit la marque, je pense que c'est toujours l'option à privilégier...D'autant que là avec le 5D, même si le boitier est vieux, le capteur est très bon...

   
Mais Canon a un MPE-65

T'as souvent envie de dépasser le rapport 1:1  

 
pour faire des photos de TB    
 
Ne me remercie pas c'est tout naturel  

 
Je te fais confiance    

si j'avais un MPE, je pense oui  Mais c'est pas ce que je préfère, j'en conviens

Au moins, j'ai pas besoin d'un microscope électronique à effet tunnel pour voir la mienne

Tain, les mecs ... stop !

Y'a des trucs qui se voient pas, bah faut pas chercher : vous les verrez pas ... l'homme dans sa présomption pense pouvoir tout voir ! C'est faux ! Vous ne verrez pas vos engins ! Même avec le crop factor de 1/5 !!

Arrêtez, ça devient X là  

Akihabara  

 
ça y est ici aussi c'est un topic branlette !  

 
Un petit souvenir !

Bistral 4 après ta gal et celle de rdu.