Reprise du message précédent :
Mouai ca penche, c est tout grisouille

 
 
C'est le grand père de mycose qui à fait le dev

 
 
il est surtout trop loin

 
 
C'est vrai, c'est une des rares vue qui n'a pas été détruite au dev.

t'as un lien là dessus?

 
 
Pas grand chose, c'est dans les bio de Capa
 
Par exemple
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Capa
 

Ptain, les boules qu'il a du avoir quand même

 
 
Il aurait eu un D300, pas de problème de labo

par contre ça n'aurait pas velouté

Mais avec un D700 si, et en plus, il aurait pu se foutre à 6400 Iso pour éviter le flou

eh oh on parle du D300 ici, pas de hs

vous êtes graves depuis quelques pages et l'arrivée du D*00

Comment ça ??!!!

 
fake   on est grave depuis toujours...

Encore un nouveau alors que ça fait 3 ans que Canon peine a sortir la tête de l'eau

C'est quoi qui arrive?

le D800 voyons

Printemps 2009.

 
Ceci dit, en passant, Canon est toujours le seul a offrir un boitier FF abordable.
Meme apres la sortie du d700, il n'y aurait pas d'equivalent au 5D (pour son prix).

 
 
Chez playskool p-ê    

Ca ferait d'ailleurs un terrain sur lequel Canon peut surprendre et reprendre du poil de la bête s'ils sortent un remplaçant du 5D pour moins de 2000€
 

 
ouaip :
 
http://eck2002.free.fr/divers/5dmk2.jpg

grosse lentille pour un jouet

normal stun 12-300 VR f1

DEHORS AVEC VOTRE 5D EN PLASTIK §§§§§§§§§

excellent

Abordable à 1900€ et vieux de 3ans (même si excellente machine ) pour le marché c'est déjà dépassé

 
 
Pour toi c'est déjà dépassé

 
Ca sera toujours plus abordable que 2800 euros. On atteindra 1000 euro de difference quand le D700 sortira.
 
"..pour le marché c'est déjà dépassé "
 
ah.. le marketing !
 
 
 

Il est pas à 2100€ en swiss?
 
Et puis le coup du marketing quand on voit tous ceux qui veulent passer au D700 ici hein

 
 
Le marketing dans le sens de la nouveauté et du changement de boitier à chaque nouvelle sortie.

Non mais si les boutiques écoulent toujours des 5D à presque 2000 euros et que le prix du D700 se tasse à 2500 en boutique (puisque le camara où j'ai acheté mon V700 prend des préco à ce prix); ça fera peut être 600 euros de différence... bah ça se justifiera quand même, même si la qualité d'image sera seulement un peu meilleure, la qualité du boîtier (autofocus, construction, toussa) justifie la différence.

 
La tu compare le prix elevé trouvable pour le 5D Vs prix le plus bas du D700.
 
AMHA a sa sartie le  D700 sera 1000 euros de plus de que le 5D.
 
Pour un usage généraliste (pas trop de sport), la difference de prix paye quelques bel objo ou un excellent L qui ouvre.

 
Non pour les prix.
La dernière fois que j'ai vu un 5D en vitrine il était encore à plus de 2000 euros ya quelques semaines.
Et je connais une boutique qui préco à 2500 le D700.
Bon de toutes façons je regrette pas d'être passé en nikon parce que ça me conviens vraiment comme boîtiers, et quand j'attendais le 5DII, j'admettais pas de dépenser plus de 2000 euros (en boutique) pour un 5D qui n'a pas un AF de course, n'est pas tropicalisé, a une construction du vieux 20D... je m'étais orienté canon pour la gamme d'optiques. Et je persiste à croire que c'est mieux de choisir sa gamme optique avant son boîtier. Ceci dit, mes choix dans la gamme optique canon il aurait fallu trois fois plus de temps pour les payer que ce que je choisis chez nikon.

 
normal, il y a beaucoup plus d'optiques d'exception chez Canon