Reprise du message précédent :
Online ou en magasin ?

online

Joli décôte!

 
 
clair, je perds deja 1000frs si je voulais le vendre

pwned les aps-ceux

et moi qui vient de m'acheter un D300...

 
tu profites de tes derniers instants de monopole FF expert?
 
Je suis sûr qu'une fois que tout le monde aura migré (et perdu plein de sous) vers du FF, on vantera les atouts de l'apsc
 

 
En magasin aussi.

je pense pas, tout le monde admettra qu'il existe une différence

Une différence en mal

1 diaph' et basta on en parle plus    

et le veloutäy , on en fait quoi ?

On attend la réouverture du topic d700 pour en reparler du veloutaÿ...

mais clair!
 
A ce propos, tu es satisfait du 85 sur APSC? vu que c'est une optique qui est clairement dans cette recherche du bokeh ultime.
 
 
 
 
 
Del,
Vivement le MkII, pour assister à la plus belle décôte du siècle

je m'en fous je le garde

Oui, il est très bien dans son style. Je posterais qq exemple supplémentaires la semaine prochaine si ça t'intéresse (entre 1.4 et 1.8)

Messieurs, une question me taraude ...
 
quel est l'intérêt du FF (hormis les o-zizos) pour quelqu'un qui utilise plus son 70-200 qu'autre chose sur APSC !
 
(Parce que le jour où le DX disparait, j'vais être triste de perdre mon Nikon "105-300" f/2.8 VR et retrouver un 70-200 !! )

 
Idem... Mais bon je ne regrette pas mon achat pour autant.  
 

Il n'y a pas de raison de le regretter...hormis si vous pouviez l'acheter en chuisse...

mais clair, le FF n'est pas un aboutissement pour tout le monde... ca dépent beaucoup du type de photos que l'on fait
 

ah mais moi non plus
au contraire
 
j'ai aussi acheté un iPhone à sa sortie...

on peut pas regretter l'achat d'un D300 ! Cet appareil est parfait ! Ensuite c'est au photographe de savoir l'exploiter  
et du velouté j'en ai avec mon 105 Vr et mon 50 f/1,4, d'ailleurs mes envies de 85 f/1,4 me reprennent !

ça me fait penser que j'ai déjà envie d'un 50 qui ouvre bien en complément de mes 16-85 et 70-300
l'idéal c'est le Nikon 50 1.4 non ?
 
j'hésite à un ramener un de malaisie... (la garantie est internationale pour les objo non ? )

Tu rêves

 
Il est très bon le 85 1.4, surtout si tu en as l'utilité Ca n'a vraiment rien à voir avec le 50 1.4, que ce soit sur la qualité des images fournies ou sur l'objectif lui même
 
 

 
Ben oui, le 50 1.4 reste quand même un objo "incontournable": petit, léger, qui ouvre, pas trop cher, et champ de vision "classique"...Et ca compléterait très bien ton set d'objo )

le 50 f/1,4 va normalement me servir pour des séances de portraits assez particulières, je verrais ce qu'il a dans le ventre Mais je l'aurais bien complété avec un 85 f/1,4

de quoi ?

garantie, toussah...  Tu peux pas l'acheter en France ? Ca reste encore un achat "raisonnable"

ou en Allemagne

 
l'intêret? tu perds un stop en FF.

ben pourtant mes coupons de garanties de mes objo sont internationaux (au contraire du boitier)
 
c'est surtout que je craquerais sûrement en duty free si je le vois à un tarif inférieur
si je l'achète en France, ça attendra sûrement la fin de l'année

une petite contrib de quelques photos ramenées de Rhodes (qualité de resize pas démentielle)
 

 

 

 

 

quand je vois la gueule de certains des colis qui m'arrivent, je préfére pas prendre le risque de passer par de la VPC pour un objo
mais j'aurais éventuellement moyen d'aller faire un tour en allemagne début ou fin août

Je peux critique ?

1) Je la trouve trop vide, et il y a trop de ciel à mon gout (cadrage 50/50).
2) Sympa, mais la lumière est un peu dure. Tu arriverais à faire un traitement plus chaud ?
3) Pareil, on dirait qu'elle est surexposée. Et les touristes ne sont pas bien à leur place je trouve.
4) Sympa, mais elle semble trop sombre et la balance des blancs semble foirée => à corriger dans NX au plus vite !
5) Intéressant, mais trop sombre. La photo est quasi noire avec juste la lune.

Voila, voila.

 
merci pour ces critiques
 
va vraiment falloir que j'investisse dans un écran
 
sinon effectivement en grèce, quand c'est midi, non seulement ça tape mais en plus ça applati tout et ça crame sévère

De rien.

J'ai un petit écran (Apple 30" ) mal calibré.

A part ça, tu utilises quel soft pour traiter tes photos ?
Normalement, même sans écran, on devrait voir les défauts avec l'histogramme. La balance des blancs peut, en principe, se corriger rapidement avec "niveau->auto".

Donc conclusion ?  

1000 euros ou 1000 francs suisses?
bourdel 600e de difference c'est pas possible! meme canon et ses bridges n'a pas fait ça!!

 
Pareil que rasthor,  
1) cadrage pas top, compo vide
2) trop dur
3) map sur le bati de porte
4) flou
5) sympa

 
 
si tu as acquitte la tva et douanes il me semble

A ce prix-là, je ne serais pas en train d'écrire sur HFR; mais de tester mon nouveau boitier sur le terrain.
 
Non, il a bien dit 1000€.