Reprise du message précédent :

 
je pense que c'est faux ça
 
ils avaient annoncé 1800 déclenchements par charge a la sortie du d200, la moyenne tourne plutot aux alentours des 400-450
 
et là comme y a un écran gigantesque derrière... je doute qu'ils aient vraiment doublé l'autonomie

Y'a un énorme écran, mais y'a aussi un capteur CMOS qui consomme moins qu'un CCD.
Et peut-être qu'ils ont trouvé la fuite d'énergie du D200.
Car la grosse différence d'autonomie entre D200 et D70 est difficilement explicable à mon avis.

1800 ça *devait* etre possible sans jamais utiliser l'écran

j'en doute quand même

pour faire 5 i/s faut doubler la largeur des canaux de transfert, ca consomme
10 mp au lieu de 6 Mp ca consomme aussi pour l'électronique embarqué le taux d'info à traiter n'est pas le même
 
cela dit ce 10 Mp Sony est né glouton même sur le pentax K10D l'autonomie n'est pas folichonne
 
en ce qui concerne les vibrations, c'est pratiquement sur qu'il y a un petit mal être du boitier, les 10 Mp n'explique pas tout
 
ceux qui sont passé du Fuji S3 au Fuji S5, se plaigne d'avoir plus de flou alors que le capteur est tjs le même de 6 Mp seul le boitier a changé, c'est un boitier de D200 le S5
 
ceux qui ont D200 et D2X, ce denier à photosites plus petit que le D200, le boitier pèse certe plus lourd mais à l'usage ils ont été surpris de flou avec le D200
 
cela dit ca n'empêche pas les photos nettes à basse vitesse mais pas avec autant de succes

Faudra voir les tests pour être fixé.
Comme pour la plupart des autres détails.  

le record d'autonomie, ca sera avec  le grip d300 + adaptateur batterie D3 + batterie D3
la batterie de base, c'est la même que le D200

la batterie actuelle du D2X tient 1200 photos, nikon dit avoir amélioré cette batterie pour le D3 de 40 %
ca c'est le chiffre marketing, à mon avis en réalité ca sera + 20 %
ca donnerait en gros une batterie à 1500 photos

 
http://fr.toppreise.ch/prod_26040.html
 
500.- le grip !!!!! (300€)
 
Pinaise, c'est cher la photo !
 
 
Je vais me mettre au tuning tiens.

c'est pas un grip de tapette

tu pourras bastonner avec pour défendre ton D300 contre les loubars

Y'a pas de loubards en Suisse.

 
Après avoir vu les samples officiels du Sony A700, je suis TRES inquiet.
 
Bien que pris à seulement 100ISO, ils trahissent déjà un "fort" antibruit logiciel.
 
Regardez les cheveux de la jeune femme sur le 3ème sample, le lissage saute aux yeux !

ca met des plombes à charger
pas encore une photo d'affichée en entiere seulement un bout

c'est un peu difficile à interpréter, moi je ne shoote qu'en raw réducteur de bruit désactivé ! c'est plus piqué on a plus de détail en raw
là, c'est du jpeg, elles datent du mois d'aout les photos et "Software = Ver.0.25"

c'est plus le 3200 iso d'un  D80 qu'un D200

en même temps compare le D80 et l'alpha 100 qui ont le même capteur, tu verras qu'ils n'ont pas grand chose en commun niveau image

t'avais vu ce lien ?
http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] oise.shtml

Ben j'espère, parce que moi qui hésitais à passer chez Nikon, ça m'a brutalement refroidi !  
 
Je suis comme toi, je shoote en RAW antibruit désactivé (sur le luma, léger antiruit sur le chroma ), et j'ai une sainte horreur des antibruit logiciels...

1) On ne sait pas trop ce qu'il fait comme post-traitement.
2) Mieux attendre les tests.
3) Ca me rappelle les samples Tokina officiels (sur FDuji S5).
 
 

canon a bien posté sur leur site officiel des samples immondes du 5D et 17-40 canon
on aurait dit un compact avec bonnette grand angle
pour avoir eu un 5D et un 17-40 en prêt, ca n'a rien à voir avec les samples officiels canon, c'était bcp mieux

Le seul fait qu'ils resentent le besoin d'apppliquer un coup d'antibruit sur du 100ISO m'inquiète.  
 
Arf, je me souviens des premiers shots avec mon 300D : le 100ISO était parfait, pas une once de buit.  

pour le lien de valiance alb
le rendu entre les 3 photos est différent
je trouve la "D3002b.jpg"  plus lissée que les 2 autres, comme c'était sur lissage maxi

pour vous faire une idée des derniers standard nikon en raw en matière de bruit, D40X réducteur de bruit decoché sous NX
c'est brut de dématricage NX réglage par defaut sur le boitier

c'est pris avec l'objo du kit

1600
http://img402.imageshack.us/img402/7382/cap2xl4.jpg

tjs 1600 iso issu de la photo ci-dessus
http://img292.imageshack.us/img292/2900/cap1md4.jpg

Il n'y a pas que l'écran et le capteur qui jouent.
suffit de voir les autonomies des D200 et D80:
Même batterie
Même capteur
Même écran
 
Autonomie différente...

Ouais, c'est que je dis, il y a une fuite d'énergie dans le D200.

rumeurs sous forme d'images
 
http://weekly.dpnet.com.cn/file/D300p1B.jpg
http://weekly.dpnet.com.cn/file/D300p2B.jpg
 
http://weekly.dpnet.com.cn/file/D300p3B.jpg

 
La première (pas regardé les autes), est largement utilisable pour le web ou du tirage A4, ca me parait plutot bon pour du 6400 isos

c'est à chier ! de la merde en barre !

c'est de la rumeur

cooltwan :
ton lien ce sont les mêmes photos que le lien de valiance alb, non ?
 
ca rame mais à voir un bout, je me dis que ca ressemble
 

on sait que t'es de mèche avec Zepi pour traffiquer les photos  

Euh je tiens les 1100 photos par charges avec la batterie d'origine, et je me sert de l'écran...

Je trouve cela pas mal moi

et moi 2000 photos avec mon super D200
 

il a pas dit qu'il utilisait le flash

enfin 1100 je trouve ca aussi un peu beaucoup sur le k10
d'un autre cote on peut aussi regarder la capacite des batteries des differents appareils, et le k10 a pas forcement la plus grosse a ce niveau

 
les suisses SONT des loubards...

sur l'alpha 100 l'autonomie est d'environ 750 photos, on trouve difficilement mieux dans cette gamme, surtout que j'aurais tendance à dire quoi doit pouvoir faire un petit peu plus si on abuse pas de l'écran

impressionant la map avec le live view
 
je viens de mater la video sur dpreview, pour le studio c'est le pied quand meme, enfin un apport utile

pour avoir 5 i/s le D200 à un double canal en sortie de capteur chose non présente sur les boitiers 3 i/s à ma connaissance
 
sinon sony avec son expérience grand public de gestion de batterie, techno stamina ... ils en connaissent un rayon à côté des autres fabricants photo !
 
faut voir aussi la puissance de la batterie et la conso des chips de traitement de signal ca doit les connaitre
 
nikon a tardé à mettre des chipset puissant dans les reflexs à côté canon faisait parler la poudre avec une puissance de traitement et la faible consommation des capteur CMOS
 
le d300 maintenant qu'il est cmos, on pourra le comparer au 40D en autonomie
 
 
 

iwh p40

 
itou  

Aujourd'hui, ça se bagarre dur pour y être on dirait...  

on va meme splitter

edit : touche tab

Heu t'es sur là ???    

 
Dire qu'avant chez Olympus ce n'était qu'un gadget inutile