Reprise du message précédent :
cooltwan
 
que ca soit un vrai 900 000 pixels ou un faux 900 000
en tout cas il ne l'ont pas volé la qualité de l'écran par rapport au 40D
source dpreview.com
http://img512.imageshack.us/img512/7053/ecrangj8.jpg

j'ai mes petits cailloux  

c'est clair, y a pas photo là ! c'est une grande première une telle qualité d'image sur un LCD de DSLR

j'ai hate de voir ce que ça donne sur le terrain  

af en mode 11 points
la position des collimateurs

par contre tjs pas vu de capt qui dit ou se trouve les 15 points croisés sur les 51 points au total ?

source dpreview.com

bah si ils le disent :  
 

 
donc c'est ceux du milieu

 
clair il a l'air sympa ce LCD, au niveau de l'angle de vision on sais quelque chose ? ?  
 
sinon mes petits cailloux sont eclairés moi

ah oui en effet faudrait que je pense à lire les textes aussi
 

 170° viewing angle

avec le liveview, va être sympa cet écran

me rend pas bien compte, pour avoir une comparaison, le D50 c'est combien ?

170° c'est un peu comme l'écran LCD que t'as ptet en face de toi.

170° ça veut dire presque 180°
 
donc peu importe l'inclinaison tu peux le lire
 
et c'est déjà le cas avec le D50

je ne sais pas pour le D50
mais 170 c'est pratiquement ce que propose les meilleurs écrans LCD pour ordi marché !
 

 merci

par contre le LCD du D50 quand on le regarde de gauche et de droite pas de probleme mais d'en haut ou d'en bas, les couleurs changent
 
c'est pas le cas sur le d200, ça bouge pas quelle que soit l'inclinaison
 
si ça peut te donner une idée

Bon et sur le D80 tant qu'on y est ?

le D80 c comme le D200

Tant mieux !

dans un test D40-D50, je viens de lire que le D50 à un angle de vision inférieur au D40, ce dernier à un angle de vision de 170 °
il ne donne pas la valeur pour le D50

ok.

ok.

 
Faut bien se lâcher de temps en temps

t'as crié devant ton écran ?

oui mais l'angle de vision ce n'est pas tout
2,5 " 230 000
contre
3 "    900 000

 
J'ai édité mon message puisque ça choque tant que ça

à voir les captures d'ecran arrière, on sait qu'il a déja fait les shoots de "test" sur le terrain, y a des photos de musé
j'espère qu'on verra les samples dans la semaine qui vient

 
moi je les trouve ma placés ces collimateurs

le positionnement, c'est la meme choses que le D2
une référence que meme les canonistes envie
tu dois être minoltiste alors  

non, c'est mieux placé sur le D2
 
ici les colimateurs en croix sont tous au milieu,
sur le D2 y en a sur les points chauds et c'est bien réparti sur tout le viseur

il a parlé de positionnement pas de type de capteur
apprenez à parler francais

y en a un sur chaque point chaud ou vous êtes aveugle
allez mesuré au mm la position des collimateurs du D2X c'est un peu pret au point chaud

mettez la meme capture du D2X à côté

mais c'est pas des colimateurs en croix les 11 (seuls 3 d'entre eux le sont)

tu l'as déja dit plus haut
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1931427
 
les points chaud ca rien à voir avec le type collimateur
qu'il soit en croix ou pas, s'il est positionné au bon endroit c'est un point chaud

cela dit, ca aurait été l'idéal en mode 11 points de ne voir que des collimateurs en croix

si c'est pas en croix c'est inutilisable de manière fiable
je regarde que les colimateurs en croix
 
ensuite c ptet une appréciation perso...

t'as un témoin dans le viseur quand la map est confirmée
perso j'utilise tous les collimateurs même ceux pas en croix
ils ne sont pas aussi sensible mais fonctionne sans pb

après quand il n'y a pas de contraste pour accrocher ou pas de lumière, c'est autre chose ...

ca n'empêche pas d'y pensez à la prise de vue et pas seulement pour les capteurs qui ne sont pas en croix

faire une mémo de map avec un collimateur en croix et recadrage, ce n'est pas mieux
t'as intérêt à avoir un sujet qui ne bouge pas trop et petite ouverture

 
Je ne voudrais pas être rabat joie, mais ça va vraiment changer votre façon de faire des photos ce nouveau boitier ? Toutes les améliorations que je vois sont des améliorations certes bienvenues, mais des améliorations, pas des révolutions. Le seul truc qui pourrait vraiment changer les choses, ça serait un 3200 iso exploitable, ça permettrait de gagner 1 ou 2 diaphs par rapport au D200, ça, ça sert vraiment !

 
+1
 
Le D300 est certainement le meilleur choix dans sa catégorie (quoiqu'un peu cher peut-être), mais si j'avais un D200 je crois pas que je ferais l'upgrade.

à mon avis on l'aura le 3200 exploitable

desolaÿ je me suis mal exprimaÿ je voulais dire que tous ne sont pas des collimateurs en croix et que c'est moins bien que sur le D2... par contre, c'est vrai que je commence à peine à utiliser la diode verte avec le 50ais donc peut-être que ça va me donner une autre habitude sur le d200, à savoir contrôler la diode plutôt que d'essayer de vérifier à l'oeil dans le viseur si c'est net ou pas

 
si t'as une bonne vue, je serais toi je ne m'occuperais pas trop de la diode verte
les reflex nums ont tendance à pas faire le point pile poile à pleine ouverture
(ce qui donne trompeusement des notes pourries aux tests CI des 50mm à PO, vu leur procédure)

Je pense que ce lien n'as pas été mis :  
 
http://www.photographybay.com/2007 [...] -iso-6400/
 
Un test en overbosst du D300, je dirais que c'est mon 3200 sur le D200 enfin aproximativement parlant.
 
Et vous ?

Par rapport à mon D70 ? Assurément.
 
Y'a pas de boitiers révolutionnaires aujourd''hui. Le seuls révolutions récentes à mes yeux, c'est les boitiers full-frame.
 
Par contre, les améliorations ne sont pas négligeables:
- Nouveau capteur CMOS 12MP. (faudra voir la qualité, mais ça risque de déchirer si c'est au moins aussi bien que le CMOS du D2X).
- Viseur 100% (au lieu de 95% pour le D200).
- Ecran LCD large.
- Visée live-view.
- Processeur Expeed ( ).
- Doublement du temps de batterie pa rapport au D200 (on attend les tests).
- Amélioration du bascule de mirroir (cause principale de flou sur les D200).
- Grip de meilleure qualité que celui du D200.
 
Franchement, je ne vois ce que Nikon aurait pu apporter de plus à son D200.

 
je pense que c'est faux ça
 
ils avaient annoncé 1800 déclenchements par charge a la sortie du d200, la moyenne tourne plutot aux alentours des 400-450
 
et là comme y a un écran gigantesque derrière... je doute qu'ils aient vraiment doublé l'autonomie