Reprise du message précédent :

un 50 1.4 ou un 85 1.4 ou alors un 18-200 et une liscence noise ninja   tout dépends de ton niveau d'exigence en terme de qualité d'image

Erreur classique, on met tout dans le boîtier, et après on rechigne pour des optiques de qualité. Le 18-200 sera sombre en gymnase intérieur, le VR ne te permettra pas de récupérer les diaphs perdus. Tu auras les éléments fixes net mais du flou de bougé sur les participants.
 
La bonne solution aurait été un 80-200 f/2.8 avec un monopode, mais le budget est alors de 750 800 €. Si il te seras possible de te rapprocher des zones d'exercice, un 85 1.8 (250~300 € d'occasion) avec un 50 1.8 (100 € en occaz) pourraient convenir.

Si tu peux le Nikon 70-200 f/2.8 VR (1200€ me semble-t-il) Ou alors le SIGMA APO EX 70-200 f/2.8, sans VR mais abordable à 800€...

 
Dans un gymnase (hors pro), un objectif a 2.8 c'est vraiment le minimum, voire meme trop sombre.
alors le 18-200 qui fini a f5.6 a bout de range c'est meme pas la peine d'y compter pour le sport en salle.
 
donc je dirais D300 + 135 f2.
Meme un d2Hs (bien moins cher que le D300 maintenant) fera tres bien l'affaire.
 

 
En fait c'est l'inverse, un "vieux" ( D50, D70 ..) boitier et un bon objot te sortira de bien meilleures images

 
 
Vouaich ! je regarde aussi un zoom ouvrant bien, le 70-200 de nikon tu l'as plutôt aux alentours de 1800 - 2000€. Celui de sigma aux environs de 850 - 900 €.  
Que vaut le 50-150 de sigma ?
 
(prix regardés sur reflexreflex.com, sur digit-photo et sur foto-oehling)

Merci pour vos propositions,
 
Ce choix va être problématique pour moi je pense...  
 
Toutes vos remarques sont parfaitement fondées, c'est vous les pros et moi le novice.
 
Ceci dit, je pense (pour l'instant), opter pour un 18-200.
L'idéal aurait été d'avoir des exemples de photos prisent avec cet objectif, en salle (gym ou autres...).
 

 
C'est dommage pour ce que tu veut en faire.
Dans le gym de ton enfant, tu aura comme vitesse entre 1/25s et 1/50s a 1600iso f5.6.
C'est clairement pas suffisant pour du sport en salle.
 
Va plutot sur un fixe, 85 1.8 a pas cher mais excellent.  
Tu pourra dire que ton objo est un zoom 10X mais tes images seront 10X meilleur.

Ou alors descend en gamme de boitier, avec un D80, et met la différence en objo. Le résultat sera bien meilleur amha

Eck, 85 1.8 c'est plutôt pour du portrait non !? Je viens de parcourir le Net, effectivement, coté prix ça va, certains ne sont pas motorisés par contre, attention...
 
Je viens également de voir pour le 50-150 de sigma, il est très bien noté en général. Par contre adieu l'option grand angle...
 
Prise de tête je vous dis ;-)))

Cet apres midi j'etais sur une friche pleine de poussière avec un vent de fou.... J'étais heureux de mon 18/200.
Je n'ai pas que celui la hein....
Mais de la à dire que c'est un mauvais objectif il y a de la marge.

Si tu veux 1 seul objo, le plus polyvalent est le 18/200 pas avec NoiseNinja, mais avec PTLens. mais il ne sera pas adapté à la PDV de sports en gymnase.
 
Si tu trouvais un 70/200 f2.8 à 1200 roros tu me préviens de suite....

merci Khalah,
 
Qu'entends tu par ...'PTLens' ?
 
Personne pour donner son avis sur le Objectif Sigma 50 150 mm F2 8 APO EX DC HSM Nikon ?
 
Merci, et bon début de semaine !
 
Weider.

Je te déconseille une focale fixe.
Le but semble être de faire des photos de ton fils comme souvenir pour alimenter un bel album photo notamment.
Alors la recherche de la qualité optimale n'est peut être pas la priorité absolue.
 
Regarde coté 80-200 modèle 2 bagues qui est souvent assez abordable (600-650€) couplé à un 18-70 (moins de 200€).
La focale fixe, pas forcément simple avec un gymnaste car tu auras sans doute la frustration de ne pas pouvoir zoomer/dezoomer pour l'avoir net sur un mouvement complet.

ouais mais 2.8 en salle c'est pas gagné du tout

Ben ouais, reste le 200 f2, y'a pas d'autre choix possible pour faire des photos souvenirs de son fils en gymnase...d'ailleurs je sais pas comment la majorite des gens fait pour s'en sortir sans ca....
 
2.8 avec 1600 - 2000 ISO que le D300 supporte tres bien, je pense que ce sera impecc' pour ce que tu veux faire WEIDER...je plussoie le conseil de Kayou...

HFR fait gagner 1point de croissance en France à lui tout seul

 
Ben ouais, si les objos et les boitiers etaient fabriqués en France  
Mais on pourrait tous s'associer et fonder une coopérative pour construire un FF expert basé sur le D300  
On installerait notre usine à la frontière près du lac Leman pour convaincre quelques animateurs du topic de participer    
 

va falloir y aller à la scie pour augmenter la cage mirroir...APSC...alors!!

 
Suffit de recalculer les dimensions pour que ça rentre

j'aime pas le format  
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 
 

pubs de resto chinois

 
 
si je panoramise encore plus, y restera plus rien

j'déconne, c'était un petite vengance  
 
La 2 est celle que je préfère  ça passe pas au format normal ?

 
si tu peux me les imprimer sur du plastique avec une lampe néon qui bouge derrière pour simuler l'eau qui coule moi j'achète    
 
très belles tofs au passage    
 
 

   C'est rien kitsh ces trucs là

voilà

 
 
c'est la 2ème fois que tu te venges    
je sais pas pour le format normal, j'ai pas essayé, j'avais envie de partir là-dessus.
mais je vais zessayer
 

je m'en souviens pas  
Tu auras le droit de te venger à mon prochain post  

 
c'est propre ça

 
meuh nan, j'suis pas comme ça    
 

 
'rci m'sieur

 
Mi ombre mi soleil?
 
L'ombre parait drôlement bleue par rapport à l'arrière plan?

 
 
Aime pas du tout la 3 moi ...  
 
Et 1 et deux ... je suis perplexe ...
 
Nan en fait j'aime pas    
 
EDIT: La 1 a la limite ...

 
Exactement... avec un 18-200 tu n'aura simplement aucune photo en mouvement nette.
pour le podium pourquoi pas.
prend toi plustot un D80 (ou un D200 en occas) avec un 70-200 ou 80-200
 

commandé  

 
un peu de pp    
 

 
s'pas grave

 
dans l'ordre decroissant de prix :
 
- 70-200 2.8  
- 80-200 2.8  
- 180 2.8

 
pixel-peeper donne des exemples de photos prises avec les objos et les boitiers mais pas des exemples de photos de gym
sinon faut aller chez Canon qui permet une meilleure gestion du bruit en haut isos au détriment de l'af sur les boitiers de moyenne gamme (genre 30D-40D)

 
c'est bleu non ?

oui, comme l'eau