Reprise du message précédent :

Brrrrrr ca caille ...
 

 
Enorme

Bonjour à tous,
 
j'ai le d300 depuis quelques jours et je voudrai partager avec vous mes impressions.
Tout d'abord, pour ceux qui ne le savent pas, je viens de la communauté des k10'istes, je reprochai à ce boitier plusieurs choses : photos qui penchent à droite, front back focus, montée en iso moyenne, dynamique moyenne.
J'ai eu l'occasion d'essayer le nikon dans plusieurs magasins avant achat, et la première impression est très bonne, prise en main, grand écran, etc. Seulement voilà maintenant que je l'ai et que je peux faire des test sur le terrain, je suis déçu. L'autofocus par exemple, si on lui désactive sa lampe d'assistance (comparaison avec le k10) et qu'on lui donne un sujet en basse lumière (objectif a la même ouverture que sur le k10) il patauge, que ce soit avec n'importe quel système de collimateurs AF ! La ou le k10 arrivait encore à faire la mise au point ! autre essai avec un autre d300, c'est kif kif ! Il me semblait pourtant que d'après les retours et les test, cet AF ( identique sur le d3) était un des plus efficaces !
Je suis presque sur d'être le seul sur le forum a avoir constaté ça, je continu les essais.
Pour l'instant son atout principal de mon point de vu reste sa qualité d'image, les raw sont superbes, mais le reste est franchement décevant pour le prix.

 
Pourquoi désactiver l'assitance AF ?    
La lampe AF, c'est le meilleur moyen d'avoir une précision du point parfaite.
 
Quel objectif ?
 
   
 
22€ - Merci

Bah il doit être vraiment stupéfiant ton K10 !!!
Parce que l'AF est plutôt pas mal, même si encore et toujours perfectible
 
C'est vrai que je ne l'ai pas essayé dans le noir complet... histoire de

Je pense qu'il doit faire la map sur la moyenne de profondeur des colimateurs (j'sais pas si c'est clair). enfin c'est l'impression que j'ai en utilisant un canone qui fait pareille

 
Je pense que tu planes completement, pour avoir essayé le K10, je peux te garantir que l'AF est un bouse. Ca m'etonnerai que le D300 soi aussi mauvais

 
Ben, moi, je suis encore plus surpris que toi.    
 
J'ai un K10D et un Nikon D70s (qui pourtant renvoie 3 générations d'AF en arrière) et le D70 est déjà autrement plus efficace. Surtout quand la lumière n'est pas très bonne. Le point est toujours précis. Alors j'avais cru comprendre que celui du D300 était bien meilleur...  
 
   
 
22€ - Merci

 
Attention tu compares un boîtier qui a plus d'un an et demi avec un qui n'a que quelques mois. Et dans un an et demi, un nouveau boitier fera encore de plus belle images (mais pas de plus belle photo)
 

 
Oh tu sais avec le numériques la mode est aux comparatif en situation similaire, donc dans ce cas, sans la lampe AF.
D'ailleur sujet un peu HS vu le topic, savez-vous où on peut trouver le descriptif des connections d'un reflex (dans mon cas celle du k10d): connection du grip, du flash, leur tension/intensité limite...
Car si possible j'imaginerai bien une lampe AF au niveau de la griffe du flash... si techniquement c'est possible.
 
Bon allé je m'en vais reposer cette question sur le topic K10

Dans les conditions difficiles, tu passes en single mode et j'ai pas l'assistance AF d'activée non plus, et  9599% du temps, c'est bingo...

 
   
 
C'est bien ce qui me semble.
 
   
 
22€ - Merci
 
 

 
Justement, je serais curieux de voir ça. Même sans lampe AF.
De plus, il me semble que les personnes qui sont passées du K10D au D300, l'ont fait pour l'AF (entre autre), non ?
 
   
 
22€ - Merci

 
Oui tout a fait, et ils ont bien fait, chaque boitier a ses avantage et ses defauts, bien que la partie defaut diminue ou soit compensée avec le temps et les technologies.
 
Mais c'est vrai qu'un "vrai" comparatif AF sans lampe entre les différentes marque serait sympas!

 
Bon, comme vous le savez tous je ne suis pas encore un expert, et je n'ai pas encore de Nikon (en attente du FX ). Mais il me semble que dans les tests des magazines ils expliquaient que (dans certains modes) l'autofocus essayait de selectionner des collimateurs pour détecter la forme du sujet visé et faire une map plus adaptée. Ici ça ressemble vaguement au museau de'un chien Plus qu'à une croix gammée en tous cas  

 
 
oui, mais sur quel coli

 
Je suis passe du K10D au D300 (pour l'AF surtout) et je dois dire qu'en basse lumiere (concerts donc j'utilise pas l'assistance), l'AF du D300 ecrase celui du K10D avec des objectifs presque equivalents (50/1.4 contre 50/1.4 et FA*85/1.4 contre 85/1.8). Je me suis amuse avec les differents modes et avec un seul collimateur (n'importe le quel) le D300 est plus rapide que le K10 en collimateur central...
 
C'est subjectif comme test, mais j'ai moins de dechets du a l'AF qu'avec le K10D, meme si j'en ai toujours.
 
En fait je pensais pas que ca pouvait marcher aussi bien...
 

Tu ne penses pas que ce mode auto gère ton ouverture et colle tous les collis actifs dans la zone de netteté ?
Perso, j'ai pas utilisé ce mode, manque de maitrise de ce que je veux faire...

 
non justement, sur un autre toph, on voit bien que le boiter a choisi le museau du chien, un oeil et une oreille et rien n'est sur le meme plan de netteté.
du coup, je sais pas trop comment il fait la map

 
Dans l'idéal, si on poursuit le raisonnement où le système essaie de détecter les contours du sujet, il doit faire le réglage de map sur la moyenne des informations données par chaque colli  
...Trop compliqué pour moi, y a pas un ingénieur Nikon dans le coin

Ouai enfin, c'est bon pour du tataginette avec des cailloux fermés comme ça, pas de soucis !
 
Mieux vaut conserver la maitrise de ce que l'on veut et la, ça marche pas mal du tout !

 
 
L'assistance AF a été désactivé pour une comparaison précise avec le k10 (sans activer les flashs) dans des conditions identiques et sur un même sujet contrasté sur un mur blanc.
Les test n'ont évidement pas été fait dans le noir !
D'ailleurs franchement, si la précision de l'AF en basse lumière du d300 ne tient qu'a ça ! j'ai meilleur temps et ça reviendra moins cher de bricoler la même chose avec une petite "led" sur un k10 !
 
Collimateur central (et quelques test avec les 51, mais là il n'arrive même plus a faire la map)
Objectif Nikkor 50 1.8 et Tamron SP 24 135.

 
De mon côté c'est l'inverse ! c'est ce qui est troublant.

 
clairement !
mais comme je suis en phase de test

j'ai eu un K10 et je sûr que mon actuel D200 met le K10 a la rue, même sans assistance d'AF, le K10, en basse lumière ca mouline, mouline, mouline ...  
Alors le D300...

Ouai, ct'un D300 d'une autre planète celui de benji'...

 
Lycos5 a répondu plus haut. L'AF fait la moyenne.  
 
C'est bien ce que je reprochais à mon boîtier Canon. Y'a pas mal de déchêts à cause de ça d'ailleurs.
 
   
 
22€ - Merci

 
Autant sur une surface unie je suis d'accord (le d300 à le même problème), autant sur le terrain je trouve l'AF du d300 moins réactif ! c'est dire la deception après les éloges que j'ai entendu a son sujet.
Et j'ai constaté la même chose sur les autres d300.
Peut être avais je le seul k10 avec un Af très correct ! pas sur que l'acheteur veuille me le rendre !  

on est mardi pourtant

 
ouf! tu me rassure, je change tout mon matos a grand frais justement parceque le K10D est pas très pro niveau AF, qu'en basse lumière il mouline et se plante souvent. J'espère que le cas de benjizen est isolé, ca me ferais mal de dépenser plus de 2200 a tout changer mon matos pour un appareil a peine mieux lol

z'avez qu'à acheter un D3 comme tout le monde

Ouala, faites vous pas chier avec c'te bouse de D300 !

  +1

 
 
lycos était pas sûr, alors tu me rends mes 22€ - merci

Alors swing, mieux le D300 ou le D2 en af?

Le d300 que j'ai acheté a été testé en magasin (par moi et un autre photographe) et ne présente pas plus de défaut qu'un autre.
Je l'ai encore en essai quelques jours (j'ai la possibilité de le rendre en fin de semaine) mais pour l'instant je suis très déçu, surtout après la revente de tout mon matériel pour passer chez Nikon (plus de 2000 € d'achat de boitier et objectifs chez nikon + 1000 € pour un autre objectif).

 
Lycos a toujours raison.    
 
Mais tu as raison, je n' sculte pas le mardi et en plus je n'ai pas de D300.    
 
   
 
22€ - Merci

Le D300 te demande si la map te va avant de pouvoir déclencher.

 
Ouaih, mais clair, +1

En même temps il ne faut pas croire que c'est THE appareil...
Ça reste un d300...