Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5052 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - nettoyage capteur ?
    - [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  287  288  289  ..  901  902  903  904  905  906
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D300 / D300s

n°2250189
photofan
Posté le 23-01-2008 à 11:33:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cygne_d_Etang a écrit :


rien de plus sympa que de le faire avec ses collegues de bureau :o


 :lol:

mood
Publicité
Posté le 23-01-2008 à 11:33:25  profilanswer
 

n°2250192
swing
Posté le 23-01-2008 à 11:33:48  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

c'est penible quand même d'avoir de bonnes conditions de lumiere


 
claÿr [:swing]


---------------
photoblog
n°2250193
pouvrem
Mode B
Posté le 23-01-2008 à 11:33:49  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


rien de plus sympa que de le faire avec ses collegues de bureau :o


 
[:hurle] DEHORS LES TROLLS !!!§§§ [:di_canio]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2250194
Megalyth
no way
Posté le 23-01-2008 à 11:33:56  profilanswer
 

why-t a écrit :

Entre le défilé et des photos faites sur un plateau télé, j'ai pas pu aller bien haut dans les isos...
Par exemple pour le plateau tv, pas de flash autorisé, donc seulement à la lumère ambiante, c'était impossible de shooter à + de 1000 isos...  
Cette après midi normalement je vais faire des photos sur des défilés femme, à mon avis la aussi ça va etre bof bof...

Tu perds dans le détail, mais c'est tout à fait correct lors de l'impression. Après, si c'est à regarder en crop 100% à l'écran...
 
Te faudrait un D3 ! :)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2250195
Lycos5
Don't feed !
Posté le 23-01-2008 à 11:34:05  profilanswer
 

swing a écrit :


 
avec quel caillou ?


 
50-500 5-6.8 :d

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2250196
swing
Posté le 23-01-2008 à 11:34:37  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
50-500 5-6.8 :d


 
tu te trompes de client là  [:swing]  


---------------
photoblog
n°2250197
pouvrem
Mode B
Posté le 23-01-2008 à 11:34:43  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Ce topic ressemble de plus en plus au topic 5D [:swing]


 
ça se voit que bricokilt et toxine sont malades :/


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2250199
why-t
Posté le 23-01-2008 à 11:35:02  profilanswer
 

swing a écrit :


 
avec quel caillou ?


 
La dèrnière fois c'était un 18-200 VR 3.5-5.6 (Beurk  :sweat: )
Cette fois çi je teste le 85 - 1.8 mais je ne sais pas pourquoi il bug avec le d300 et pas avec un d80 par exemple :s Donc ça seras en tout manuel...

Message cité 1 fois
n°2250200
Megalyth
no way
Posté le 23-01-2008 à 11:35:43  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Et bien nous on attend les photos pour juger de la qualité ... Du bruit chromatique :whistle:  
 :hello:

Il est excellent à ce niveau là... c'est le bruit de luminance le plus génant
 
 
 
Sur ce bon app', le pouv' kébab m'appelle  [:huit]  [:huit]  [:huit]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2250202
why-t
Posté le 23-01-2008 à 11:36:09  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Ce topic ressemble de plus en plus au topic 5D [:swing]


 
Le topic 5D certes, mais le  topic 5D le vendredi, jour des trolls  :o

mood
Publicité
Posté le 23-01-2008 à 11:36:09  profilanswer
 

n°2250203
swing
Posté le 23-01-2008 à 11:36:09  profilanswer
 

why-t a écrit :


 
La dèrnière fois c'était un 18-200 VR 3.5-5.6 (Beurk  :sweat: )
Cette fois çi je teste le 85 - 1.8 mais je ne sais pas pourquoi il bug avec le d300 et pas avec un d80 par exemple :s Donc ça seras en tout manuel...


 
pour un défilé, le VR ne sert à rien.
et on a tendance à aller vers les 200mm, alors clair qu'à f/5.6....

Message cité 1 fois

---------------
photoblog
n°2250211
why-t
Posté le 23-01-2008 à 11:37:39  profilanswer
 

swing a écrit :


 
pour un défilé, le VR ne sert à rien.
et on a tendance à aller vers les 200mm, alors clair qu'à f/5.6....


 
Avec l'achat du d300, le futur passage du permis moto et du tmax 500, je n'ai pas assez d'argent pour me chopper un bon 300 2.8...

Message cité 1 fois
n°2250226
swing
Posté le 23-01-2008 à 11:40:38  profilanswer
 

why-t a écrit :


 
Avec l'achat du d300, le futur passage du permis moto et du tmax 500, je n'ai pas assez d'argent pour me chopper un bon 300 2.8...


 
bah tu gères ton budget comme tu le sens [:swing]
t'avais quoi comme boitier avant ?


Message édité par swing le 23-01-2008 à 11:40:48

---------------
photoblog
n°2250253
why-t
Posté le 23-01-2008 à 11:46:28  profilanswer
 

Fz-30 pour commencer, de mai 2006 (pour l'anniversaire de mes 16ans) jusqu'en juillet dernier, on m'as ensuite preter un d100 jusqu'a l'achat de mon d300...

n°2250265
swing
Posté le 23-01-2008 à 11:48:36  profilanswer
 

ok. ceci dit t'as pas besoin d'un 300 2.8 non plus , hein !
un objo qui ouvre à 2.8 fera bien l'affaire (sigma 50-150, sigma 70-200, pour le budget)

Message cité 1 fois

---------------
photoblog
n°2250266
webzeb
Posté le 23-01-2008 à 11:49:10  profilanswer
 

Paedu25 a écrit :


 
Hello djenuwine !
Il y a beaucoup de blabla à tout vent sur ces topics !!!
Moi, je m'en tiens aux données de laboratoires d'un objectif par rapport à un boitier...
pour ton Sigma, certains sont allergiques et ne jure que par Nikon... ou autre... mais une marque se paye même si le produit n'est pas toujours le meilleur    :pt1cable:  
 
Alors:  Pour boitier D200 (D300)   NOTES SUR MAXI 150 POINTS
Sigma EX 2.8/18-50mm   DC 390€    note 71  points  (version macro 420€)
Nikon AF-S 2.8 17-55mm DX 1400€  note 73,5 points
Sigma 2.8-4.5/ 17-70mm DCmacro  380€    note 73,5 points
 
quant au 18-200mm pas comparable car plage de focale énorme par rapport aux autres et optiquement ne peut être qu'inférieure en qualité.
Je le possède et n'est pas mauvais il va bien pour les voyages mais je ne prend maintenant que le 2.8/17-70mm
 
Sigma 18-200 doit être sauf erreur vers   68 points ( ne l'ai pas sur ma liste ici)
le Nikon AF-S 18-200mm DX-VR 650€      64points
Tamron AF   18-200mm  XR Macro 350€   68 points
              le 18-250mm lui est à 360€ !   66 points
 
.....   c'est très interessant d'étudier les valeurs qui estompent pas mal les préjugés !
C'est pourquoi j'ai pris un Tokina 12-24mm qui est le meilleur de tous pour cette plage .  
   (J'avais le Tamron 11-18mm que j'ai revendu et qui n'a aucune comparaison. Lui est donné 71p alors
    que le Tokina 75,5p ... le Nikon 12-24mm 69 points ! )
 
                                            :hello:  
 


Pour moi une notation globale n'a aucun intérêt.
 
Je lui préfère de loin un test détaillé :

  • Piqué (à différentes focales et ouvertures) ;
  • Aberration chromatiques (à différentes focales et ouvertures) ;
  • Vignettage (à différentes focales et ouvertures) ;
  • Distorsion (à différentes focales) ;
  • Sensibilité à l'éblouissement (flare) (malehreusement rarrement testée, et le cas échéant souvent sans procédure maîtrisée et reproductible) ;
  • Construction ;
  • Etc.

A pondérer ensuite en fonction de son usage.
 
On va prendre un exemple caricatural pour illustrer le problème de la notation globale :

  • Transtandard #1 : excellent en position grand angle, mais "se casse la figure" aux focales plus longues ;
  • Transtandard #2 : excellent aux focales els plus longues, mais "se casse la figure" en position grand angle.

Les deux objectifs récolteront probablement des notes très similaires, sinon égales.
A ceci près que le #1 conviendra (par exemple) très bien à quelqu'un qui fait du paysage et pour qui les focales plus longues ne sont que du dépannage, alors que le #2 sera complètement inapproprié.
 
 :hello:

Message cité 1 fois
n°2250281
lionoche
Posté le 23-01-2008 à 11:51:44  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
La stab capteur c'est une stab pour boitier entrée de gamme. Seusse qui ont des sioux (clientele visée par les D300 et D3 like) achetent des objos VR avec stab de meilleur qualité et surtout, stab' controlable dans le viseur, et visée stabilisée. :)


 

swing a écrit :

ok. ceci dit t'as pas besoin d'un 300 2.8 non plus , hein !
un objo qui ouvre à 2.8 fera bien l'affaire (sigma 50-150, sigma 70-200, pour le budget)


 
Il ne peut décemment pas acheter un Sigma s'il a un D300  :whistle:

Message cité 1 fois
n°2250300
Lycos5
Don't feed !
Posté le 23-01-2008 à 11:57:21  profilanswer
 

J'ai pas osé le dire, mais je le pensais, effectivement :jap:. Idem pour le 18-200 VR.


Message édité par Lycos5 le 23-01-2008 à 11:57:36

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2250328
Paedu25
НОВОЧЕРКАССК - D300EX
Posté le 23-01-2008 à 12:17:19  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Pour moi une notation globale n'a aucun intérêt.
 
Je lui préfère de loin un test détaillé :

  • Piqué (à différentes focales et ouvertures) ;
  • Aberration chromatiques (à différentes focales et ouvertures) ;
  • Vignettage (à différentes focales et ouvertures) ;
  • Distorsion (à différentes focales) ;
  • Sensibilité à l'éblouissement (flare) (malehreusement rarrement testée, et le cas échéant souvent sans procédure maîtrisée et reproductible) ;
  • Construction ;
  • Etc.

A pondérer ensuite en fonction de son usage.
 
On va prendre un exemple caricatural pour illustrer le problème de la notation globale :
 

  • Transtandard #1 : excellent en position grand angle, mais "se casse la figure" aux focales plus longues ;
  • Transtandard #2 : excellent aux focales els plus longues, mais "se casse la figure" en position grand angle.

Les deux objectifs récolteront probablement des notes très similaires, sinon égales.
A ceci près que le #1 conviendra (par exemple) très bien à quelqu'un qui fait du paysage et pour qui les focales plus longues ne sont que du dépannage, alors que le #2 sera complètement inapproprié.
 
 :hello:


 
Après le dessert un tit coup sur internet et cet après midi ici tempête de ciel bleu ! je pars tester  :love:  
 
Benh voilà un connaisseur ! Mais avec les notes (!) ils y a les générales sur toute les focales et les tests départ, milieux, et focale maxi, je ne peux pas tout mettre ici sur internet, le mieux serait de copier toutes les pages...  :pt1cable:  
Les américains mettent aussi les tests que tu parles... le tout est beaucoup plus interessant et éllimine préjugés, pressions commerciales et
autres et les test techniques donnent des résultats ! (du reste au même niveaux que les tests fonctionnels des utilisateurs impartiaux.. )
 
Exemple concret des 80-400mm qui sont tous dans le même problème (dilemme) optique... Tout le monde cuit à l'eau chaude !
80mm tous + ou - impeccables... 200mm encore très bon, piqué ätouça... 400mm une descente aux enfers  :o  
Résultat utiliser le super Nikon 70-200/2.8 VR avec un teléconverter amène concrètement à un meilleur résultat !
Helas je n'ai jamais vu des tests labos avec un tel montage, je vais leur écrire pour voir si cela serait possible de tester...
 
il reste diffèrentes possibilités en sus pour ne pas rester sur une unique source:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/
http://pdb.colorfoto.de/produkte/o [...] /index.htm
etc...  tout ce qu'on peut trouver comme tests sur internet, cela vaut la peine de chercher afin de ne pas acheter qq. chose que l'on regrette très vite !
 
Je dois faire comme au foot ... dégager. Bye  :hello:  


---------------
Не клади яйца в одну корзину # On dit que les photographes débutants discutent d'appareils, que les intermédiaires parlent d'objectifs et les experts, de trépieds.
n°2250333
Paedu25
НОВОЧЕРКАССК - D300EX
Posté le 23-01-2008 à 12:21:05  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Il ne peut décemment pas acheter un Sigma s'il a un D300  :whistle:


 
 
Raciste  :D  et pourquoi pas.... c'est le résultat, pas la frimme tout de même  :pt1cable:  ä +


---------------
Не клади яйца в одну корзину # On dit que les photographes débutants discutent d'appareils, que les intermédiaires parlent d'objectifs et les experts, de trépieds.
n°2250349
Mako__O

Posté le 23-01-2008 à 12:27:39  profilanswer
 

[:prosterne]  paedu is back  [:plat00n2]  
 
 

Spoiler :

[:kosmos]

Message cité 1 fois
n°2250410
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 23-01-2008 à 12:46:03  profilanswer
 

Mako__O a écrit :

Spoiler :

[:kosmos]



 
ah
 
ça le fait pas qu'à moi alors
ouf  :D


---------------
Feed
n°2250630
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 23-01-2008 à 13:37:05  profilanswer
 

Y'a pas à dire, il fait envie ce topic :)
Pas mécontent d'avoir du taff moi :D

n°2251368
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 23-01-2008 à 16:46:42  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

ce qui serait intéressant swing, c'est un petit comparo en vrai D2 vs D300  sur les points clés : AF, ergo, hauts isos, rendu, toussah ... :jap:
 
tu sais pourquoi :D


 
J'ai comparé d300/d2 cote a cote (ergo, prise en main...).
 
Le viseur du D300 me "parait meilleur", en tout cas un peu plus grand c'est sur.
Le system AF du D300 est top !
je trouves les collimateurs externes du D2 trop excentrés (mais top pour du paysage ou macro).
La prise en main/sensation du d2X est bien meilleur.

Message cité 1 fois
n°2251421
pouvrem
Mode B
Posté le 23-01-2008 à 17:05:07  profilanswer
 

eck a écrit :


 
J'ai comparé d300/d2 cote a cote (ergo, prise en main...).
 
Le viseur du D300 me "parait meilleur", en tout cas un peu plus grand c'est sur.
Le system AF du D300 est top !
je trouves les collimateurs externes du D2 trop excentrés (mais top pour du paysage ou macro).
La prise en main/sensation du d2X est bien meilleur.


 
ok merci eck :jap:

Message cité 1 fois

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2251439
Kezakel
Posté le 23-01-2008 à 17:09:14  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
ok merci eck :jap:


 
Ce sera un D300 finalement ?  :sarcastic:

n°2251471
pouvrem
Mode B
Posté le 23-01-2008 à 17:14:07  profilanswer
 

pour l'instant le D200 est pas vendu alors.... :/
 
et j'en sais rien épicaytou [:cloud_]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2251507
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 17:24:03  answer
 

Personne n'a testé le macro 105 mm 2,8 VR Nikon alors?

Message cité 1 fois
n°2251826
swing
Posté le 23-01-2008 à 18:47:58  profilanswer
 

j'ai pété mon ND400 :cry:

Message cité 2 fois

---------------
photoblog
n°2251835
djudju14
Posté le 23-01-2008 à 18:50:00  profilanswer
 
n°2251837
delantera
Hail Seitan.
Posté le 23-01-2008 à 18:50:09  profilanswer
 

Erf 100€ DLC :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2251841
djudju14
Posté le 23-01-2008 à 18:50:53  profilanswer
 

swing a écrit :

j'ai pété mon ND400 :cry:


ca craint ça :/ Me dit pas que tu es sorti avec quand même !! [:maverick10]  :D

Message cité 1 fois
n°2251852
swing
Posté le 23-01-2008 à 18:52:28  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


ca craint ça :/ Me dit pas que tu es sorti avec quand même !! [:maverick10]  :D


 
si :cry:

Message cité 1 fois

---------------
photoblog
n°2251855
djudju14
Posté le 23-01-2008 à 18:52:49  profilanswer
 

swing a écrit :


 
si :cry:


quelle idée :/

n°2251859
swing
Posté le 23-01-2008 à 18:53:22  profilanswer
 

de sortir ? [:swing]

Message cité 1 fois

---------------
photoblog
n°2251865
djudju14
Posté le 23-01-2008 à 18:54:33  profilanswer
 

swing a écrit :

de sortir ? [:swing]


oui :D  Et pour faire des photos en plus !!

n°2251870
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 23-01-2008 à 18:55:43  profilanswer
 

swing a écrit :

j'ai pété mon ND400 :cry:


tu t'es fait aggresser par un ponton :gratgrat:

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 23-01-2008 à 18:55:56

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2251876
swing
Posté le 23-01-2008 à 18:57:22  profilanswer
 

moquez vous [:swing]


---------------
photoblog
n°2251901
swing
Posté le 23-01-2008 à 19:06:28  profilanswer
 
n°2251910
delantera
Hail Seitan.
Posté le 23-01-2008 à 19:08:22  profilanswer
 

T'as une dominante magenta [:azylum]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2252256
stouforum
Posté le 23-01-2008 à 20:39:43  profilanswer
 

hello, je viens de tomber la dessus !!  
http://www.muller-photo-service.fr [...] 3-1_3.html  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  287  288  289  ..  901  902  903  904  905  906
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon G9[Topic unique] Canon A650IS, A720IS et SX100IS
[topic unique]Canon EOS-1Ds Mark IIInikon coolpix 7600
Nikon D50 HS, je remplace par quoi ?Nikon D80 et Metz 32MZ3
[proposition] topic unique pour l achat d un appareil argentique 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D300 / D300s

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.122 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)