Reprise du message précédent :
Voilà

Soit, mais ça ne répond pas à la question, pourquoi on ne récupère pas lors d'une conversion de profil ?
 
J'suis chiant mais j'aime bien comprendre.

 
 Bien sur.
 
 Il faut dans ce cas specifier l'espace de couleur à l'ouverture de tes fichiers, espace dans lequel va travailler le logiciel. ne surtout pas faire l'attribution directement vers l'adobe par exemple si dans tes options tu indiques que tu travailles dans l'espace choisit par le boitier, vu qu'à l'ouverture de l'image il va se placer dans cet espace.
 
 
 C'est donc juste pour toi de bien configurer tes options au départ.
 
 Si tu travaille tout en raw Tu vas dans preferences : ( je ne te conseille pas cette méthode pour le traitement des fichiers jpg  )
 
 - gestion des couleurs
 - espace rvb par defaut   <--- tu choisis ton espace de travail
 - cocher utiliser ce profil au lieu du profil integré  
 
 Et à l'ouverture de ton fichier Raw, celui-ci sera traité directement dans l'espace que tu auras choisis, indépendemment de celui choisi sur ton boitier.
 
 Ne surtout pas faire comme tu l'as fais, attribuer un profil à un fichier raw qui lui même aura déjà subit à l'ouverture le profil défini sur le boitier.
 
 En gros à l'ouverture de ton raw, Nx va lui attribuer le profil soit choisi sur le boitier soit si tu l'as indiqué dans tes preference le profil défini par toi à l'ouverture du fichier.
 
 Comme dit par Pulpipi, le fichier Raw ne possede pas d'espace couleur predefini,  et c'est bien au moment de la derawtisation qu'on lui en applique un.

C'est donc en raison de ça que les résultats étaient divergeant et que je me suis planté dans les hypothèses.
Bon je serais un peu plus instruit. (moins c** c'est pas gagné)
 

Si, si mais pas dans ce sujet.  
 
J'ai posté dans un tru sur l'airsoft et sur le sujet de l'écran samsung 970P, sans parler de qlq demandes conseils sur XP
 
Perso, pour en revenir au sujet, je suis tres content de mon D300

la question débile du jour : je dispose d'un caillou de type AI-S à MaP manuelle
a priori, l'électronique se réduit certainement à sa plus simple expression, puisque je ne vois aucun contact sur sa bague de monte
 
il n'y a pas moyen de contrôler l'ouverture depuis le boîtier avec cette bestiole là ?

RTFM ©Alvas
 
Parce que n'ayant pas d'objo Ai, j'en ai pas la moindre idée.

Faudra penser à accrocher du papier tue-mouche ici.
 

Fegos tu as un client à jeter aux Goudes  

 
 
va te jeter aux goudes    

Salut a tous,  
juste histoire de poster qq photos:
1/

2/

3/

 
Merci Mr Nikon pour le i-TTL  

La signature

Ca fait clipart de word

J'ai pas bien vu de qui elles sont ces photos ?

En même temps, à chaque fois qu'il poste une photo, quelqu'un lui fait remarque et il se justifie. S'il la laisse sa signature c'est qu'il préfère ainsi ...

 
exactement, merchi de le notifier      

 
Je n'étais pas au courant
 

On juge l'image pas la signature, le soucis est que celle-ci fait tache...

exactement ... c'est pas par plaisir qu'on parle à chaque fois le truc qui gache la photo

Nan mais je dis pas le contraire, moi aussi je trouve çà moche.
 
C'es juste que c'est à chaque fois... Quand on ne sait pas je veux bien, on ne peut pas tout savoir.
 
Il répète à chaque fois qu'il a vu beaucoup de ses photos postées sur le net utilisées sans accord et que du coup il laisse la signature. Même si elle facile à enlever, au moins ils peuvent pas nier, c'est le principe.
 
Bref, le pauvre, à cause de moi plus personne ne va regarder ses toffs
 
 
Aller, bonne nuit  

Bonsoir,
 
Merci pour les conseils.  
 
Cependant...ça ne marche pas !  
 
J'ai pris deux clichés d'une mire IT8/7.2 matte, en éclairage incandescent (stable, ampoule allumée depuis plusieurs heures), appareil sur trépieds.
Les deux clichés ont été enregistré en NEF 14bits, compressés sans perte.
Même balance des blancs au développement.
 
Et comme tu l'avais conseillé, j'ai indiqué dans NX de forcer l'espace Nikon AdobeRGB à l'ouverture des fichiers (ce qu'il a bien fait, comme rappelé en bas à gauche de la fenêtre de visualisation).
 
J'ai encore des écarts importants entre les deux clichés, sur les plages vertes notamment.
(Vert et cyan plus saturés sur le cliché fait avec AdobeRGB sélectionné sur le boîtier)
 
 
 
PS : Je suis sur un moniteur à gammut étendu, calibré avec une spectro' Gretag et ProfileMaker 5.

C'est un fait, ma signature est tres laide, je n'en disconviendrais pas toutefois elle ne represente que 5% de l'image pourtant c'est la seule chose que vous retenez.    
Sinon pour le reste?

 
 
la 3      

hello
 
qu'en est il sur le d300 d'un parametre qu'on voit très peu dans les tests rapides trouvés de ci de là (très bons sur les autres criteres) : l'autonomie ! moyenne je crois dur le d200, est elle avec batterie origine moyenne, bonne, très bonne ? combien de photos avec ?
 
sur ce point la poignée d'alimentation apporte quoi ? l'avez vous ? relle utilité ? nb photos ? accus, batterie, (laquelle) ?
 
 
merci

Merci fegaf.    
 
BEBEL,
Pour l'autonomie, le D300 grippé (avec 2 batteries d'origine) semble meilleur que le D200 grippé.
pas test scientifique, mais je passe largement les 1000 shoots avec AF-s et qq coups de flash.
Lorsque j'utilisais mon 300 AF-i sur le D200 (grippé) j'arrivais a peine à 800 photos en mode AF-c.
Avec le D300 à 500 photos j'étais a peine à 50% d'usure (soit une batterie de vide)
En esperant avoir répobdu a ta question.

Avec la batterie d'origine ~500 shoots si pas trop mumuse avec l'écran.
Avec grip + 8piles 2900 mha, on se dirige vers ~1500 shoots (mais là, c'est à la louche vu que j'en suis loin... ça chute peut-être bcp plus vite vers la fin... donc peut-être 1300/1400, ce qui est déjà pas mal   )
 
Plus que l'autonomie (on peut aussi s'acheter des batteries sup pour bcp - cher), le grip est bien construit, et apporte un plus ergonomique vraiment sympa. Contre partie, le poids. Avec le 17-55 et un SB600 par exemple, ça te fais ta séance de sport intégrée

 
comme sur le D200 d'ailleurs  

Megalyth, visiblement on arrive a la même autonomie.
J'ai pas testé avec 8 piles AA car j'ose pas mélanger des 2700 et des 2000mah.
J'ai juste fait un test pour voir si j'avais le mode rafale à 8im/s, et sa n'a rien changé par rapport aux 2 batteries d'origine, je suis resté a 6i/s.

La rafale 8img/s c'est avec, soit la batterie du D2, soit les 8 piles, mais pas avec les batteries d'origine    
 
Pas testé, mais faudra que j'essaie à l'occas'...

"Où vais-je ?"

D300 + 12-24

Attention, tu n'est plus chez Pentax, maintenant...

j'ai un fm2, qui marche sans pile, un 50 AI, y'a des contacts nulle part et je vise à PO hein.
 
la mécanique ça a existé avant l'électronique

viser à PO on est d'accord, mais au lieu d'avoir l'indication de l'ouverture sur l'écran de contrôle, il me sort des f0 (PO), f1 (quand je ferme d'un stop donc) f2 etc
 
et tout ça par la bague de diaf, sinon... il ne ferme pas grand'chose
bon enfin bref, je trouverai bien à me documenter en dehors du manuel, qui ne parle pas des cailloux non Nikkor

+1  C'était si facile  

Accessoirement, est que tu as pensé à regarder la page 198 du manuel qui traite justement de cela ? Ca t'éviterait peut-être en premier lieu les f0, f1, f2.

 
 
J'la connais cette garre  !! J'ai habité pas très loin pendant un temps ^^

 
non    
j'ai regardé page 350 : rrrrrien compris

Etaples - Le Touquet
 

Non tu n'as pas regardé ou non ça ne change rien à l'affichage du boitier ?
Pour la page 350 c'est uniquement les fonctions présentes suivant le type d'objectif concernant la mesure et la mise au point.

 
Te prends pas la nouille !
 
Met toi en sRGB et raw et va shooter, simple non ?

voilà
je vais me plonger dans cette page ASAP

EDIT : OK fait, pratique cette possibilité de mémoriser les vieux dinosaures