Reprise du message précédent :

en fAIT on ne SAIT pas

honte sur moi, je tape plus vite que je pense

et py demande de BAN = BAN

 
et py crotte je suis analphabète

Si ma mémoire est bonne, le capteur du D2x est un capteur Sony qui n'est d'ailleurs pas utilisé par Sony lui même sous la même spec.
Nikon produit des composants qu'il fournit à sony, et en échange de quoi, certaines spec de capteur sont utilisés exclusivement par Nikon.
A priori, ce serait la base du partenariat entre les deux fabricants.
Pour faire 'simple', les spec 'rapides' sont réservées aux Nikons haut de gamme, même s'il s'agit du même capteur de base.  
 
Il devrait en être de même pour le capteur du D300 (qui n'est pas celui du D2x si je n'ai pas fait erreur...)

 
 
merci d'avoir quoté  

 
 
ok merci!

 
non non j'ai pas edité

il/elle/on     sait

3em personne du singulier

trop fort babylone83 ^^

 
c'est le JFET du D2Hs qui est de Nikon
 
EDIT : j'arrive apres la guerre  

tout le monde croit, et personne ne sait en somme !

 
ça veut dire que tu aime que l'on te fasse l'amour dans les fesses de façon animale?    
vendredaÿ avec deux jours d'avance...

 
c'est analophile

 
je fais mon possible pour rattraper le topic du D3 hein...
 

 
tant que ce n'est pas phage, ça va...

cläyr, nikon aurait du faire l'inverse : le D3 en APS-C et le D300 en FF
j'aurai acheté les 2    

 
'foiré va

 
"autant pour moi" non ?  

y'a pas eu débat ici apparement

C'ets parce que c'est plein de jeunot qui veulent un boitier tout neuf ici...ils n'y connaissent rien à la langue française

vivement qu'il sorte

Lequel ?...  
bon c'est moi qui sort... vais réviser mes accords de verbes....

mon revendeur (chez lequel je me suis inscrit sur liste d'attente pour le D300) est quasi certain d'en avoir au moins 6 fin novembre pour 12 commandés.
pour rappel, j'avais eu mon D200 le 17/12/2005

je me tâte a savoir si je le commande ou si j'attends janv/fevrier ... :S

j'ai regardé que la premiere et derniere page, mais y avait pas l'infos que je cherchais. c'est a dire : il apporte quoi le D300 par rapport au D200 ?
je connais pas bien les specs exacte des deux, donc une recap rapide aurait été sympa (a mon avis en rappel sur la premiere page ca serait pas mal aussi )
j'ai l'impression que le capteur est au meme format aps avec un peu plus de pixels dans le capteur. mais y a quoi d'autre ? meilleur iso ? et quoi encore ?
en tout cas pour le fullframe nikon semi-pro ca sera pour la prochaine fois peu etre...

Ce qui change:
 
Capteur APS-C CMOS 12 MP contre CCD 10 MP
RAW 14 bits au lieu de 12
Mesure de lumière améliorée
AF 51 colimateurs/15 croix (celui du D3) contre 11/1 croix
6400 isos/3200 isos
Viseur 100% au lieu de 95
D-lightning
Live view
Grip mieux construit + pad dessus
Ecran 3" au lieu de 2"5
Système anti-poussières
6fps (8 avec le grip) au lieu de 5

merci tlz
 
Je me trompe peut etre mais ce sont des ameliorations, mais c'est pas une révolution ca va valoir le coup de sauter sur des D200 bradé a la sortie du d300
j'aime bien le coup de viseur 100%. ca c'est bien, (je savais pas que le D200 c'etait 95%)
Moi j'aimerai un Full Frame... pour utiliser mes objo AIS comme en argentique... faudra attendre encore (le D3 c'est pas pour mon budget ni pour mon niveau et utilisation...)

C'est ce que je pense aussi, à moins que le capteur du D300 soit exceptionnel, je vise un D200 pas trop cher d'ici la fin de l'année ...
 
Même si le D300 a de sérieux atouts: viseur, AF, grip, sans doute bruit mieux maitrisé...

bah je passe ca en premier post
 

t'as pas besoin d'un FF pour utiliser tes AIS

swing, "comme en argentique", je pense qu'il veut parler de la focale.
Sinon, zak, pas évident qu'ils rendent bien tes AIS sur FF numérique...

 
ca dépend quelles optique c'est  ! yen a certaines qui n'ont pas été égalées en ADF ou AFS !

le gros changement c'est le capteur CMOS en espérant qu'il soit bon en haut zizos

Y'a vraiment aucune raison qu'il ne le soit pas !    

y a pas non plus de raison que ce soit la tuerie

# Ce capteur fera forcément mieux que le D200/D2X (au perfs équ. en montée en iso) puisque le D80 fait déjà un peu mieux que le D200 qui n'est pas champion sur ce point (D80 = même capteur que le D200 mais meilleur traitement).
 
# Etant donné que la plage de sensibilité native est plus élevée (200-3200iso) contre 100-800iso pour le D2X, et que le d300 utilise la toute dernière génération de capteur CMOS Sony, on peut s'attendre à un progrès significatif pour la montée en iso.

Le D40x faisant mieux que D80 et D200 à partir de 800 zozo...    
 
Voui ça va être mieux, on verra bientôt...    

C'est le D80 qui a inauguré les nouveaux traitements de bruit du JPEG avec un progrès assez important sur le 800-1600iso qui se retrouve très proche du 1600iso du Canon400D. Je ne suis pas sûr que le D40X fasse beaucoup mieux, ou alors ça voudrait dire qu'il fasse mieux que le 400D, ce que je doute.

 
mouais c'est pas transcendant quand même...
 
 

95% des gens voulaient un anti-poussière, un viseur 100%, une meilleure gestion des iso, un grip moins pourri, le liveview meme pas en rêve. nikon le fait, et là : "ouais bof, pas tété ce nouveau D300"

oui c'est vrai qu'ils ont amélioré plein de petites choses que le D200 faisait déjà bien je trouve.    
 
ou alors je me rends pas bien compte