Reprise du message précédent :
Vi c'est vrai que si tu te retrouves avec un D300 mais pas d'objos, s'tun peu k*n !
Bref, le DX caÿ le mal !

J'ay réservay un D300 à la FNOUC pour aller le chercher en sortant du taff  

bon comme ca c'est fait

Je peux encore ne pas passer le chercher...mais je suis en train de rédiger l'annonce de vente de mon D200....je me demande toujours si je fais le bon choix

 
Espèce de faible ! T'as pas résisté à la tentation

Fallait que j'chète quelquechose, j'en pouvais plus...
je pense que la prochaine démarche sera la consultation d'un spécialiste pour essayer de me défaire de ma tendance à l'achat....

bon choix

 
oui et bien moi je m en vais essayer le 24-70   faut prevoir le FF    

Bon y'a des gens sérieux ici?
Il a quoi comme defaut ce D300?

il est plus en stock

Donc j'ai une réponse, t'es pas sérieux...

 
Le talent n'est pas fournit avec    
 
De toute manière actuellement tous les appareils suffisent pour 90% des utilisations ici, après c'est une question de talent, taille de kiki, achat compulsif, branlette intellectuelle et bien d'autres.
 
Le seul repproche qu'on peut faire au D300 (je parle sans l'avoir essayé) c'est qu'il n'est pas FF. Après pour faire du web il est trop haut de gamme et quand on voit les deux dernières photos sur le topic D2X, elles pourraient avoir été faites avec un FF, on ne verrait sans soute pas la différence, du moins sans les deux photos à coté pour comparer

 
Pas con non plus comme option
Je sens que je vais pas faire de vieux os au taff aujourd'hui, d'autant qu'il y a un 14-24 à la FANC, je vais me faire un plaisir de l'essayer celui là, bien qu'il n'y ai pas de D3
En plus le vendeur du rayon photo me semble être un connaisseur on va pouvoir se   mutuellement

FNAC la Défense y'a du stock apparemment (mais c'est pas là que je le prends )
Par contre effectivement on va arriver à la fin de la première grosse fournée de Nikon, ça risque de commencer à être + dur à trouver.

 
bah tu te fais banir d'hfr pour 3 mois,
ca devrait deja aider    

J'y ai pensé
Je pense bien que la base de pas mal des achats photo vient de là

'Fin bon là je pense surtout que je vais me faire bannir du lit conjugal en fait

Merci de ton interet mais ca m'avance pas plus

Mais tu ne seras pas plus avancé.
Tu cherches à ce qu'on te conforte dans ta prise de décision.
Après je pense tu es assez grand pour être capable de savoir par toi même ce que tu veux
 
Déjà tu as un Pentax, ce qui pour moi (si on part du principe qu'on parte de 0 sans objectif) sertait inconcevable déjà

Editaÿ'.

12" après le premier édit et déjà quoté, purée, vous avez que ça à faire les gars

Et toi tu te fais les réponses, les questions,l'argumentation etc... tout seul...
Je cherche a savoir si cet appareil a des pti défauts agacants ou pas, j'ai pas le droit de demander avant de sortir 2000€?
Je croyais que c'était le but du forum, l'entraire, le partage, tout ca quoi tu sais...

 
 
Il existe plus le topic K10D dans la liste du forum APN ?
 
On a compris, c'est bon...
 
Le K10D est à 749€ boîtier nu. Vous en êtes content, on le sait, c'est bon.
Y'a de beaux objectifs DA* à 800 et 1000 €, c'est bon on le sait.
 
C'est bon on a compris...
 
   
 
22 € - Merci
 
 

Je pense que ce qu'il voulait dire, c'est que tu trouveras déjà dans ce topic les avis des premiers possesseurs du D300, où sont détaillés ses bons et mauvais cotés...
Puis bon,il vient juste de sortir ce boitier, c'est un peu tôt pour déceler tous els petits trucs agacants, je pense.

Justement je me suis lu toutes les pages quasiment, c'est pour ca que je demandais mais bon, je vais aller voir ailleurs je sens que je gene...
=>Cinoque : je vois que tu changes pas...je vais aller demander des infos sur le D300 sur le topic du K10D de ce pas, c'est tellement logique...

Faut pas les écouter, c'est rien que des gros méchants les nikonistes.
 
Le truc c'est qu'il est difficile de te donner un avis étant donné que la plupart l'ont depuis une ou deux semaines et ils ne sauraient pas encore vraiment l'avoir exploré à fond.
Mais ça va venir ...

 
J'ai tendance à me faire ma propre opinion car souvent le "super" pour l'un est "bof" pour un autre et peut être "nul" pour un troisième.
Qui plus est il est souvent plus pertinant de lurker les différents forums pour regarder les défauts car vu le peu de monde qui a le D300 ici et le peu de recul ça va être dur de se faire une réelle opinion.
 
Déjà je trouvais que le D200 n'avait pas de défaut rédhibitoire, donc ça risque d'être pareil pour le D300 (sauf son capteur) qui est tout mieux qu'un D200.
 
D'après ce que j'ai lu à droite et à gauche, il y a parfois des problèmes de définitions sur certains exemplaires, un lien a été donné sur ce topic vers le forum pixeliste.
Sur le forum Photim, j'ai lu que le Dlightning du boitier + réduction du bruit faisait ramer grave les traitements sous NX? il faut désactiver la réduction du bruit.
 
A mon avis le mieux serait déjà d'aller le prendre en main, de savoir en quoi tu vas shooter et si c'est en RAW, savoir si tu vas te faire à l'ergonomie de Nikon NX (c'est pas gagné).  
Après c'est vraiment purement subjectif, certains vont être Renault, d'autres Peugeot, pour d'autres ça sera Mercedes et d'autres BMW...
 
Il faut mieux, AMHA, regarder les à coté (le dérawtiser, la bécane pour traiter les images) mais si tu cherches un bon qualitatif en terme de rendu d'image, je ne suis pas persuadé que tu le trouveras ici.
D'après ce que je vois (je n'ai pas de D300), ce dernier permet de gagner du temps en retouche, ce qui est déjà pas mal.
L'ergnomie est Nikon (même si je trouve la roue codeuse du Coolpix, et Canon, très pratique), l'écran top, l'AF à priori très performant.
 
Le grip est cher, les batteries aussi mais comme ça été dit,le D300 est dans le lignée du F6 à priori, un boitier pro non monobloc.
 
Après tu peux attendre d'avis de ceux qui ont vraiment le boitier et regarder des photos mais bon ce dernier point dépend de tellement de variables.
Tu as des superbes images au 5D et des vraies merdes, pareil pour n'importe quel boitier

Bah voilà une réponse consctructive, merci à toi
Tu vois que t'es gentil quand tu veux...
 

il est toujours gentil kayou !

mais clair

Swing le 17-55 et le fish marche pas sur ton futur D300?
 
Attends un peu, d'ici là à ce que tu fasses un lot D300 + 17-55 + fish...

ouais c'est ce que j'ai dit : c'est pas pour tout de suite, mais à terme avec le 12-24, ces 3 objos vont gicler !

 
   woui    
 
bon avec la qualité Nikon, on risque pas grand-chose... y'a toujours des risques dans la vie...
 
     par contre certains vendent des voitures garanties jusqu'au prochain coin de rue ..      
 
                                     

bon pour en revenir au D300 suis partit essayer le 24-70 tout a l heure et mon photographe a tenu a ce que je reprenne le d300 en main a nouveau ben pour moi le bilan et le meme je trouve pas les haute sensibilité bcp mieux que mon d2x   voici un jpeg sans retouche regarder dans le ciel je trouve le bruit tres present pour 400 isoc non?
 
http://koba62.free.fr/jpeg%20d300/DSC_5196.JPG

il pose des question dont il a les réponses mais comme il doit attendre un bon mois il s'occupe    
 
T'inquiète gimly le jour J approche  

   on parle d300 tu parles K10 tu as oublié ta melisse (:O)
 

oui si tu prends pas le kayou dans la gueule tout baigne    
sur tous ceux qui participe à ce topic je serai curieux de savoir combien ont le d300  

wais, ça m'intéresse  

 
coucou mon gros loup  

Jerêve. Vous n'êtes qu'une bande de traîtres!!