Reprise du message précédent :

 
Va voir le site de ma cousine, c'est sa spécialité la bouffe    
http://www.sophieboussahba.com

 
faut changer de copine là...

 
Je dis ça parce que j'en utilisais un au quotidien pendant mon CAP...
C'est un bonheur sans nom cet objo...
Après, c'est sûr, c'est pas donné...

Peut être qu'il aime les baffes, mais only private.

 
Merci pour le lien.
Tres bon site, tres enrichissant.  

drapeau

 
Du tout bon !
 

Merci, je ne savais pas trop quoi en penser, comme celle la :

Edit : la compression rajoute du bruit alors qu'a la base il n'y en a pas (afterfacts?)

Très bien celle là, juste un ptit halo autour de la tête à droite

Sympa, mais la masse sombre des cheveux me gène un peu.
 
Son manteau donne l'impression qu'elle courbe un peu le dos...

Bonsoir,
 
Etant cloué chez moi (malade ), je me suis astiqué sur des mires j'ai comparé le rendu du Canon 40D & 17-40L vs Nikon D300 & 17-55DX @200ISO & 17mm.
 
Résultats (en RAW, développés sous Camera RAW 4.3.1, accentuation et antibruit désactivés, fichiers du D300 redimensionnés en 10Mpx et correspondance des couleurs pour la comparaison de netteté/détails) :

• D300 plus sensible que le 40D (+0.5EV environ, mais je laisse au pros le soin de le déterminer précisément ) ;
• Les réponses tonales sont très différentes; les tons sombres sont plus denses sur le 40D ;
• La balance des couleurs est très différente; plus de rouge/magenta sur le 40D, et de jaune sur le D300 (ça se verra sans doute sur les teintes chair) ;
• Le 40D s'en tire mieux pour rendre les textures/détails fins; le D300 semble moins net, et surtout lisser un peu les détails les plus "discrets". La différence reste toutefois assez subtile @200ISO ;
• Le 17-55DX met une bonne grosse branlée au 17-40L dans les coins (et dans une moindre mesure sur les bords) @17mm !  

Conclusions temporaires :

• Cela confirme que les 12Mpx vs 10Mpx n'apportent pas grand chose (pour ceux qui en douteraient encore, n'est-ce pas CI ? )...l'avantage va même à Canon, qui reste le maitre du rapport détails fins/propreté en APS-C ;
• Nikon a toutefois comblé une énorme partie de son retard; il était temps ;
• C'est surtout la réponse tonale et la balance des des couleurs de deux appareils qui m'intéresse (le reste c'est de la branlette sur des crops, @200ISO en tout cas). J'attends en particulier de faire du portrait en lumière naturelle pour voir ce que ça donne sur les teintes chair.
• J'aime ce putain de 17-55DX !  

Un revenant !!    
 
 
 

 
aussi coté construction le 17-55 c'est du lourd par rapport au 17-40

 
Un peu pariel que les autres Razor, là tes tofs, bien que les plats donnent vachement envie (d'ailleurs, je me joins à cygne pour avoir la recette du plat de patates lard-fromage qui a l'air plutôt bon ), tes photos sont un peu à cheval:
- soit tu épures carrément en virant tout ce qui traine autour du plat ou presque, en laissant tout juste un joli couvert prêt à l'emploi
- soit tu cadres plus large et tu places le plat dans son environnement, qui dépendra bien sur du type de plat...
Bref je dis pas grand chose de plus que les autres, mais à mon avis si t'arrives à faire ça, maintenant que l'éclairage est à peu près maitrisé, tu sortiras des tpfs encire meilleures
(au passage, je bosse pas entre noyel et le jour de l'an, si t'as besoin d'un asssistant pour venir baffrer t'aider... )

Ca donne faim tout ca ! 'même à 9h00 du mat ^^ )

 
+1

Y a un truc que je comprends pas bien là    Tu redimensionnes les fichiers du D300 à 10Mpx et après tu conclues que les 12 Mpx servent pas à grand-chose au final    Es-tu sûr que tu ne perds pas en "résolution des fins détails" en redimensionnant ?

 
 
Trouve un catalogue PICARD (surgelés) là il y a des photos gastro qui pootrent!
 
Sinon objo à bascule pour avoir la map sur le plat et que la table elle soit floue

En redimensionnant les fichiers du D300 de 12 vers 10Mpx, la "netteté par pixel" augmente.
J'ai également fait le test opposé (fichiers du 40D redimensionnés de 10 vers 12Mpx).
 
Et j'ai systématiquement utilisé le réglage "Color Matching" sous Photoshop (de même, dans les deux sens).
Sinon les réponses tonales très différentes des deux appareils faussent tout (exemple : les tons sombres sont plus denses sur le 40D, et par conséquent les détails sombres ressortent mieux).
 
Les images issues du 40D semblent globalement plus nettes, et surtout certains détails "subtils" (textures) sont mieux restitués.
Cela confirme d'ailleurs mes première impression 40D vs 350D, à savoir que les matières (roche, bois, etc.) ressortaient mieux.
Canon a beaucoup progressé là-dessus avec le 40D.
 
Toutefois, et au risque de me répéter :
Nikon a fait de gros progrès, et les différences sont subtiles (@200ISO en tout cas). Je ne m'atarderais pas plus dessus, je laisse ça au soin des pixel-peepers.  C'était juste poru m'amuser un peu, étant cloué à la maison avec de la fièvre...
En terme de qualité d'image, il y a d'autres aspects qui m'intéressent davantage, notamment la dynamique (parce que je fais beaucoup de clichés de nuit, qui mettent celle-ci à rude épreuve), et surtout de rendu des couleurs (en portrait notamment).
 
 

 
Très sympa comme idée de photo  Dans les livres de recettes ils présentent de plus en plus les plats vus de dessus. Je suppose que c'est pour éviter ce problème de map. Comme ça toutes les patates seraient nettes

tu vas tres decu du D300...fallait prendre un S5

j'ai voulu installer Nikon NX, et je n'ai pas trouvé le log dans le fourni, je n'ai que le N° de série.
Y a t il un lien pour le télécharger?
J'ai pas trouvé sur le site nikon  

 
ouaip, faut télécharger la version.
tu trouveras le link au 1er post

wing  

Re-bonjour,
 
Est-ce qu'il y aurait un Suisse dans l'assistance qui accepterait de me dépanner (=>renvoyer le colis en France) pour achat du Grip chez Digitec.ch (ils n'expédient pas en France ) ?
 
Merci bcp,
 
Fred

ca vaut le coup ?
faut compter encore 25€ juste pour les fdp CH-FR,
et si tu te manges la taxe en plus ...

 
Méchant    
 
Sorry, je voulais dire Swing  

comme si on me l'avait jamais faite celle-là

c'est quoi l'origine de ton pseudo ?

 
je sais meme plus tellement que c'est vieux !
au début je m'était inscrit sous mister swing, mais ca m'a vite gonflé les allusions à michel
d'ailleurs ce pseudo doit toujours etre dispo, mais j'ai plus le pass

En l'absence de dédouanement :

• Nikon MB-D10 : +290CHF ;
• Frais de port vers la Suisse (Swiss Post, ≤5kg) : +9CHF ;
• Frais de port vers la France (Swiss Post, Priority, Zone 1, ≤2kg) : +36CHF ;
• Frais de change €/CHF : +2.5% +1€.

Sous-total : 207.69€
 
En cas de dédouanement :

• Réccupération de la TVA suisse : -7.6% / prix TTC+fdp TTC (-12.89€, après changement de devise et application des frais de change) ;
• Taxe d'importation sur les accesoires photo : +6% env. / prix HT+fdp HT(à vérifier) (+11.25€) ;
• TVA française : +19.6% / prix HT+fdp HT (+36.74€) ;

Sous-total : +35.10€
Total : 242.79€
 
Sous réserve de ne pas m'être planté dans les calculs...  

faut pas oublier que tu dois payer celui qui te commande le grip. ca fait encore des frais de banque/change, et +3.5% si tu paypales.

   
 
On peut commander en tant que Français, c'est la livraison en France qui est impossible.
 
La seule chose que j'ai à payer à celui qui me renvoie le grip c'est les frais de port (donc rajouter 2.5% +1€ sur 36CHF, effectivement ), plus un éventuel bonus pour le remercier.

ha okay, ca je savais pas

Pas de souci, ta remarque était pertinente.

Tout ca pour economiser 50 euros. En cas de probleme on va perdre ces 50 euros.
 
T'as mis 3000 euros pour d300+17-55, vas pas t'emmerder pour ca.
 
 

bah c'est pas conventionel de pouvoir commander et payer de l'étranger mais de ne pas pouvoir se faire livrer !

Je n'ai plus la moindre rentrée d'argent en ce moment (étudiant inside, donc mes revenus sont "clairsemés" on va dire ).
 
Donc si je peux gagner 50€, je le fais.  
 
 

Ben j'ai été le premier surpris :
Parmi la courte (5 ou 6) liste de pays disponibles lors de l'inscription, la France y figure, mais au moment de passer à la livraison il demande une adresse de livraison en Suisse...  

 
je ne comprends pas tout là
 
t'as acheté :
 
40D + 17-40 et D300 + 17-55 ?