Reprise du message précédent :

 
Non...  
flash, à 3m...

pis pourquoi 500iso ?
1/400s c'est plus que largement suffisant pour du portrait !

Bon alors Swing et ceux qui hésitent, à la vision des premières photos/impressions, vous allez craquer ou pas ?

 
Bah le lieu est assez sombre d'origine, avec le temps de m*** qu'on à aujourd'hui à Paris...
Ca à au moins le mérite de m'avoir fait tester la tropicalisation...

 
Non
   
 
 

 
c'est pas tellement par rapport aux photos que j'ai des doutes (j'ai sorti de très belles toph avec mon modeste D70)
mais plutot sur :
- viseur (quid D2X vs D300)
- autonomie (1700 vs 500 décl.)
- AF ?
 
par contre  
- l'écran pour l'editing
- le jpg direct,  
- eventuellement le live view pour la macro
- revenir sur un boitier plus petit/léger (+grip qui à l'air de très bonne facture finalement) maintenant que j'ai vendu mon D70
- moins de décote à la revente lors de la sortie du FX-expert par rapport à mon D2X si je le garde
 
donc j'hésite à le prendre pour faire le "joint" jusqu'au D300FX

 
t'aurais pas plutôt intérêt à prendre un D200 d'occase et commencer à te monter un parc d'objo FX ?

Sachant qu'il a déjà eu un D200, ce serait assez paradoxal comme switch

 
ben le prob c'est de savoir quand le FX veut bien être accouché par nikon !
si c'est dans 6 mois, je me prends un D40 en attendant,
si c'est dans 2 ans, le D300 ira très bien.
 
de toute façon je ne repasse pas sur un D200, c'est exclu. et il sera encore moins revendable qu'aujourd'hui !

prends un D70 pour patienter

vendu    

 
C'est ce que je suis entrain de faire, malgré le fait que ce n'était pas le but au départ Ca me paraît une bonne alternative.
 
edit : ouais c'est clair qu'à la revente pour le D200 d'ici quelques mois c'est mort.

 
Nan, en fait je vais patiemment attendre le Fx expert, tant pis pour la revente du D200 à ce moment là
Mais ça n'a rien à voir avec les premiers avis des gens sur le D300 qui fait quand même bien envie avec tout ses raffinements par rapport au D200

 
c'est con, parce qu'il sera toujours aussi invendable dans 2 ans celui là

C'est ce que je lui ai dit il y a quelques temps    mais il a rien voulu savoir !!  

C'est que c'est buté un chuiche  

 
bah le ciel bruité à 200iso, j'ai fait un peu le tour.
et du viseur étriqué aussi...
 
une page s'est tournée.    
 
edit : et dans 2 ans ca sera poubelle surtout. c'est les D40/D80 qui seront invendables ...

Swing un D3 tu le regretteras pas

pourquoi vouloir un FX alors  

Un coeff multiplicateur de 1x, un capteur qui veloute, un viseur impressionant, ...

 
 
exact, pour retrouver les sensations de mon canon ( ) argentique !
et après pour ne plus en changer pour une paire d'années !

swing, à ta place, dès la PMA passée et si pas d'annonce de Fx expert chez Nikon, je choperai un D300: avec la revente de ton D2x ça te fait une opération blanche, tu perds un boitier pro mais tu en gagnes un autre qui a des perfs au moins similaires, plus petit (c'est ce que tu veux) et qui surtout perdra moins que le D2x à l'annonce du Fx expert (faut pas se leurrer, le Fx expert chez Nikon il va débouler à 2500-3000€ , ça fera pas revendre tant de D300 que ça à l'annonce).

Le coup de la revente c'ets bien la seule chose qui me donne des envies de changer mon D200 pour un D300, bien avant ce que je pourrai y gagner en qualité...Mais bon, pour avoir un D300, faut ajouter 800€ à la revente de mon D200, ce qui est de toutes façons bien plus que la somme à laquelle j'arriverai peut-être à vendre le D200 lors de l'annonce du Fx expert
800€, ça fait 1/2 24-70  

   
 
/me ==>

pour le coeff tu gagne d'un cote et tu perds de l'autre...et encore les uga dx sont au aussi large que leurs equivalent fx et de qualite equivalente par contre un 300 2.8 c'est pas un coeff 1.5x que tu gagne mais un coeff 3x sur le prix et le poids
 
capteur qui veloute -> mythe (je veux bien voir une diff sur un dos num mf...mais entre dx et fx...)
 
pour le viseur ok

Encore de l'hypocrisie d'apsc-iste?

 
yep. merci pour ton comm'
mais ce que je me demande aussi c'est combien de personnes sont dans mon cas, à savoir ne veulent ni passer au D3 (trop cher, etc..) ni au D300 (downgrade entre guillemets). si le FX est annoncé à la pma, il va de nouveau y avoir des D2X à revendre en masse dans ce cas; donc un prix encore plus dérisoire.
sachant aussi qu'entre l'annonce et la dispo, c'est fastoche 4 mois, il faut faire quoi ? vendre le D2x à l'annonce, et ne plus rien avoir pour shooter ou le vendre à la dispo du FX pour une bouchée de pain ?!
 
pour rejoindre ta pensée sur l'espect financier, j'aurai aussi tout intéret à passer au D300 maintenant, meme si le FX est dispo dans 6 mois (ce qui me semble des plus improbables).

 
Il va craquer

 
pour bien, j'aimerai avoir les 2, comme ca je peux juger sur pièce !    

en même temps, s'il ne voit pas ou n'as pas besoin de cette difference, il n'a pas besoin d'un capteur 24x36

 
Ce serait l'idéal c'est sûr

swing a écrit : a écrit :   pour bien, j'aimerai avoir les 2, comme ca je peux juger sur pièce !

Nah tu vas en chercher un au magasin en exigeant de pouvoir le tester, tu te ramènes bien sûr avec ton D2x, histoire qu'ils se disent :
Oh il a un D2x, client important, on peut bien lui laisser pour un test.
Tu fais le type antipathique, pressé et mécontent du service.
Et wala.

je parle pas d'un test de 30 minutes, hein

Nan, t'exiges qu'on te le laisse pour une semaine voir un mois. (:D)
(Tu tapes du poing sur le comptoir pour faire plus vrai pis tu sautilles dans tous les sens. )

ils m'attendent pas pour vendre leur D300 !
c'est plutot le contraire

En fait, faudrait tenir un magasin photo et ça serait nikel.

 
 
Tu penses réelement qui nikon va sortir un boitier FX expert dans les mois à venir ?
 
ça tuerait le D300, et un D300 à capteur FX, ça ne va pas laisser beaucoup de marge au D3.

Mais clair

 
 
ils s'en foutent nikon, du moment qu'ils vendent leurs boitiers !
j'ai aussi lu que des gens voudraient un D3DX.
après comme ca on a le choix ! voire meme que certains prendraient 2 boitiers, c'est tout bénéf pour nikon !
 
maintenant pour les délais... va savoir... mais en meme temps faut bien que nikon concurence le 5D qui va bientot passer à la 2ème génération !

Franchement je vois pas pourquoi Canon aurait besoin de sortir un nouveau 5D, y'a pas d'équivalent dans aucune autre marque

 
Parce qu'il est vieux et qu'il ne fait pas de photos

 
ouai là c'est pas faux.
sauf s'ils savent que nikon prépare qqch !