Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2335 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  901  902  903  904  905  906
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D300 / D300s

n°1898754
Rasthor
Posté le 26-08-2007 à 10:15:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
D'un coté, qui voudrait d'un boitier obsolete qui n'a qu'un capteur CCD de 10MP, un viseur avec seulement 95% de couverture, pas d'antipoussière, une autonomie ridicule, un grip dédié pourri et un processeur tellement nul qu'ils n'ont pas osé lui donner de nom à l'époque ? [:dao]

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 26-08-2007 à 10:15:59
mood
Publicité
Posté le 26-08-2007 à 10:15:47  profilanswer
 

n°1898779
alpseb
Posté le 26-08-2007 à 10:45:43  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

D'un coté, qui voudrait d'un boitier obsolete qui n'a qu'un capteur CCD de 10MP, un viseur avec seulement 95% de couverture, pas d'antipoussière, une autonomie ridicule, un grip dédié pourri et un processeur tellement nul qu'ils n'ont pas osé lui donner de nom à l'époque ? [:dao]


 
t'as assez raison !
c'est pareil pour le D2X d'ailleur, il risque assez vite de se vendre dans les 1500-1700 euros
ca va vite l'évolution en numérique !

n°1898846
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 26-08-2007 à 11:26:04  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
surtout que canon propose un kit a 1749 euros avec un 17-55 IS


 
Ce serait pas plutot avec le 18-55 IS le kit? (voire le 17-85 a la limite...parce que 400 euros de plus pour un kit avec le 17-55 IS, il risque de cartonner :)

n°1898848
Rasthor
Posté le 26-08-2007 à 11:27:55  profilanswer
 

Bah non, le D3 apporte juste le full-frame.
Y'avait deja un CMOS, un bon grip, un 100% de couverture (je crois), une bonne autonomie.

n°1898853
l'assaut 6
Posté le 26-08-2007 à 11:29:41  profilanswer
 

"Parlons enfin des tests, que vous êtes déjà nombreux à demander...
 
Pour l'instant, les nouveautés Nikon sont annoncées pour la fin du mois de novembre.
Cela signifie que les exemplaires fonctionnels, conformes aux modèles de série, n'arriveront pas avant fin octobre! Peut-être, d'ici là, découvrirez-vous des "premières images" qui vous feront saliver.
Elles n'auront qu'une valeur anecdotique car les ingénieurs de Nikon vont encore travailler trois mois sur les programmes internes et les quelques modèles de pré-série actuellement visibles sont donc assez différents de ceux que vous pourrez acheter.
 
Bref, un peu de patience: le matériel n'est pas près d'arriver et pour les tests, il faudra donc attendre un peu."
 
Nikon=Patience

n°1898857
Rasthor
Posté le 26-08-2007 à 11:32:07  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Ce serait pas plutot avec le 18-55 IS le kit? (voire le 17-85 a la limite...parce que 400 euros de plus pour un kit avec le 17-55 IS, il risque de cartonner :)


Il est en kit avec le 17--85, mais à 1'300€:
http://www.toppreise.ch/index.php?a=121565

n°1898861
swing
Posté le 26-08-2007 à 11:33:29  profilanswer
 

l'assaut 6 a écrit :

"Parlons enfin des tests, que vous êtes déjà nombreux à demander...
 
Pour l'instant, les nouveautés Nikon sont annoncées pour la fin du mois de novembre.
Cela signifie que les exemplaires fonctionnels, conformes aux modèles de série, n'arriveront pas avant fin octobre! Peut-être, d'ici là, découvrirez-vous des "premières images" qui vous feront saliver.
Elles n'auront qu'une valeur anecdotique car les ingénieurs de Nikon vont encore travailler trois mois sur les programmes internes et les quelques modèles de pré-série actuellement visibles sont donc assez différents de ceux que vous pourrez acheter.
 
Bref, un peu de patience: le matériel n'est pas près d'arriver et pour les tests, il faudra donc attendre un peu."
 
Nikon=Patience


pas du tout d'accord ! il s'est avéré que les 1ers modèles vendus sont très proches des pré-séries.
ils lancent la prod, emballent, expédient partout dans le monde, c'est pas 3 jours avant la date de vente officielle qu'il vont finaliser le produit ! ca fait de nombreux mois qu'ils travaillent dessus !
 
pis si on trouve pas de photos maintenant, embargo toussa....


---------------
photoblog
n°1898873
alpseb
Posté le 26-08-2007 à 11:38:30  profilanswer
 

swing a écrit :


pas du tout d'accord ! il s'est avéré que les 1ers modèles vendus sont très proches des pré-séries.
ils lancent la prod, emballent, expédient partout dans le monde, c'est pas 3 jours avant la date de vente officielle qu'il vont finaliser le produit ! ca fait de nombreux mois qu'ils travaillent dessus !

 

pis si on trouve pas de photos maintenant, embargo toussa....

 


au niveau technique c'est sur ! au niveau logiciel non !! bien au contraire !
il va meme continuer d'évoluer dans les années à vennir avec des mises à jour !

 

et s'ils font des remarques comme ca, c'est que CI ont déja voulu faire des cakes en publiant (entre autres) des tests des pré-série du D100... le modèle final était tout à fait différent !

Message cité 1 fois
Message édité par alpseb le 26-08-2007 à 11:39:10
n°1898874
Rasthor
Posté le 26-08-2007 à 11:38:55  profilanswer
 

C'est juste que les premiers modèles auront le firmware 1.00 et que dans six mois ils seront vendus avec le firmware 1.67a.
Et dans un an, date de sortie du D300s, on pourra faire la mise-à-jour de nos D300 vers le frime-ware 2.00b pour avoir les mêmes menus colorés. [:volta]

 

EDIT: grillé de peu par alpseb. :(


Message édité par Rasthor le 26-08-2007 à 11:39:23
n°1898922
swing
Posté le 26-08-2007 à 11:54:24  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
au niveau technique c'est sur ! au niveau logiciel non !! bien au contraire !  
il va meme continuer d'évoluer dans les années à vennir avec des mises à jour !
 
et s'ils font des remarques comme ca, c'est que CI ont déja voulu faire des cakes en publiant (entre autres) des tests des pré-série du D100... le modèle final était tout à fait différent !

ca c'est sûr !  
mais maintenant que le pré-série soit à des années lumières différent du modèle qu'on trouvera dans 2,5 mois, j'ai des doutes ! ou alors il y aura directement le firmware 1.1 dispo.


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le 26-08-2007 à 11:54:24  profilanswer
 

n°1898930
l'assaut 6
Posté le 26-08-2007 à 11:57:05  profilanswer
 

@Rasthor
j'aime bien ton cynisme  ;)

n°1898947
Rasthor
Posté le 26-08-2007 à 12:06:19  profilanswer
 

Merci. Je suis cloué au lit avec un bonne gastro, ça aide à mieux relativiser. :D

n°1898962
swing
Posté le 26-08-2007 à 12:11:27  profilanswer
 

t'as bouffé quoi ? :D


---------------
photoblog
n°1898995
Rasthor
Posté le 26-08-2007 à 12:22:49  profilanswer
 

Chais pas, j'ai ça depuis jeudi soir...
Je pense à un abus de nourriture et de bière durant ces deux dernières semaines...

 

Fait chier, alors qu'il fait grand beau !!!!  [:albator7k]

Message cité 2 fois
Message édité par Rasthor le 26-08-2007 à 12:23:42
n°1899575
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 26-08-2007 à 17:23:24  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Chais pas, j'ai ça depuis jeudi soir...
Je pense à un abus de nourriture et de bière durant ces deux dernières semaines...
 
Fait chier, alors qu'il fait grand beau !!!!  [:albator7k]


 
c'est de circonstances, non? :lol:
 
allez, du riz et des carottes! :o


---------------
Gal' HFR
n°1901335
photofan
Posté le 27-08-2007 à 13:14:17  profilanswer
 

et un supositoire!  :o

n°1901370
Naxos
\o/
Posté le 27-08-2007 à 13:28:39  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
les prix officiels c'est  
1.349 euros pour le D40
1.749 euros pour le D300
 
c'est pas pareil mais l'écart est moins grand !
surtout que canon propose un kit a 1749 euros avec un 17-55 IS


 
[:neuf] [:neuf] [:neuf]


---------------
[Folio Photos]
n°1901371
Kezakel
Posté le 27-08-2007 à 13:28:54  profilanswer
 

photofan a écrit :

et un supositoire!  :o


 
comme diraient les autres : fond dans l'anus, pas dans la main :o

n°1901525
jjacquesb
Posté le 27-08-2007 à 14:08:21  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai une question relative au capteur du futur D300...
 
Si j'ai bien compris, ce sera un CMOS et non plus un CCD. Est-ce qu'il y a des chance que cela change quelque chose en termes de gestion du bruit ?  
 
J'avoue qu'un bruit mieux géré à 800 iso et au delà (du niveau Kanon, quoi !  :whistle:) serait un des rares arguments de nature à me faire abandonner mon D200 tout neuf contre ce nouveau joujou, dont les concessions à l'air du temps (type Liveview, ou D-Lighting en prise de vue... idée débile)  ne sont d'ailleurs pour l'instant pas franchement de nature à me séduire  !    :pfff:  
 
 :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par jjacquesb le 27-08-2007 à 14:10:15

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1901546
ilium
Candeur et décadence
Posté le 27-08-2007 à 14:14:21  profilanswer
 

Il y a des chances mais faut attendre les tests.

 

Quant à avoir le niveau Canon, tout dépend du Canon dont tu parles. :whistle:

 

PS: D-Lightning ne te servirait peut être à rien mais de la à qualifier l'idée de débile... :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 27-08-2007 à 14:20:25

---------------
Non rien...
n°1901568
jjacquesb
Posté le 27-08-2007 à 14:19:22  profilanswer
 

ilium a écrit :

Il y a des chances mais faut attendre les tests.
 
Quant à avoir le niveau Canon, tout dépend du Canon dont tu parles. :whistle:
 
PS: D-Lightning ne te servirait peut être à rien mais de la à qualifier l'idée de débil... :sarcastic:


 
C'est aussi l'opinion de Ken Rockwell, qui note d'ailleurs fort justement que le D-lighting ruine davantage de clichés qu'il n'en sauve !  ;)  
 
Amicalement  [:tobrainc]


---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1901571
ilium
Candeur et décadence
Posté le 27-08-2007 à 14:20:47  profilanswer
 

Si c'est Rockwell, tout s'explique... :sarcastic:


---------------
Non rien...
n°1901575
jjacquesb
Posté le 27-08-2007 à 14:21:54  profilanswer
 

ilium a écrit :

Si c'est Rockwell, tout s'explique... :sarcastic:


 
 :lol:  :lol:  :lol:  ;)


---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1901581
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 27-08-2007 à 14:23:39  profilanswer
 

Nan mais il a vraiment pu le tester le D-lighting ? ou c'est un truc qu'il balance dans le vent comme ca ?  [:noxauror]


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°1901617
jjacquesb
Posté le 27-08-2007 à 14:27:59  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Nan mais il a vraiment pu le tester le D-lighting ? ou c'est un truc qu'il balance dans le vent comme ca ?  [:noxauror]


 
A ton avis ?  :D
 
Cela dit, là où il n'a pas tort, c'est que ce genre de fonction sent vraiment le gadget !  ;)

Message cité 2 fois
Message édité par jjacquesb le 27-08-2007 à 14:29:02

---------------
Mon Blog - Les Oiseaux de Paris  
n°1901640
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 27-08-2007 à 14:31:57  profilanswer
 

Le CMOS c'est breveté canon ou pas? ou Nikon voire Sony a le droit de faire du CMOS sans rien verser à Canon


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1901641
Kayou
Posté le 27-08-2007 à 14:32:10  profilanswer
 

jjacquesb a écrit :


 
A ton avis ?  :D
 
Cela dit, là où il n'a pas tort, c'est que ce genre de fonction sent vraiment le gadget !  ;)


 
Tu l'as essayé sous NX ?

n°1901649
Docteur ci​noque
Osculte les photos
Posté le 27-08-2007 à 14:34:24  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Chais pas, j'ai ça depuis jeudi soir...
Je pense à un abus de nourriture et de bière durant ces deux dernières semaines...
 
Fait chier, alors qu'il fait grand beau !!!!  [:albator7k]


 
 [:o_non]  
 
 [:o_doc]  
 
22€ - Merci


---------------
:osculte avec un "O" comme :o - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 à 22h00
n°1901654
Naxos
\o/
Posté le 27-08-2007 à 14:35:29  profilanswer
 

castor66 a écrit :

Le CMOS c'est breveté canon ou pas? ou Nikon voire Sony a le droit de faire du CMOS sans rien verser à Canon


 
C'est une techno de conception c'est tout
Il me semble que la plupart des webcam sont en CMOS depuis bien longtemps [:ddr555]


---------------
[Folio Photos]
n°1901708
alpseb
Posté le 27-08-2007 à 14:43:55  profilanswer
 

jjacquesb a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai une question relative au capteur du futur D300...
 
Si j'ai bien compris, ce sera un CMOS et non plus un CCD. Est-ce qu'il y a des chance que cela change quelque chose en termes de gestion du bruit ?  
 
J'avoue qu'un bruit mieux géré à 800 iso et au delà (du niveau Kanon, quoi !  :whistle:) serait un des rares arguments de nature à me faire abandonner mon D200 tout neuf contre ce nouveau joujou, dont les concessions à l'air du temps (type Liveview, ou D-Lighting en prise de vue... idée débile)  ne sont d'ailleurs pour l'instant pas franchement de nature à me séduire  !    :pfff:  
 
 :jap:


 
yes, normallement, moins de bruit... je dis bien normallement, attendons de voir...
pour le Dlighting, je l'attend beaucoup moi et j'ai hate de l'utiliser sur mes images ... si le D300 me permet de sortir des images avec 0 retouches, c'est parfait !

n°1901710
alpseb
Posté le 27-08-2007 à 14:44:07  profilanswer
 

jjacquesb a écrit :


 
C'est aussi l'opinion de Ken Rockwell, qui note d'ailleurs fort justement que le D-lighting ruine davantage de clichés qu'il n'en sauve !  ;)  
 
Amicalement  [:tobrainc]


 
c'est un crétin Rockwell

n°1901712
alpseb
Posté le 27-08-2007 à 14:44:28  profilanswer
 

castor66 a écrit :

Le CMOS c'est breveté canon ou pas? ou Nikon voire Sony a le droit de faire du CMOS sans rien verser à Canon


 
non, comme dis plus haut, ya des tonnes d'appareils en webcam, téléphones en CMOS...

n°1901718
djudju14
Posté le 27-08-2007 à 14:46:11  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
c'est un crétin Rockwell


c'est qui ce gars là d'ailleurs, tout le monde en parle :??:  
C'est le dieu de la photo ? :D

n°1901720
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 27-08-2007 à 14:46:30  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
non, comme dis plus haut, ya des tonnes d'appareils en webcam, téléphones en CMOS...


ok mais bon même si beaucoup l'utilisent ca aurait pu quand même appartenir à Canon (ou autre) et dans ce cas Canon (ou autre) prend sa marge dessus mais apparement ce n'est pas le cas donc ok ;)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1901721
ohcto
YBLWB
Posté le 27-08-2007 à 14:47:07  profilanswer
 

c'est une technologie qui concerne pas que la photo
rien a voir avec canon

n°1901725
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 27-08-2007 à 14:48:06  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


c'est qui ce gars là d'ailleurs, tout le monde en parle :??:  
C'est le dieu de la photo ? :D


 
Selon Ken Rockwell, oui ... [:ddr555]


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°1901814
alpseb
Posté le 27-08-2007 à 15:09:34  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


c'est qui ce gars là d'ailleurs, tout le monde en parle :??:  
C'est le dieu de la photo ? :D


 
non, il a réussis a se faire connaitre en disant des conneries sur le web et c'est resté ! yua encore des gens qui parlent de lui ! c'est ouf !

n°1901820
Megalyth
no way
Posté le 27-08-2007 à 15:10:06  profilanswer
 

alpseb a écrit :

...pour le Dlighting, je l'attend beaucoup moi et j'ai hate de l'utiliser sur mes images ... si le D300 me permet de sortir des images avec 0 retouches, c'est parfait !

Sans vouloir briser ton enthousiasme, il serait souhaitable que la techno' D-lightning soit améliorée par rapport à ce que l'on trouve déjà sur les D40/x. Sur l'appareil, il y a trois niveaux, qui sont un peu trop on/off par rapport à ce que tu peux avoir sous NX (là c'est  [:huit] )
Donc pour le zéro retouche inside... [:paysan]


---------------
... Feedb4ck
n°1901830
swing
Posté le 27-08-2007 à 15:12:19  profilanswer
 

je le sens pas mal le D300 pour le jpg direct.
mais à voir :)


---------------
photoblog
n°1901831
alpseb
Posté le 27-08-2007 à 15:13:06  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Sans vouloir briser ton enthousiasme, il serait souhaitable que la techno' D-lightning soit améliorée par rapport à ce que l'on trouve déjà sur les D40/x. Sur l'appareil, il y a trois niveaux, qui sont un peu trop on/off par rapport à ce que tu peux avoir sous NX (là c'est  [:huit] )
Donc pour le zéro retouche inside... [:paysan]


 
Il y a toujours 3 niveaux, mais traité différemant !
s'ils les collent sur les D300/D3, j'imagine que c'est pas les meme que sur le D40 !
 

n°1901833
alpseb
Posté le 27-08-2007 à 15:13:25  profilanswer
 

swing a écrit :

je le sens pas mal le D300 pour le jpg direct.
mais à voir :)


 
moi aussi :D
mi novembre  :whistle:  :whistle:  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  901  902  903  904  905  906

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon G9[Topic unique] Canon A650IS, A720IS et SX100IS
[topic unique]Canon EOS-1Ds Mark IIInikon coolpix 7600
Nikon D50 HS, je remplace par quoi ?Nikon D80 et Metz 32MZ3
[proposition] topic unique pour l achat d un appareil argentique 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D300 / D300s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)