Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2455 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  901  902  903  904  905  906
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D300 / D300s

n°2113062
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-11-2007 à 22:48:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et dire que j'ai failli acheter un S5 :d


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 27-11-2007 à 22:48:37  profilanswer
 

n°2113066
ohcto
YBLWB
Posté le 27-11-2007 à 22:51:39  profilanswer
 

delantera a écrit :

Et dire que j'ai failli acheter un S5 :d


 
t'as falli l'avoir :dtc:

n°2113104
the_TaC
:o)
Posté le 27-11-2007 à 23:02:26  profilanswer
 

Mako__O a écrit :

alpseb, concernant le firmware, c'est quand même pas toujours la version beta?  [:mister_k]


 
Non dans les exifs y a :
Software/Firmware Version = Ver.1.00
 

n°2113111
patichon29
Posté le 27-11-2007 à 23:04:52  profilanswer
 


Je traine mais  :jap:  
 
 

ohcto a écrit :

t'aurais pu mettre censurer avec de la mozaique!
madame ne sera peut etre pas contente de se voir se gratter le ventre sur hfr :D
 
ps: sympa chez toi


sans parler du soutif...  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/anathema.gif
 


Message édité par patichon29 le 27-11-2007 à 23:05:29
n°2113113
Mako__O

Posté le 27-11-2007 à 23:04:57  profilanswer
 

the_TaC a écrit :


 
Non dans les exifs y a :
Software/Firmware Version = Ver.1.00
 


Ah ok, en fait je n'avais ouvert l'image que dans firefox, et le plugin pour lire les exifs ne donne pas la version du firmware  :)

n°2113122
the_TaC
:o)
Posté le 27-11-2007 à 23:06:15  profilanswer
 

Mako__O a écrit :


Ah ok, en fait je n'avais ouvert l'image que dans firefox, et le plugin pour lire les exifs ne donne pas la version du firmware  :)


 
Ah on a pas le meme alors, j'ai fait pareil  :)  
[Exif Viewer 1.30 c'est tout en haut enfin dans les premieres lignes]

n°2113127
patichon29
Posté le 27-11-2007 à 23:07:29  profilanswer
 

Bon sinon les 1600 et 3200 isos c'est sympa mais je suis pas contre des exemples à 200, 400 ou 800 isos.
 
 :whistle:

n°2113128
Mako__O

Posté le 27-11-2007 à 23:07:36  profilanswer
 

J'utilise FxIF, ou un truc comme ça. J'ai pas testé d'autre plugin depuis au moins 2 ans  [:tinostar]

n°2113133
alpseb
Posté le 27-11-2007 à 23:08:53  profilanswer
 

swing a écrit :


 
non.
mais encore faut-il que le derawtiseur arrive à lire les réglages ...


 
ouaip, il est dans la boite

n°2113138
swing
Posté le 27-11-2007 à 23:10:49  profilanswer
 

:)
 
et le viseur ?


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le 27-11-2007 à 23:10:49  profilanswer
 

n°2113141
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 27-11-2007 à 23:12:36  profilanswer
 

swing a écrit :

:)
 
et le viseur ?


sur l'appareil


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2113144
jujuman
Posté le 27-11-2007 à 23:13:30  profilanswer
 

:lol:

n°2113154
alpseb
Posté le 27-11-2007 à 23:20:50  profilanswer
 

patichon29 a écrit :

Bon sinon les 1600 et 3200 isos c'est sympa mais je suis pas contre des exemples à 200, 400 ou 800 isos.
 
 :whistle:


 
il faudra attendre qu'il fasse jour pour ca !  ;)
 
une petite nouvelle à 1600 Iso (sans débruiteur)
http://alpseb.free.fr/d300/1600-003.JPG
 
les couleurs sont pas mal du tout par rapport a ce que j'avais au D200

n°2113165
lionoche
Posté le 27-11-2007 à 23:23:30  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
il faudra attendre qu'il fasse jour pour ca !  ;)
 
une petite nouvelle à 1600 Iso (sans débruiteur)
http://alpseb.free.fr/d300/1600-003.JPG
 
les couleurs sont pas mal du tout par rapport a ce que j'avais au D200


 
Euh... Niveau de réduction de bruit sur le boîtier ?
Désactivé ?


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2113182
alpseb
Posté le 27-11-2007 à 23:28:48  profilanswer
 

swing a écrit :

:)
 
et le viseur ?


 
après avoir testé le D3 dans la magazin... ya quand meme rien a voir... mais il est comme sur le D200, pas dégeu !
 
- un truc que j'adore  :D  : l'obturateur "claque" comme sur le D2X, on vois que c'est un truc qui tirer à 8 i/s... et c'est pas mou comme sur le D200
- l'af... bah, ya rien a voir avec le D200, c'est le jour et la nuit
- le live view... pour l'instant ça m'a pas l'air très évident... il faut voir à l'usage !
- les couleurs ont l'air bien mieux
- ya 5 touches paramétrables !  
- bravo nikon d'avoir mis que me manuel FR dans la boite et pas en 5 langues qui vont partir à la poubelle
- les syles d'images ca a l'air bien plus simple qu'avant, mais ca demande des tests pour s'en sortir au mieux !
 
à mon sens c'est une très grosse évolution par rapport au D200, tout est mieux !

n°2113196
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 27-11-2007 à 23:31:31  profilanswer
 

alpseb a écrit :

à mon sens c'est une très grosse évolution par rapport au D200, tout est mieux !


 
En même temps on peut pas parler d'évolution pour 2 boitiers qui ne sont pas du tout dans la même catégorie :)

n°2113201
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 27-11-2007 à 23:32:51  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
après avoir testé le D3 dans la magazin... ya quand meme rien a voir... mais il est comme sur le D200, pas dégeu !
 
- un truc que j'adore  :D  : l'obturateur "claque" comme sur le D2X, on vois que c'est un truc qui tirer à 8 i/s... et c'est pas mou comme sur le D200
- l'af... bah, ya rien a voir avec le D200, c'est le jour et la nuit
- le live view... pour l'instant ça m'a pas l'air très évident... il faut voir à l'usage !
- les couleurs ont l'air bien mieux
- ya 5 touches paramétrables !  
- bravo nikon d'avoir mis que me manuel FR dans la boite et pas en 5 langues qui vont partir à la poubelle
- les syles d'images ca a l'air bien plus simple qu'avant, mais ca demande des tests pour s'en sortir au mieux !
 
à mon sens c'est une très grosse évolution par rapport au D200, tout est mieux !


 
 
bon demain faudra faire une mise à l'épreuve de la dynamique :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2113251
patichon29
Posté le 27-11-2007 à 23:51:16  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
il faudra attendre qu'il fasse jour pour ca !  ;)
 
une petite nouvelle à 1600 Iso (sans débruiteur)
http://alpseb.free.fr/d300/1600-003.JPG
 
les couleurs sont pas mal du tout par rapport a ce que j'avais au D200


free  :fou:  
 
sinon pas degueux ce 1600 iso... et vivement demain  ;)

n°2113284
alpseb
Posté le 28-11-2007 à 00:04:46  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Euh... Niveau de réduction de bruit sur le boîtier ?
Désactivé ?


 
 
yes

n°2113288
alpseb
Posté le 28-11-2007 à 00:06:21  profilanswer
 

raphaeld a écrit :


 
En même temps on peut pas parler d'évolution pour 2 boitiers qui ne sont pas du tout dans la même catégorie :)


 
D200 et D300 c'est exactement la même gamme : les experts
le prix est même moins cher pour le D300
le D100 était aussi dans la même gamme, mais si les perfs n'ont rien a voir

n°2113316
l3z4rt
Posté le 28-11-2007 à 00:26:05  profilanswer
 

merci alpseb pour ces tof brutes de capteur, c'est bien cool et tes premières impressions sont rassurantes, en tout cas, moi ça me rassure d'avoir fait le choix du D300 !
 
En même temps pour comparer, moi j'ai un K10D (non pas se moquer tout de suite) :D


---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°2113318
alpseb
Posté le 28-11-2007 à 00:26:23  profilanswer
 

une petite a 1000 iso : (sans anti bruit)
http://alpseb.free.fr/d300/1000-001.JPG

n°2113319
Preshovich
Posté le 28-11-2007 à 00:26:30  profilanswer
 

c'est la papier peint qui est comme ça ou bien est ce du banding en haut en partant de gauche à droite http://alpseb.free.fr/d300/1600-001.JPG ?

n°2113323
alpseb
Posté le 28-11-2007 à 00:29:13  profilanswer
 

Preshovich a écrit :

c'est la papier peint qui est comme ça ou bien est ce du banding en haut en partant de gauche à droite http://alpseb.free.fr/d300/1600-001.JPG ?


 
c'est les motifs du papier peint !
le D300 corrige les abérations chromatiques a la volée ! on vois que sur un jpg de 10.5 fish eye, ya pas une abération ! classe  :sol:

n°2113337
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 28-11-2007 à 00:43:27  profilanswer
 

Les détails sont bien gardés, c'est un gros point positif.

n°2113339
why-t
Posté le 28-11-2007 à 00:43:51  profilanswer
 

alpseb a écrit :

une petite a 1000 iso : (sans anti bruit)
http://alpseb.free.fr/d300/1000-001.JPG


 
C'est quand meme vraiment potable !  

n°2113365
patichon29
Posté le 28-11-2007 à 01:05:41  profilanswer
 

Je trouve ca plus que potable possédant un D70. Par contre ca n'arrive pas au niveau d'un D3 (ni meme d'un 5D je suppose...) mais peut-on faire vraiment mieux sur capteur aps-c ?  
 

n°2113393
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 28-11-2007 à 01:17:11  profilanswer
 

oui en réduisant le nombre de pixels [:spamafote]

n°2113415
why-t
Posté le 28-11-2007 à 02:32:19  profilanswer
 

Hey hey je vais pouvoir aller au dessus de 400 isos!  
(D100)

n°2113433
swing
Posté le 28-11-2007 à 07:40:26  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
après avoir testé le D3 dans la magazin... ya quand meme rien a voir... mais il est comme sur le D200, pas dégeu !
 


 
okay, merci. mais c'était par rapport à mon D2X. donc un peu moins bien quoi :o


---------------
photoblog
n°2113441
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 28-11-2007 à 07:55:23  profilanswer
 

alpseb a écrit :

une petite a 1000 iso : (sans anti bruit)
http://alpseb.free.fr/d300/1000-001.JPG


 
Tain c'est quand même bonnard ça :miam:
Même la BdB est en auto là?
L'AF, en dehors des modes bien différents du D200, tu l'as trouvé rapide, fiable même dans tes essais en basse lumière? T'as des cailloux non motorisés pour juger de la différence du moteur avec celui du D200?
 
Moi qui m'était levé tout plein de bonnes résolutions aujourd'hui, ça va pas aider ça :D

n°2113456
alpseb
Posté le 28-11-2007 à 08:21:02  profilanswer
 

swing a écrit :


 
okay, merci. mais c'était par rapport à mon D2X. donc un peu moins bien quoi :o


 
la taille par rapport au D2X c'est a peu pres la même, par contre, ya pas d'infos a droite dans le viseur, tout est en bas

n°2113465
swing
Posté le 28-11-2007 à 08:27:31  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
la taille par rapport au D2X c'est a peu pres la même, par contre, ya pas d'infos a droite dans le viseur, tout est en bas


 
pour les infos en moins, ca ne me dérange pas.
je trouve le D2x trop fourni et pour finir je ne lis plus rien du tout :D
 
au fait, pour les iso, ils sont indiqués qq part ?
 


---------------
photoblog
n°2113467
Megalyth
no way
Posté le 28-11-2007 à 08:32:09  profilanswer
 

au moins sur l'écran supérieur nan ?


---------------
... Feedb4ck
n°2113469
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 28-11-2007 à 08:33:09  profilanswer
 

Beh comme le D200 j'imagine, dans le viseur en bas sur la drote :)

n°2113501
nasdak
Posté le 28-11-2007 à 08:55:50  profilanswer
 

sympa ce d300 :)

n°2113506
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 28-11-2007 à 08:58:09  profilanswer
 

Normalement je vais chercher le mien en fin de matinée  :o  :love:


Message édité par razorconcept le 28-11-2007 à 08:58:29

---------------
www.teamphenix.fr
n°2113509
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 28-11-2007 à 09:04:01  profilanswer
 

http://www.24heures.ch/pages/home/ [...] nu)/164594
 
La tof a été prise avec un d300, brut de capteur, bdb automatique. On reconnait bien la teinte grisouille et jaunâtre des samples :o

n°2113516
swing
Posté le 28-11-2007 à 09:11:22  profilanswer
 

je vais voir la version papier :D


---------------
photoblog
n°2113519
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 28-11-2007 à 09:13:42  profilanswer
 

^^
sur la version papier tu verras peut être un peu mieux que c'est pris à 2000 iso :D
En passant, on a comparé le d200 avec d3 et d300:
les photos du d3 à 2000 iso correspondait à peu près à du 400 iso sur le d200, et 2000 iso sur le d300 équivalait à peu près du 800 iso :miam:

n°2113533
Megalyth
no way
Posté le 28-11-2007 à 09:21:57  profilanswer
 

raphaeld a écrit :

^^
sur la version papier tu verras peut être un peu mieux que c'est pris à 2000 iso :D
En passant, on a comparé le d200 avec d3 et d300:
les photos du d3 à 2000 iso correspondait à peu près à du 400 iso sur le d200, et 2000 iso sur le d300 équivalait à peu près du 800 iso :miam:

C'pas mal ça quand même ! :)  


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  901  902  903  904  905  906

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon G9[Topic unique] Canon A650IS, A720IS et SX100IS
[topic unique]Canon EOS-1Ds Mark IIInikon coolpix 7600
Nikon D50 HS, je remplace par quoi ?Nikon D80 et Metz 32MZ3
[proposition] topic unique pour l achat d un appareil argentique 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D300 / D300s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)