Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1922 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  156  157  158  ..  901  902  903  904  905  906
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D300 / D300s

n°2099697
swing
Posté le 22-11-2007 à 08:12:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
de toute façon, NX c'est vraiment de daube !
la 1.3 est encore pire :lol:
 
il semble que la version 2 soit prévue pour fév/mars 2008 ...


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le 22-11-2007 à 08:12:12  profilanswer
 

n°2099708
Megalyth
no way
Posté le 22-11-2007 à 08:23:11  profilanswer
 

pour la sortie du D400Fx... épicaÿtou ! [:zebra33]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2099710
swing
Posté le 22-11-2007 à 08:25:37  profilanswer
 

bah certainement du D80 et peut-etre un D3X, mais le D400FX je me fais pas trop d'illusion [:spamafote]


---------------
photoblog
n°2099711
Megalyth
no way
Posté le 22-11-2007 à 08:26:22  profilanswer
 

just a wink steph'  ;)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2099714
swing
Posté le 22-11-2007 à 08:27:33  profilanswer
 

ouais, t'es cruel :cry:


---------------
photoblog
n°2099716
swing
Posté le 22-11-2007 à 08:28:50  profilanswer
 

iso 800
 
http://www.enregistrersous.com/images/vignettes_images/65465733720071122082721.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images/vignettes_images/175048392920071122082803.jpg
 
 
iso 1600
 
http://www.enregistrersous.com/images/vignettes_images/124996595020071122082811.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images/vignettes_images/97195592820071122082826.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images/vignettes_images/199787442520071122082839.jpg


---------------
photoblog
n°2099720
swing
Posté le 22-11-2007 à 08:41:12  profilanswer
 

http://www.enregistrersous.com/images/24183290820071122083652.jpg
 
 
http://www.enregistrersous.com/images/196361805220071122084028.jpg
 
 
http://www.enregistrersous.com/images/115969646020071122084049.jpg


---------------
photoblog
n°2099725
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 22-11-2007 à 08:45:29  profilanswer
 
n°2099729
swing
Posté le 22-11-2007 à 08:48:09  profilanswer
 


 
:hello:
 
bah c'est pas pour toi, hein  :whistle:  


---------------
photoblog
n°2099730
Megalyth
no way
Posté le 22-11-2007 à 08:50:48  profilanswer
 

swing a écrit :

ouais, t'es cruel :cry:

Meuh nan ! [:calin]
 
 
Sinan  [:huit]  [:huit]  [:huit]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 22-11-2007 à 08:50:48  profilanswer
 

n°2099731
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 22-11-2007 à 08:51:11  profilanswer
 

Pourquoi? J'ai fait mes ptits calculs, dans quelques semaines c'est d300 + 70-200vr + 17-55 :D

n°2099732
Megalyth
no way
Posté le 22-11-2007 à 08:52:48  profilanswer
 

raphaeld a écrit :

Pourquoi? J'ai fait mes ptits calculs, dans quelques semaines c'est d300 + 70-200vr + 17-55 :D

Fake ! [:haha]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2099733
swing
Posté le 22-11-2007 à 08:53:30  profilanswer
 

raphaeld a écrit :

Pourquoi? J'ai fait mes ptits calculs, dans quelques semaines c'est d300 + 70-200vr + 17-55 :D


 
tu avais un autre discours au mois de juin  :D  
tu partais plus sur le ..... rouge :p


---------------
photoblog
n°2099756
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 22-11-2007 à 09:16:38  profilanswer
 

Bah ouais mais au mois de juin on avait pas connaissance des d3 et d300 et de leur capteur révolutionnaire...je rappelle que mon argument pour passer chez les rouges c'était la gestion des hautes sensibilités; maintenant que Nikon semble révolutionner ça... :)

n°2099759
swing
Posté le 22-11-2007 à 09:19:04  profilanswer
 

bah faut pas oublier D200@800 = D300@1600.
c'est pas énorme et ca n'a rien à voir avec le D3.
pour le sport en salle ca me semble toujours assez limite,
mais bon, à voir avec le boitier !


---------------
photoblog
n°2099763
Megalyth
no way
Posté le 22-11-2007 à 09:20:46  profilanswer
 

C'est clair, le D300 c'est pas un D3 ! [:pamplemousse]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2099768
swing
Posté le 22-11-2007 à 09:22:42  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

C'est clair, le D300 c'est pas un D3 ! [:pamplemousse]


 
bah oui, je dis ca parce que le petit voulait se prendre un MkIII  [:swing]  


---------------
photoblog
n°2099769
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-11-2007 à 09:23:10  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

C'est clair, le D300 c'est pas un D3 ! [:pamplemousse]


 
 
[:a_bon]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2099771
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 22-11-2007 à 09:24:07  profilanswer
 

:na: ça c'est clair et je le pensais bien :D
Mais je shoote souvent à 1600 iso et si ça reste relativement propre comme le 800 sur le d200 ben ça me va (et si le d300@3200 = d200@1600 ça me va aussi).
Mais je sais bien que le d3 reste une révolution et si je le prends pas tout de suite c'est qu'une question de budget ;)

n°2099793
Megalyth
no way
Posté le 22-11-2007 à 09:39:31  profilanswer
 

swing a écrit :

bah oui, je dis ca parce que le petit voulait se prendre un MkIII  [:swing]  

S'pas le même priske !  :)  

[:maestro]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2099803
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 22-11-2007 à 09:47:14  profilanswer
 

Ca c'est clair. Mais quite à sortir l'argent pour le mkIII, autant que je prenne un d3 (mais l'achat du 300 2.8 pour le foot devrait être remplacé par un...400 :\ )

n°2099808
swing
Posté le 22-11-2007 à 09:49:02  profilanswer
 

on n' a rien sans rien !
 
aller pour la peine, un beau mug nikon :lol:
 
http://www.enregistrersous.com/images/141550220920071122085528.jpg
 
 
ca donne super envie de boire là-dedans   [:swing]


---------------
photoblog
n°2099809
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 22-11-2007 à 09:49:52  profilanswer
 

Clair :o
 
Ohh :D
Par contre j'espère que c'est pas le même verre que les nouveaux objos..

n°2099813
Megalyth
no way
Posté le 22-11-2007 à 09:52:18  profilanswer
 

raphaeld a écrit :

Ca c'est clair. Mais quite à sortir l'argent pour le mkIII, autant que je prenne un d3 (mais l'achat du 300 2.8 pour le foot devrait être remplacé par un...400 :\ )

Bah t'as tous tes objos à revendre pour switcher... ça compte aussi  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2099820
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 22-11-2007 à 09:54:55  profilanswer
 

J'ai pas grand chose: le 70-200 de sigma je peux ptetre en tirer 600-700 francs max, le 85 1.8 500, le 18-70 je le vends pas, je le file à ma copine avec le tout vieux et poussiéreux d70. Le d200 je le garde comme 2e boitier.  
 
Donc vala  :sweat:  
Heureusement que l'armée me doit encore pas mal de sousous (2/3 d'un D3) et que le nouveau boulot paie pas mal  :whistle:

n°2099829
swing
Posté le 22-11-2007 à 10:00:32  profilanswer
 

si le D400FX est annoncé à la pma, j'ai un D2X + 17-55 à vendre  :sol:


---------------
photoblog
n°2099832
Kezakel
Posté le 22-11-2007 à 10:01:36  profilanswer
 

faut pas rever, hein :o

n°2099833
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 22-11-2007 à 10:02:45  profilanswer
 

swing a écrit :

si le D400FX est annoncé à la pma, j'ai un D2X + 17-55 à vendre  :sol:


 
Et un 300/4?  :love:

n°2099837
swing
Posté le 22-11-2007 à 10:04:13  profilanswer
 

raphaeld a écrit :


 
Et un 300/4?  :love:

probablement... enfin si j'ai besoin de sous.
je vais rester avec le 70-200 et changer mon TC14 contre un TC17.
voilà, pis le 12-24 aussi !


---------------
photoblog
n°2099841
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-11-2007 à 10:05:18  profilanswer
 

swing a écrit :

si le D400FX est annoncé à la pma 2009, j'ai un D2X + 17-55 à vendre  :sol:


 
 :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2099844
Megalyth
no way
Posté le 22-11-2007 à 10:05:39  profilanswer
 

swing a écrit :

si le D400FX est annoncé à la pma, j'ai un D2X + 17-55 à vendre  :sol:

photokina dans le 'meilleur' des cas...  :D  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2099845
alpseb
Posté le 22-11-2007 à 10:05:56  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

C'est pas un peu dégueu cette 'ségrégation' ?!  :heink:  


 
quelle ségragation ?

n°2099846
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 22-11-2007 à 10:06:59  profilanswer
 

Citation :

probablement... enfin si j'ai besoin de sous.


Huhu.. 300 f4 c'est pas le même veloutaÿ qu'à 2.8 mais point de vue lumière ça jouerait vu que jpourrai monter les zizo sans trop de remords :D


Message édité par raphaeld le 22-11-2007 à 10:08:03
n°2099847
swing
Posté le 22-11-2007 à 10:07:40  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
quelle ségragation ?


 
que NX soit inclus d'office en UK et China. alors que les autres pays font la promo pour les 300000ers boitiers


---------------
photoblog
n°2099851
swing
Posté le 22-11-2007 à 10:08:56  profilanswer
 


 
enfouaräy  [:swing]  
 

Megalyth a écrit :

photokina dans le 'meilleur' des cas...  :D  


 
enfouaräy  [:swing]


---------------
photoblog
n°2099852
Megalyth
no way
Posté le 22-11-2007 à 10:09:05  profilanswer
 

alpseb a écrit :

quelle ségragation ?

Bah celle-là
 
UK et Chine: NX inclu, le reste du monde: 300 000 clé pour les preum's, et après :fuck:
 
Edit: swinged !


Message édité par Megalyth le 22-11-2007 à 10:09:36

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2099860
alpseb
Posté le 22-11-2007 à 10:11:40  profilanswer
 

swing a écrit :

si le D400FX est annoncé à la pma, j'ai un D2X + 17-55 à vendre  :sol:


 
pourquoi tu prend pas un D3 ?

n°2099865
alpseb
Posté le 22-11-2007 à 10:12:35  profilanswer
 

swing a écrit :


 
que NX soit inclus d'office en UK et China. alors que les autres pays font la promo pour les 300000ers boitiers


 
 
ha....
bah, ici, on devrait tous être dans les 300 000 premiers !
sinon j'aurai préféré du cashback que cette daube de NX !

n°2099868
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-11-2007 à 10:13:32  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
pourquoi tu prend pas un D3 ?


 
il a peur que ça soit trop compliqué à utiliser...  :whistle:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2099870
swing
Posté le 22-11-2007 à 10:14:50  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
pourquoi tu prend pas un D3 ?


 
trop cher. pas envie d'avoir un boitier qui perd 1000€/an
et pour voyager, je préfère un plus petit boitier.


---------------
photoblog
n°2099872
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-11-2007 à 10:15:21  profilanswer
 

Parce que y'a 2000€ de différence? :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  156  157  158  ..  901  902  903  904  905  906

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon G9[Topic unique] Canon A650IS, A720IS et SX100IS
[topic unique]Canon EOS-1Ds Mark IIInikon coolpix 7600
Nikon D50 HS, je remplace par quoi ?Nikon D80 et Metz 32MZ3
[proposition] topic unique pour l achat d un appareil argentique 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D300 / D300s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)