Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3195 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  ..  901  902  903  904  905  906
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D300 / D300s

n°2098379
Megalyth
no way
Posté le 21-11-2007 à 16:05:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Novocaine_80 a écrit :

Je taille assez gras en ce moment ... suis sur les nerfs c'est pour ça :o
Suis jaloux du parc Nikon qui offre un 85 f1.4 moins honereux que le 85f1.2 de chez canon :o
Bon ma jalousie s'arrete là quand meme :o

On ne parle même pas de son AF calamiteux heing...  :whistle:  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 21-11-2007 à 16:05:01  profilanswer
 

n°2098474
Alex_R
Posté le 21-11-2007 à 16:35:03  profilanswer
 

Biniou1907 a écrit :

 

Pas de souci pour moi, j'ai eu aussi un bridge :) . Je l'avais acheté surtout pour faire des photos lors de spectacles de danse et de théatre de la fille d'une amie. Pas franchement adapté, d'où le passage au reflex :D .
Maintenant, en plus des spectacles, une autre bonne copine qui est très jolie me demande de lui faire une série de portraits. Alors je ne voudrais pas la décevoir :D . Car en tous cas elle comme modèle elle vaut bien un D300! (Elle ressemble à la petite coréenne avec des yeux verts en plus :o )  


OK, alors pour l'épater, il te faut au moins un D3 :o

 


 :D


Message édité par Alex_R le 21-11-2007 à 16:36:34
n°2098484
abies
Posté le 21-11-2007 à 16:37:15  profilanswer
 

Avec un gros téléobjectif :o
Hum, désolé :lol:

n°2098496
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 21-11-2007 à 16:40:51  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

On ne parle même pas de son AF calamiteux heing...  :whistle:

 

Mais parlons de sa lumiere de sa gestion de la pdc mon cher , de son bokeh etc etc :o

 

:D

 

Bon bref on s'en fout de tout ca


Message édité par Novocaine_80 le 21-11-2007 à 16:41:10

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2098499
Alex_R
Posté le 21-11-2007 à 16:41:43  profilanswer
 

abies a écrit :

Avec un gros téléobjectif :o
Hum, désolé :lol:


Elle était facile celle-là  :o  (j'ai même pas oser la faire  :D )
 

Spoiler :

De toute façon, tout le monde sait bien que c'est pas la taille qui compte [:tinostar]

n°2098519
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 21-11-2007 à 16:50:50  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Je taille assez gras en ce moment ... suis sur les nerfs c'est pour ça :o
 
Suis jaloux du parc Nikon qui offre un 85 f1.4 moins honereux que le 85f1.2 de chez canon :o
 
Bon ma jalousie s'arrete là quand meme :o


 
 
C'est Onteux d'écrire HOnéreux comme ça, à moins que ce ne soit la canon touch


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°2098747
bm607
Cours, cours...
Posté le 21-11-2007 à 18:16:43  profilanswer
 

abies a écrit :


 
14-24, j'en doute fort, c'est pas franchement du standard... On me proposerait de choisir entre le 14-24 et le 17-35, je prendrais ce dernier :) (pas de porte-filtre, ça réduit vachement les utilisations)


Tiens donc, ben moi qui ai le 28-70 et le 17-35, j'envisage très fort de revendre mon 17-35 pour prendre le 14-24 pour quand j'achèterais un FX (le D3 ou autre).  
Déjà le 17-35 et le 28-70 se marchent pas mal dessus (à l'usage je suis souvent en train d'hésiter entre les 2 quand je cadre un peu large mais pas trop).
En plus ça me ferait un  GA attendre, parce que le 17-35 avec le D200, c'est pas large.  
 
Mais c'est dommage pour les filtres, c klair.
 
BM

n°2098878
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 21-11-2007 à 19:21:38  profilanswer
 

bm607 a écrit :


Tiens donc, ben moi qui ai le 28-70 et le 17-35, j'envisage très fort de revendre mon 17-35 pour prendre le 14-24 pour quand j'achèterais un FX (le D3 ou autre).  
Déjà le 17-35 et le 28-70 se marchent pas mal dessus (à l'usage je suis souvent en train d'hésiter entre les 2 quand je cadre un peu large mais pas trop).
En plus ça me ferait un  GA attendre, parce que le 17-35 avec le D200, c'est pas large.  
 
Mais c'est dommage pour les filtres, c klair.
 
BM


 
 :hello:  


---------------
to be continued...
n°2098950
l3z4rt
Posté le 21-11-2007 à 20:02:21  profilanswer
 

bm607 a écrit :


 j'envisage très fort de revendre mon 17-35


 
:miam:
 
ça m'intéresse !


---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°2099016
bm607
Cours, cours...
Posté le 21-11-2007 à 20:39:26  profilanswer
 

Bah pourquoi pas, mais j'attends quand même que le 14-24 sorte et de savoir si ce n'est pas un fion de bouteille, donc pas avant 1 à 2 mois (j'aurais bien aimé quand même profiter du money back Nikon de Décembre, donc p'têt 1 mois seulement).
 
BM
 
NB Salut aussi à toi Q'

Message cité 1 fois
Message édité par bm607 le 21-11-2007 à 20:39:50
mood
Publicité
Posté le 21-11-2007 à 20:39:26  profilanswer
 

n°2099020
ohcto
YBLWB
Posté le 21-11-2007 à 20:40:44  profilanswer
 

fion de bouteille? d'après les premiers tests c'est une bombe performante comme jamais vu!
money back de décembre? hmm?

n°2099028
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-11-2007 à 20:45:10  profilanswer
 

bm607 a écrit :

Bah pourquoi pas, mais j'attends quand même que le 14-24 sorte et de savoir si ce n'est pas un fion de bouteille, donc pas avant 1 à 2 mois (j'aurais bien aimé quand même profiter du money back Nikon de Décembre, donc p'têt 1 mois seulement).
 
BM
 
NB Salut aussi à toi Q'


 
CI a testé le 17-35 sur le D3 et c'est pas dégueu [:huit]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2099058
bm607
Cours, cours...
Posté le 21-11-2007 à 20:58:42  profilanswer
 

Le 17-35 je m'en servais sur mon F100, c'était pas mal (range, focus) mais y' avait un peu mieux (de mémoire, une peu faible dans les coins à 17 mm).
 
Le 14-24, je voudrais bien des tests un peu précis sur un D3 parex (si des fois que j'achetais les 2, je pense pas mais on sait jamais).
 
BM
 

n°2099066
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-11-2007 à 21:02:02  profilanswer
 

bm607 a écrit :

Le 17-35 je m'en servais sur mon F100, c'était pas mal (range, focus) mais y' avait un peu mieux (de mémoire, une peu faible dans les coins à 17 mm).
 
Le 14-24, je voudrais bien des tests un peu précis sur un D3 parex (si des fois que j'achetais les 2, je pense pas mais on sait jamais).
 
BM
 


 
vu les optiques "FF ready" que t'as, je commencerais par le D3   :)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2099107
bm607
Cours, cours...
Posté le 21-11-2007 à 21:15:13  profilanswer
 

C pas le même prix quand même, 5000 euros d'un côté contre 2000 moins la vente du 17-35 de l'autre, donc j'hésite pour l'instant à acheter le D3 (surtout que j'ai une grosse dépense en vue au printemps, c'est plutôt ça en fait qui m'arrête).
Ca fait un bail que j'ai pas eu un Nikon "un chiffre" donc j'y pense sérieux quand même (ceux qui en ont eu un comprendront que ça chatouille).
 
BM

Message cité 1 fois
Message édité par bm607 le 21-11-2007 à 21:18:03
n°2099111
ohcto
YBLWB
Posté le 21-11-2007 à 21:16:27  profilanswer
 

c'est pour faire quoi comme style de photo ?

n°2099121
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-11-2007 à 21:19:30  profilanswer
 

bm607 a écrit :

C pas le même prix quand même, 5000 euros d'un côté contre 2000 moins la vente du 17-35 de l'autre, donc j'hésite pour l'instant à acheter le D3 (surtout que j'ai une grosse dépense en vue au printemps, c'est plutôt ça en fait qui m'arrête).
Ca fait un bail que j'ai pas eu un Nikon "un chiffre" donc j'y pense sérieux quand même (ceux qui en ont eu un comprendront que ça chatouille).
 
BM


 
nan, mais je déconnais un peu, par contre, à ta place, je garderai mes optiques sans rien toucher, j'achèterais  un D200 d'occase apacher pour attendre le D400FX ;)

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 21-11-2007 à 21:19:48

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2099128
bm607
Cours, cours...
Posté le 21-11-2007 à 21:21:40  profilanswer
 

Pas de spécialité, un peu de tout jusqu'au tata Ginette inclus, mais je trouve que ce qui me manque le plus c'est le super GA avec lequel on peut s'amuser, donc je pensais à un 12-24 DX, mais là j'hésite pas une seconde, je préserve l'avenir direct (je crois plus à l'avenir du DX, pas taper)
 
BM

n°2099134
bm607
Cours, cours...
Posté le 21-11-2007 à 21:23:59  profilanswer
 

JeanY a écrit :

 

nan, mais je déconnais un peu, par contre, à ta place, je garderai mes optiques sans rien toucher, j'achèterais  un D200 d'occase apacher pour attendre le D400FX ;)


Nan nan, j'ai un D200, mais pas de super GA... voir au-dessus (en paysage, j'aimais bien le 17-35 sur le F100, mais sur le D200 c'est un GA sans saveur)

 


BM

Message cité 1 fois
Message édité par bm607 le 21-11-2007 à 21:26:02
n°2099167
alpseb
Posté le 21-11-2007 à 21:36:06  profilanswer
 

quand le D400FX pointera le bout de son nez, je pense aussi revendre le 17-55 et passer au 24-70 ou au 14-24

n°2099175
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-11-2007 à 21:37:42  profilanswer
 

bm607 a écrit :


Nan nan, j'ai un D200, mais pas de super GA... voir au-dessus (en paysage, j'aimais bien le 17-35 sur le F100, mais sur le D200 c'est un GA sans saveur)
 
 
BM


 
dans ce cas, tu peux garder ton parc actuel en complètant avec un Sigma 12-24 en attendant ;)


Message édité par JeanY le 21-11-2007 à 21:37:57

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2099196
bm607
Cours, cours...
Posté le 21-11-2007 à 21:43:20  profilanswer
 

J'y ai pensé, mais je ne trimballerais plus le 17-35, il serait dans un placard, dommage quand même
 
Et puis 14-24 + 28-70 + 80-200 en 3 zooms c'est une belle plage, 14-200 en FX ou 21-300 en DX, donc ce ne serait pas mal (les petits trous entre chaque, pas grave)
 
Tout ça mis bout à bout ça va me le faire faire je crois (et puis le 14-24 ça promet d'être un caillou de légende si les tests sont à la hauteur)
 
BM

n°2099431
swing
Posté le 21-11-2007 à 23:07:42  profilanswer
 

déballons le D300 :sol:
 
http://www.youtube.com/watch?v=ugbwnU_DuCU


---------------
photoblog
n°2099447
ohcto
YBLWB
Posté le 21-11-2007 à 23:13:47  profilanswer
 

la courroie toute neuve :miam:


Message édité par ohcto le 21-11-2007 à 23:17:03
n°2099471
the_TaC
:o)
Posté le 21-11-2007 à 23:21:45  profilanswer
 

Pas contre j'ai pas compris le premier cable il dit que c'est quoi ? Ca ressemble au cable du chargeur non ? Edit : ou alors c'est le HDMI ms c'est gros du coup ?


Message édité par the_TaC le 21-11-2007 à 23:22:10
n°2099581
valiance a​lb
Mais si c'est possible...
Posté le 22-11-2007 à 00:08:09  profilanswer
 

Je reve ou Capture Nx est Fourni ?  :ouch:


---------------
L'economie de mouvement est le premier pas vers la victoire. (Morihiro Okada)
n°2099608
Zepi one
Posté le 22-11-2007 à 00:20:15  profilanswer
 

valiance alb a écrit :

Je reve ou Capture Nx est Fourni ?  :ouch:


on dirait bien que oui !
Ou c'est seulement la maj....  :??:


---------------
Bigpixl.ch / Instagram
n°2099609
babylone83
Corse :o
Posté le 22-11-2007 à 00:20:16  profilanswer
 

valiance alb a écrit :

Je reve ou Capture Nx est Fourni ?  :ouch:


 
ca serai une chouette nouvelle  
 
par contre on a une idée du prix Grip maintenant ?

n°2099612
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 22-11-2007 à 00:21:50  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


on dirait bien que oui !
Ou c'est seulement la maj....  :??:


ca fait chere la Màj [:anathema]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2099616
jujuman
Posté le 22-11-2007 à 00:23:02  profilanswer
 

valiance alb a écrit :

Je reve ou Capture Nx est Fourni ?  :ouch:


 
Nikon a confirmé ce matin que la France participait à l'opération Capture NX.

n°2099617
babylone83
Corse :o
Posté le 22-11-2007 à 00:23:20  profilanswer
 

c'est peut etre pour ca, que nikon a augmenté le prix  :whistle:

 

edit jujuman : donc y'a bien capture NX :?

Message cité 1 fois
Message édité par babylone83 le 22-11-2007 à 00:24:12
n°2099619
jujuman
Posté le 22-11-2007 à 00:24:38  profilanswer
 

alpseb a écrit :

quand le D400FX pointera le bout de son nez, je pense aussi revendre le 17-55 et passer au 24-70 ou au 14-24


 
alpseb quand tu iras chercher ton D300 à la Boutique Nikon ça serait intéressant de demande combien ils ont reçu d'exemplaires, pour voir à quoi on peut s'attendre. Merci.  :jap:  

n°2099622
jujuman
Posté le 22-11-2007 à 00:25:41  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

edit jujuman : donc y'a bien capture NX :?


 
Normalement oui.
 

Citation :

Monsieur, xxxxxx,
 
Pour donner suite à votre message, l'information vient de nous parvenir
la France participe à cette promotion.
En vous remerciant de votre confiance.
Cordialement
 
Jean-Guillaume C.
Support Pro Nikon Europe
www.europe-nikon.com/support


n°2099625
babylone83
Corse :o
Posté le 22-11-2007 à 00:27:26  profilanswer
 

ah cool, j'aurai pas besoin de faire ca dans l'illegalité alors :lol:

n°2099639
alpseb
Posté le 22-11-2007 à 00:40:05  profilanswer
 

jujuman a écrit :


 
alpseb quand tu iras chercher ton D300 à la Boutique Nikon ça serait intéressant de demande combien ils ont reçu d'exemplaires, pour voir à quoi on peut s'attendre. Merci.  :jap:  


 
J'y manquerai pas et je vous tiendrais au courant !
mais je vais y aller que samedi ! certain auront peut être des infos avant moi !

n°2099640
alpseb
Posté le 22-11-2007 à 00:40:38  profilanswer
 

jujuman a écrit :


 
Normalement oui.
 

Citation :

Monsieur, xxxxxx,
 
Pour donner suite à votre message, l'information vient de nous parvenir
la France participe à cette promotion.
En vous remerciant de votre confiance.
Cordialement
 
Jean-Guillaume C.
Support Pro Nikon Europe
www.europe-nikon.com/support




 
et c'est un CD fournis avec ?  
DL gratos ?
remboursement ?

n°2099689
swing
Posté le 22-11-2007 à 07:50:40  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
et c'est un CD fournis avec ?  
DL gratos ?
remboursement ?


 
t'as le numéro de série pour activer NX d'après ce que j'ai compris.
et c'est donc valable pour les 300'000 premiers D300 et D3 vendus dans le monde.
( par contre pour UK et la Chine, NX est inclus avec le boitier )


---------------
photoblog
n°2099694
Megalyth
no way
Posté le 22-11-2007 à 08:04:16  profilanswer
 

swing a écrit :

t'as le numéro de série pour activer NX d'après ce que j'ai compris.
et c'est donc valable pour les 300'000 premiers D300 et D3 vendus dans le monde.
( par contre pour UK et la Chine, NX est inclus avec le boitier )

C'est pas un peu dégueu cette 'ségrégation' ?!  :heink:  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2099695
swing
Posté le 22-11-2007 à 08:05:52  profilanswer
 

en meme temps je sais pas ce que ca représente 300'000 boitiers ?
celui qui l'achète en janvier il sera encore dans le lot ? :??:


---------------
photoblog
n°2099696
Megalyth
no way
Posté le 22-11-2007 à 08:09:59  profilanswer
 

pas d'idée...  [:airforceone]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2099697
swing
Posté le 22-11-2007 à 08:12:12  profilanswer
 

de toute façon, NX c'est vraiment de daube !
la 1.3 est encore pire :lol:
 
il semble que la version 2 soit prévue pour fév/mars 2008 ...


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  ..  901  902  903  904  905  906

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon G9[Topic unique] Canon A650IS, A720IS et SX100IS
[topic unique]Canon EOS-1Ds Mark IIInikon coolpix 7600
Nikon D50 HS, je remplace par quoi ?Nikon D80 et Metz 32MZ3
[proposition] topic unique pour l achat d un appareil argentique 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D300 / D300s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)