Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3480 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  ..  901  902  903  904  905  906
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D300 / D300s

n°2068836
Zepi one
Posté le 08-11-2007 à 20:53:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JeanY a écrit :


 
sont pas très bons niveau marketing chez Nikon :/
 
il n'y a jamais eu autant de transfuge Nikon -> Canon que depuis l'annonce des D3/D300  :sarcastic:


Oui,effectivement, à force de prendre les clients pour des cons....
 
J'y croyais presque quand ils disaient que le FF n'allait jamais voir le jour chez Nikon, que les petit capteurs avaient encore de l'avenir etc...
Du coup, j'ai investi dans des cailloux DX et je m'étais juré que le jour ou il annonçait du FF, je m'en irais chez le rouges....
Ils ont annoncé le FF, me suis barré chez les concurrents....  
Voilouuuuu... c'était 36 15 mylife.... ;)

Message cité 4 fois
Message édité par Zepi one le 08-11-2007 à 20:53:42

---------------
Bigpixl.ch / Instagram
mood
Publicité
Posté le 08-11-2007 à 20:53:20  profilanswer
 

n°2068850
le-poulpe
Posté le 08-11-2007 à 20:58:42  profilanswer
 

Faut dire que Canon avait frappé très fort une première fois avec le 300D, puis avec le 5D. Voir que ce boitier a deux ans et que certains switchent encore, c'est assez impressionnant, quand la plupart des boitiers trouvent leur remplaçant en un an à peine...

n°2068869
Zepi one
Posté le 08-11-2007 à 21:02:34  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

Faut dire que Canon avait frappé très fort une première fois avec le 300D, puis avec le 5D. Voir que ce boitier a deux ans et que certains switchent encore, c'est assez impressionnant, quand la plupart des boitiers trouvent leur remplaçant en un an à peine...


Ouais, mais à l'époque, la réponse de Nikon avait laissé Canon sans voix....
Le D70 était incroyablement meilleur que le 300D....
Et la avec le 5D, Nikon n'a pas bougé...
Résultat des courses:  2 à 3 ans de retard....

Message cité 1 fois
Message édité par Zepi one le 08-11-2007 à 21:02:43

---------------
Bigpixl.ch / Instagram
n°2068883
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 08-11-2007 à 21:07:24  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


Oui,effectivement, à force de prendre les clients pour des cons....
 
J'y croyais presque quand ils disaient que le FF n'allait jamais voir le jour chez Nikon, que les petit capteurs avaient encore de l'avenir etc...
Du coup, j'ai investi dans des cailloux DX et je m'étais juré que le jour ou il annonçait du FF, je m'en irais chez le rouges....
Ils ont annoncé le FF, me suis barré chez les concurrents....  
Voilouuuuu... c'était 36 15 mylife.... ;)


 
 
D'après ce que j'ai lu, nikon n'avait pas du tout prévu que canon arrive à sortir un boitier 24*36 au tarif du 5D aussi tot.
 
Si ils ont développé autant d'odjo Dx c'est parcequ'il croyaient plus dans l'APS-C que dna sle 24*36.
 
Bon ils se sont planté et cartains passe à la concurence, mais faudrait quand même pas enterrer le D300 qui est un très bon boitier expert.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2068896
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 08-11-2007 à 21:10:01  profilanswer
 

Puis surtout faudrait pas penser que les 3 ou 4 switcher de HFR sont representatifs :)

n°2068932
Zepi one
Posté le 08-11-2007 à 21:19:26  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
D'après ce que j'ai lu, nikon n'avait pas du tout prévu que canon arrive à sortir un boitier 24*36 au tarif du 5D aussi tot.
 
Si ils ont développé autant d'odjo Dx c'est parcequ'il croyaient plus dans l'APS-C que dna sle 24*36.
 
Bon ils se sont planté et cartains passe à la concurence, mais faudrait quand même pas enterrer le D300 qui est un très bon boitier expert.


Qui a enterré le D300 ?
Pas moi en tous cas, ca va être un excellent boitier ( comme tous les Nikon).


---------------
Bigpixl.ch / Instagram
n°2068950
munik
Posté le 08-11-2007 à 21:26:08  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


Oui,effectivement, à force de prendre les clients pour des cons....
 
J'y croyais presque quand ils disaient que le FF n'allait jamais voir le jour chez Nikon, que les petit capteurs avaient encore de l'avenir etc...
Du coup, j'ai investi dans des cailloux DX et je m'étais juré que le jour ou il annonçait du FF, je m'en irais chez le rouges....
Ils ont annoncé le FF, me suis barré chez les concurrents....  
Voilouuuuu... c'était 36 15 mylife.... ;)


bien fait pour Nikon :lol:

n°2068954
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 08-11-2007 à 21:27:47  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


Oui,effectivement, à force de prendre les clients pour des cons....
 
J'y croyais presque quand ils disaient que le FF n'allait jamais voir le jour chez Nikon, que les petit capteurs avaient encore de l'avenir etc...
Du coup, j'ai investi dans des cailloux DX et je m'étais juré que le jour ou il annonçait du FF, je m'en irais chez le rouges....
Ils ont annoncé le FF, me suis barré chez les concurrents....  
Voilouuuuu... c'était 36 15 mylife.... ;)


 
j'ai eu la même démarche... :jap:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2068963
swing
Posté le 08-11-2007 à 21:30:02  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


Oui,effectivement, à force de prendre les clients pour des cons....
 
J'y croyais presque quand ils disaient que le FF n'allait jamais voir le jour chez Nikon, que les petit capteurs avaient encore de l'avenir etc...
Du coup, j'ai investi dans des cailloux DX et je m'étais juré que le jour ou il annonçait du FF, je m'en irais chez le rouges....
Ils ont annoncé le FF, me suis barré chez les concurrents....  
Voilouuuuu... c'était 36 15 mylife.... ;)


t'as eu un communiqué nikon qui disait qu'ils ne feraient jamais de FF :??:
t'as dis où que t'irais chez les rouges ?
 
c'est dingue ca comme on peut retourner sa veste :D


---------------
photoblog
n°2068965
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 08-11-2007 à 21:30:11  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
D'après ce que j'ai lu, nikon n'avait pas du tout prévu que canon arrive à sortir un boitier 24*36 au tarif du 5D aussi tot.
 
Si ils ont développé autant d'odjo Dx c'est parcequ'il croyaient plus dans l'APS-C que dna sle 24*36.
 
Bon ils se sont planté et cartains passe à la concurence, mais faudrait quand même pas enterrer le D300 qui est un très bon boitier expert.


 
le D300 sera assurément un super boitier, mais APS-C...et vu mon style de photos pèpère, le 5D correspond au delà de mes espérances à mes attentes ;)
 
ce que je regrette, c'est de ne pas avoir switché plus tôt  :sarcastic:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
mood
Publicité
Posté le 08-11-2007 à 21:30:11  profilanswer
 

n°2068970
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 08-11-2007 à 21:31:23  profilanswer
 

swing a écrit :


t'as eu un communiqué nikon qui disait qu'ils ne feraient jamais de FF :??:
t'as dis où que t'irais chez les rouges ?
 
c'est dingue ca comme on peut retourner sa veste :D


 
le discours de NIkon c'était APS-C et aucun intérêt pour le FF...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2068979
Zepi one
Posté le 08-11-2007 à 21:33:08  profilanswer
 

swing a écrit :


t'as eu un communiqué nikon qui disait qu'ils ne feraient jamais de FF :??:
t'as dis où que t'irais chez les rouges ?
 
c'est dingue ca comme on peut retourner sa veste :D


t'as eu un communiqué nikon qui disait qu'ils ne feraient jamais de FF :??:
Oui,certain, à l'annonce du D200 et D2xs et encore une fois à la présentation de Capture NX...
Va voir sous youtube...
t'as dis où que t'irais chez les rouges ?
Je cause aussi en dehors de HFR tu sais....  :D  
Mais bon, en cherchant bien, on dois facilement trouver 2 ou 3 posts ou je le mentionne


---------------
Bigpixl.ch / Instagram
n°2069044
swing
Posté le 08-11-2007 à 21:51:00  profilanswer
 

pourquoi t'as pas acheté le 5d y a 2 ans alors :??:


---------------
photoblog
n°2069066
Zepi one
Posté le 08-11-2007 à 22:01:24  profilanswer
 

swing a écrit :

pourquoi t'as pas acheté le 5d y a 2 ans alors :??:


 :??:
J'avais pas les couilles de tout changer....


---------------
Bigpixl.ch / Instagram
n°2069071
swing
Posté le 08-11-2007 à 22:03:11  profilanswer
 

pourtant y a 2 ans t'avais pas le 17-55 ni le 70-200.
mais je comprends :jap:


---------------
photoblog
n°2069222
Zepi one
Posté le 08-11-2007 à 22:44:39  profilanswer
 

swing a écrit :

pourtant y a 2 ans t'avais pas le 17-55 ni le 70-200.
mais je comprends :jap:


En fait il y a deux ans, j'attendais le D200, comme tout le monde !
J'avais juste commencé à m'équiper sérieusement!
10.5, 70-200 et 17-55mm


---------------
Bigpixl.ch / Instagram
n°2069232
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 08-11-2007 à 22:48:22  profilanswer
 

Et y'a 2 ans, le 5D valait 1000 euros de plus aussi :)
 
Faut pas oublier qu'il est sorti a + de 3000 euros le bestiau...

n°2069249
dokpsyko
Posté le 08-11-2007 à 22:55:36  profilanswer
 

MDR perso, sur le topic du 5D on parle du D300 et ici on parle du 5D, Loolinette ces Canonistes.....( bon ok j en etais un aussi avant de vendre mon 20D pour un D70 :) )

n°2069252
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 08-11-2007 à 22:56:43  profilanswer
 

dokpsyko a écrit :

MDR perso, sur le topic du 5D on parle du D300 et ici on parle du 5D, Loolinette ces Canonistes.....( bon ok j en etais un aussi avant de vendre mon 20D pour un D70 :) )


 
 :ouch:  :pt1cable:  
 
question qualité d'image pourtant...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2069255
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 08-11-2007 à 22:57:38  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Et y'a 2 ans, le 5D valait 1000 euros de plus aussi :)
 
Faut pas oublier qu'il est sorti a + de 3000 euros le bestiau...


 
la barre psychologique pour un boitier expert est de 2000 €  ;)  


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2069258
dokpsyko
Posté le 08-11-2007 à 23:01:32  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
 :ouch:  :pt1cable:  
 
question qualité d'image pourtant...


 
Ah bah c est nouveau c est le boitier qui fait la qualité :heink:  ou les optiques?  :whistle:  les 2 ok ok ! mais 75/25%  :)  

n°2069259
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 08-11-2007 à 23:02:33  profilanswer
 

beh c'est le capteur en bonne partie, les objos ensuite :)

n°2069272
dokpsyko
Posté le 08-11-2007 à 23:09:58  profilanswer
 

Pour tous les appareils photos, l'objectif est primordial : c'est lui qui "attrape" la lumière, et qui l'envoie vers le capteur.
Il est donc responsable à la fois de la quantité de lumière qui arrive jusqu'au capteur, ainsi que de sa qualité.

n°2069312
why-t
Posté le 08-11-2007 à 23:56:44  profilanswer
 

dokpsyko a écrit :

Pour tous les appareils photos, l'objectif est primordial : c'est lui qui "attrape" la lumière, et qui l'envoie vers le capteur.
Il est donc responsable à la fois de la quantité de lumière qui arrive jusqu'au capteur, ainsi que de sa qualité.


 
C'est sur que la qualité d'un 50mm 1,4 sur un d300 et sur un d40 va etre la meme  :whistle:  :whistle:  :whistle:

n°2069320
dokpsyko
Posté le 09-11-2007 à 00:05:27  profilanswer
 

Il est tant d aller se coucher why-t,  tout le monde a bien entendu compris cette nuance... :)

n°2069323
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-11-2007 à 00:07:10  profilanswer
 

dokpsyko a écrit :

Il est tant d aller se coucher why-t,  tout le monde a bien entendu compris cette nuance... :)


amha c'tait du ²


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2069537
Megalyth
no way
Posté le 09-11-2007 à 08:00:56  profilanswer
 

c'est vendredaÿ !  
 
               

Spoiler :

http://ugo-de-genevayse.perso.orange.fr//HFR/aa.gif


 
 
attention spoiler dépassant les 180ko...


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2069579
alpseb
Posté le 09-11-2007 à 08:28:18  profilanswer
 

JeanY a écrit :


avec Alpseb au moins, vous saurez vite ce qui ne va pas... :o


 
rooooooooooooooh
vous saurrez aussi ce qui va bien ;)
j'ai déja des scéances photos prévu dès que je l'ai
 

swing a écrit :


je suis pas convaicu du tout que nikon crée une pénurie exprès.
c'est pas bon du tout quand le (pseudo-)client(potentiel) doit attendre.
le gens veulent tout tout de suite !


 
je pense comme certain que c'est pas facile du tout de gerer une sortie mondiale sur des produits comme ca... et que nikon est pas 100% performant la dessus... de la à organiser la pénurie... j'y crois pas
 

Zepi one a écrit :


Ouais, mais à l'époque, la réponse de Nikon avait laissé Canon sans voix....
Le D70 était incroyablement meilleur que le 300D....
Et la avec le 5D, Nikon n'a pas bougé...
Résultat des courses:  2 à 3 ans de retard....


 
oui c'est sur... meme en achetant 100 000 € de matos chez nikon on pouvais pas faire mieux q'un 5D à 2500 €... avec le D3, nikon a repris un tout petit peu son retard... mias canon ressort un boitier a 21 Mpx !!!! j''espère que nikon va aussi sortir un boitier avec beaucoup de pixels !
 
j'attend le remplacant du D300 pour passer au FF, j'attend un FF entre 16 et 20 Mpx...
et ICI, AUJOURD'HUI, je le dit : si le remplacant du D300 (ou un autre boitier a moins de 2500 € ) ne sort pas chez nikon en FF (avec plus de 16Mpx) avant 2 ou 3 ans... je passe chez canon... comme Zepy
 

n°2069588
swing
Posté le 09-11-2007 à 08:34:08  profilanswer
 

alpseb a écrit :

et ICI, AUJOURD'HUI, je le dit : si le remplacant du D300 (ou un autre boitier a moins de 2500 € ) ne sort pas chez nikon en FF (avec plus de 16Mpx) avant 2 ou 3 ans... je passe chez canon... comme Zepy


 
quoted :o


---------------
photoblog
n°2069594
Megalyth
no way
Posté le 09-11-2007 à 08:36:52  profilanswer
 

Alpseb est convaincu qu'il sera bien là ce FF Nikon, sinon, ça va pas êt' beau à voir...  :fou:   :D  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2069596
swing
Posté le 09-11-2007 à 08:39:02  profilanswer
 

aller, un D300 à 882€, c'est cadeau  [:chadouw]  
achetez en toute confiance [:tinostar]


---------------
photoblog
n°2069608
Megalyth
no way
Posté le 09-11-2007 à 08:59:14  profilanswer
 

Rhâââ, mais ce priske de ouf !
C'est quoi l'arnaque là ?!


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2069618
swing
Posté le 09-11-2007 à 09:11:08  profilanswer
 

de pas recevoir le D300 peut-etre ? :whistle:


---------------
photoblog
n°2069621
Megalyth
no way
Posté le 09-11-2007 à 09:15:01  profilanswer
 

[:maestro]
 
C'est censé être aux states ?


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2069648
swing
Posté le 09-11-2007 à 09:29:07  profilanswer
 

Main Office USA: 13575 58th Street North Clearwater, Florida US    
EUROPE (Billing Department): Via Veientana, 297 Rome, 00189, Italy  


---------------
photoblog
n°2069663
Megalyth
no way
Posté le 09-11-2007 à 09:32:58  profilanswer
 

Un p'tit voyage à Rome et hop ! [:itm]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2069667
swing
Posté le 09-11-2007 à 09:33:55  profilanswer
 

à noter que le server est en malaisie [:arn0]


---------------
photoblog
n°2069698
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-11-2007 à 09:44:55  profilanswer
 

dokpsyko a écrit :

Pour tous les appareils photos, l'objectif est primordial : c'est lui qui "attrape" la lumière, et qui l'envoie vers le capteur.
Il est donc responsable à la fois de la quantité de lumière qui arrive jusqu'au capteur, ainsi que de sa qualité.


 
ça c'était 100% valable en argentique, mais c'est devenu beaucoup moins vrai depuis que le capteur a remplacé le film...  ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2069843
alpseb
Posté le 09-11-2007 à 10:40:46  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
ça c'était 100% valable en argentique, mais c'est devenu beaucoup moins vrai depuis que le capteur a remplacé le film...  ;)


 
bah non

n°2069884
Profil sup​primé
Posté le 09-11-2007 à 10:53:00  answer
 

JeanY a écrit :


 
ça c'était 100% valable en argentique, mais c'est devenu beaucoup moins vrai depuis que le capteur a remplacé le film...  ;)


en nombre très certainement...mais reste à voir la dynamique et la latitude d'exposition ;)

n°2070632
swing
Posté le 09-11-2007 à 15:48:06  profilanswer
 

D300 + AF-S 14-24
http://www.enregistrersous.com/images/vignettes_images/67668359320071109154710.jpg
 
D300 + AF-S 24-70
http://www.enregistrersous.com/images/vignettes_images/2199537220071109154736.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images/vignettes_images/204328773020071109154753.jpg


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  ..  901  902  903  904  905  906

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon G9[Topic unique] Canon A650IS, A720IS et SX100IS
[topic unique]Canon EOS-1Ds Mark IIInikon coolpix 7600
Nikon D50 HS, je remplace par quoi ?Nikon D80 et Metz 32MZ3
[proposition] topic unique pour l achat d un appareil argentique 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D300 / D300s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)