Reprise du message précédent :

 
 Si, prix officiel annonçé le jour de la presentation du D300 etait  de 1760. Et à present sur le tarif nikon il est au prix de 1949 tarif officiel.  
 
 Donc le D300 a bien augmenté. Nous n'allons ensuite pas jouer sur le tarif de la rue, car tout le monde sait que ce tarif est toujours en dessous du tarif officiel.
 
 On le trouve donc le tarif de la rue au même niveau environ qu'au tarif annonçé à sa presentation, alors que tout le monde esperait le trouver vers les 1500.
 
 Je n'invente rien, il suffit de relire les communiqué de officiels de Nikon.
 
 Ensuite on peut jouer la mauvaise foi    en disant que le tarif actuel de la rue est à peu près le tarif annonçé par nikon lors de la sortie du boitier. Mais se serai bien la premiere fois qu'un constructeur annonce le prix de la rue

écris-leur, ils te répondront que le prix a toujours été le même !
y a juste eu un cafouillage lors de l'annonce nikon, c'est tout    

Ok merci pour l'info

 
j'ai pris en main le 5D et j'ai été surpris de constater que ce genre de propos, pourtant monnaie courante dans les topics nikonistes, sont complètement faux, c'est plus que caricatural

Jsuis totalement daccord; il est peut-être pas construit comme une série 1, mais vraiment bien construit. C'est une légende urbaine le boitier plastoc

 
Tous les pros que je connais
Ils ont pas le temps de s'astiquer la nouille en raw sur des pluggins de réduction de bruit, et en plus ils sont pas geeks
 

 
c'est bien vrai aussi...
 

 
Ca doit jouer, effectivement

faut pas que j'essaye celui de zepi    
 
et sinan le viseur 5D vs D200 ou 5D vs D2 ?

Tu viens de le dire: n'essaies pas celui de Zepi!!!!

ouais mais c'est de la gnognotte ton truc, en plus ca prend pas en compte le dégagement!
je veux pas des chiffres , mais qqn qui a mis l'oeil dans les 2 ou 3 boitiers !

 
le viseur du D80-200 plus grand que celui du D2x-h?
j'ai du mal à le croire là...

je prépare bien mon oeil et je te dis ça demain

j'ai mis l'oeil dans 4 boitiers (5D/D200/D300/D2H)
 
le 5D est nettement plus grand et legerement plus lumineux que celui des D200/D300, meme niveau que les D2 avec la loupe DK17m
 
le D200 (S5 pour moi ) est plus petit mais a meilleur degagement oculaire (moi qui porte des lunettes j'apprecie, sur le 5D j'avais du mal a tout voir sans bouger l'oeil)
 
le D300 est sensé etre plus grand que le D200 mais perso j'ai pas vu la difference, pas plus lumineux non plus
 
le choix est entre un grand viseur ou un plus petit mais 100%...pas facile

D2X - couverture 100%, agrandissement 0.86x
D200 - couverture 95%, agrandissement 0.94x

je te laisse faire le calcul...

 
tiens ça je savais pas  
 

Moi non plus

ah ben c'est bon alors  

tu portes des lunettes delantera?

Non, c'est ptete pour ça

au pire je mettrai des lentilles

Je savais pas que t'avais des lunettes, tu es foutu

je porte des lunettes , mais je vise par-dessus

Oui moi.....
 

Tu es foutu swing

et donc le visieur du 5D écrase tout ?    

la grandeur du viseur est liée à la couverture ?

suffit de multiplier: dimensions capteur x couverture x agrandissement  

c'est pas sensé, c'est est plus grand
entre Nikon qui dit que le viseur passe de 95 à 100 % pour un même grossissement et le premier quidam venu du net
 
5 % à l'oeil nu, ce n'est pas visible il faut superposer pour voir la diff

y a 2 barres d'infos (en bas et à droite) dans les D2, c'est pour ca que la surface image n'est pas plus grande

Je suis assez d'accord avec toi, pour ma part, entre D2x, 5D et MkIII, j'ai jamais vu de différence flagrante en mettant l'oeil dedans...
Par contre D200 vs D2,5D et Mk III, oui, la quand même...

je veux le viseur de mon F801 en numérique
faut taper le D3 ! alors qu'en argentique pour un boîtier expert (F801) on avait un viseur de D3

je me rappelle de qq qui avait un 10D et moi un D100
il me montre le viseur de son EOS argentique
je sors mon F801 de 10 ans plus vieux que son eos argentique, fallait voir la tête du mec quand il a mis l'oeil dans le viseur du F801

y a que 2 trucs me feront arrêter d'acheter des reflexs numeriques, le viseur et la dynamique

le D300 viseur 100% bon grossissement, ils ont fait fort ...

en mettant un DK21M sur un D300/D200 on gage 15% en grossissement

dommage que ce dk21M n'a pas les qualité optique de la loupe optionnelle des D2 !

pour une fois je plussoie Ricoco
 
(ayant possédé F801 et F90 notamment)
 
D'ailleurs je n'ai pas supporté longtemps le trou de serrure du D70, et dès qu'un boitier abordable avec un viseur nettement plus grand est sorti, je l'ai acheté
 

Oui, pareil avec mon F90x...
C'était des vrais viseurs à l'époque !
Mais bon, avec le 5D,t D3, D2x.... c'est plus que correct tout de même

Certes, mais le F801 c'était 6500 F (soit 990 euros)
Soit même pas 2 fois le prix du grip+accessoires du D300, hein
 
Alors voilà...

à l'époque le F801 c'était couverture 93% (pour info: D200 -> 95%; 5D -> 96%)
 
sur du film on s'en fout un peu que ça soit du 100% ou pas
 
mais quand on passe au numérique ça devient un facteur primordial, donc on est tout à coup plus exigent à ce niveau là

Clair
Déjà avec 93%, les labos nous en coupaient encore une partie qu'on avait à la visée et sur le néga.

j'ai payé le même prix quand je vois ceux qui profite du passage à l'euro + augmentation de prix
genre une brick de jus d'orange qui augmente de 0,20 centime d'euros d'un coup ça fait 1,3 Fr d'un coup

je me dis qu'il n'y a plus grand chose de comparable