Reprise du message précédent :

 
facile:
 
D200 -> 1000€
17-55 -> 1000€
70-200 -> 1400€
10.5 -> 500€
50/1.4 -> 200€
Flash -> 200€
 
total: 4300€
il était prêt à acheter le D300 en rajoutant 800€ de +
donc budget : 5100€
 
5D -> 1800€
24-70 -> 1000€
70-200 -> 1500€
zenitar 16mm -> 200€
50/1.4 -> 300€
Flash -> 300€
 
5100€
neuf garanti

 
le 28 sur un DX ça deviens un 42... ça m'intéresse pas du tout
 

• le 24-70 pour remplacer le 17-55 mais en perdant un peu en polyvalance quand même
• le 24 1.4 parce que 24, c'est ma focale préférée !
• le 132 f2 parce qu'il tue tout ! Le 70-200 Vr nikon est excellent mais super lourd... le l'utilise moyennement et je le prend pas en vacances par exemple...

et le fisheye, je me le repayerai peut être chez canon plus tard !

 
sur APS-C ou sur 24x36?

Pour 150€ tu as un Zenitar 16mm qui en FF déboite les ours

 
 
en 24*36
 

+1 ça déboite 24mm

 
c'est vrais que vu l'af de daube chez canon, autant prendre un manuel, il arriverai pas à suivre

bon, je commande le 24/1.4 alors !
 
 
 
 
 
merde il coute chaÿr  

Mouhahah
De toute façon avec le PDC de ouf, ça doit pas être trop dur à gerer

 
et a 1.4 en 24*36 ça permet des véritables trucs de ouf !
des portraits en pieds avec du flou dernière
 
si j'en avais un, je serai tous le temps à 1.4

alors c'est bon, alpseb passe chez canon ?
comment qu'on a réglé ça en 2 coups de cuillère à pot-danone-veloutäy !

Vous oubliez que le 50 1.4 d'alpseb est niqué et n'est utilisable qu'a PO.  
 
Pour le cas d'Alpseb,
Le prix de la bascule n'est plus un problem aujourd'hui.
 
Les prix d'occase sur les objos sont les memes
70-200 : 1200 euros
17-55 (24-70) : 1000 euros
Fisheye : 400 euros
Flash : 200 euros
 
Pour le boitier avec le cash back D300=5D
 
Apres a choisir
meilleur boitier = D300
meilleur qualité d'image = 5D

 
d'un autre côté, le D200 à 1000€, c'est haut vu ce qui se pratique en ce moment, où alors avec le grip

Oui, mais vous oubliez un truc, c'est que Canon caÿ le mal  
 
 (troll a peine déguisé)  

 
Oauip... je préférè nikon...
et j'attends... jusqu'au jour ou il feront un boitier potable !

 
oui, avec grippe

 
c'est deja le cas depuis bien longtemp.
 
En fait faut juste un capteur Cmos FF sur un boitier expert a $2000.

Farpaitement !    

Ca rentrerait pas dans ton boitier barbie

 
oauip voila !
un D300 avec un bon capteur...
ça arrivera surement avant que canon mette son bon capteur dans un boitier potable !

ca on verra

 
 Il y a un très bon Fuji S5 en promo à 1200 euros + dxo
 
 En prime tu conserves tes optiques nikon, tu basardes cette daube de D200 et te voilà avec un boitier qui enfonce en dynamique autant Canon et Nikon, tu auras peu de post traitement à faire et tu pourras sortir des jpegs propres et regardable dessuite, et rien ne t'empêche de paufiner si tu le désires en raw.
 
 Pour moi puisque l'on parle de qualité d'image S5 > 5D > D200.
 
 Allez jeter un oeil sur ces images faites au S5 et essayez de vous imaginer le temps de taitement qu'il aurait fallu à un D200 ou un 5D pour se rapprocher du resultat brut de capteur en jpg du S5.
 
http://www.eje.ch/s5/test1  
http://www.eje.ch/s5/test2  
http://www.eje.ch/s5/test5
 
 Futir fuji S6 dans un boitier de D300 ou alors le fuji S6 FF dans un boitier de D3 ?  

le S5 pootre le 5D ?

Ne deforme pas, je n'ai pas écrit pootre, mais est au dessus, si tu as l'occasion de tester un 5D avec un S5, amuses toi à faire les même images qui ont un fort contraste, et ensuite on s'amuse à regarder le resultat que donnent les deux boitiers en jpg, sans aucun postraitement.
 
 Je ne vois pas pourquoi cela te fait marrer delantera, puisque tu possedes un 5D, tu sais très bien qu'il n'encaisse pas si bien que cela sans un bon postraitement derriere ce genre de scenes.Cela n'enlève en rien les superbes qualités de ce boitier grâce à un bon capteur FF, mais il faut reconnaitre que le S5 du coté de la dynamique sort des jpg nikel que le 5D est de ce coté là battu, et ne parlons pas de la bdb ni de la mesure de la lumiere, tu sais très bien que le S5 est au dessus, même en bdb auto le S5 est au dessus de ce que fait nikon.

En dynamique, mais RAB des jpeg, qui shoote encore en jpeg?
Le 5D m'a bluffé en dynamique, je sais bien que le S5 est au-dessus sur ce point, mais pour moi c'est bien le seul point positif; A l'époque j'avais failli acheter le S5 et finalement j'ai acheté le 5D, pas décu

 
 Le S5 peut aussi faire du raw, et tu peux en tirer encore 2/3 Il.
 
 Le 5D conserve pour lui le FF, et pour certains c'est primordial, pour d'autres la dynamique du S5 est primordiale, chacun ensuite fait selon son gout, mais il ne faut pas 'rigoler' quand une personne dit que le S5 sort des images nikel comparée à un 5D en sortie de boitier.
 
 D'ailleurs tu le sais très bien, puisques tu sembles etonner qu'on puisse shooter hors raw sur le 5D
 
 Et je n'ai jamais dit que le 5D etait mauvais, d'ailleurs si on me proposait un D200 ou un 5D je prendrai le 5D et cela sans aucune hesitation. Même si j'avoue que j'ai un faible pour l'ergonomie Nikon.
 
 
 Pour en revenir au sujet qui est le D300, je trouve que les sample trouvé sur le net ne mettent pas en avant les qualités d'images du D300. Parceque certains sont à faire douter de ceux qui ont utilisé l'appareil. Quand on voit que les cheveux sont mal defini sur cetaines images. Je mettrai cela sur de mauvais reglages fais par les testeurs.

+1  

Au fait, qui a acheté le S5 ici ???
Lol,c'est marrant ces boîtiers Fuji, tout le monde en parle, mais personne ne les achète....
J'étais à 2 doigts de craquer sur un S3 à l'époque ou j'avais un D70, mais bon,même moi j'ai fini par me résonner....
C'est peut dire....  

Argumente, c'est interressant de connaitre les experiences de chacun. C'est lassant les +1. Fais nous partager tes essais.
 
 Même si tu ne possèdes pas de S5 tu peux t'en faire preter un par un ami dans un photo club, si tu ne peux pas, ce n'est pas important, mais evite dans ce cas de rajouter un +1 en te moquant, sans avoir testé cet appareil. On est ici pour partager des opinions, donner nos avis, même si on se plante, pas pour se moquer des autres.
 

 
Ouais mais bon, si le S5 pootrait tout, ben mon photographe n'aurait pas du renvoyer chez Fuji les 9 boitiers qui lui restaient sur le dos après 6 mois....
Mdr, il en avait commandé 10 !

Je pense pas que ce soit l'endroit pour parler de tout ça en fait
Sur le topic S5 à la limite, mais c'ets comme le dahut, je crois que personne ne l'a jamais vu

[EDIT]Tain Zep on a posté à la même seconde...ct'un signe, faut que je mange du rouge maintenant?

SPF

C'est le nom, fuji c'est connu pour les pellicules, c'est comme cela on y changera pas grand chose, d'un coté nikon, de l'autre canon et au milieu le reste. Les gens aiment porter pour beaucoup des etiquettes. Si tu demandes à des gens de te citer des marques d'appareil photos, tu auras canon nikon kodak si si kodak avant pentax sony minolta panasonic ect . Et très peu de gens te diront fuji. C'est un monde macho la photo et on ne le changera pas.    
 
 Si pour le D200 il y avait eu le choix entre le capteur sony ou fuji beaucoup aurait prit le fuji à en lire les forums, mais  quand l'appareil se nomme fuji au lieu de nikon et bien du coup il devient moins interressant.

Pas forcément d'accord avec toi, Canon et Nikon sont de très très loin les 2 leaders du marché car ils proposent les meilleurs boitiers au meilleur prix....
Je ne vois vraiment pas pourquoi on achèterait autre chose....  
Je veux dire que si BMW et Mercedes vendaient leur voitures au prix des Peugeot et des Renault, ben je te promets qu'on en verrait plus beaucoup sur les routes des voitures françaises....
Et ce, même si les marques sont connues....

moi j'ai pris un S5
 

les D40 et 400D pootrent tout alors
 
arretez de vous convaincre que votre boitier est le meilleur et go topher

 
le fuji coutait 2000 € quand le nikon coutait 1400 ca fais une ennorme dif quand meme

   
Ouais, ça rejoint ce que je disais....

 
 Oui le prix cela compte pour beaucoup, donc on en revient à ce qui se disait quelques pages plus haut.  
 
 Il y a peu d'ecart entre un D300 pour le moment et un 5D au niveau prix, en sachant que nikon à augmenté le prix du D300 et que canon propose un cashback.
 
 Sauf pour celui qui n'aime que nikon, ou celui trop equipé en objectif pour changer, celfa fait relfechir pour s'equiper. rester en nikon ou sauter chez canon pour le FF.
 
 Puis il y a aussi l'option fuji, le S5 est proposé à present à un prix attractif, 1200 euro avec dxo en cadeau. Le D300 devient moins interressant vu son augmentation de prix, et surtout on ne connait pas grand chose de ses qualités. Pour le moment on est dans le flou.
 
 Mais puisque l'on parle de rapport qualité prix, le S5 neuf sous garanti devient un sacré concurrent même pour un D200 en occasion.
 
 J'ai un peu l'impression en rajoutant le prix des optiques, que le D300 et au meme tarif pratiquement que le 5D. Et donc nous avons un superbe boitier en aps-c en face d'un boitier qui fait plus plastoc, mais qui lui possède l'avantage du FF. Cela fait quand même reflechir.
 
 S5 ou D300 ou 5D