Reprise du message précédent :
juste quelques infos car pas trop le temps, y en a qui travaillent    
 
colis AMAZON reçu hier matin comme annoncé par mail    
contenu OK  HS50 Sacoche carte mémoire 32g et filtres    
par contre, exemplaire sans doute + destiné à US ou UK, car prise chargeur batterie
aux normes US ! sans adaptateur et user manuel + que succint en anglais évidemment    
pour l'appareil,  
il est compact, 200 gr de moins que mon F100FS, mais très bonne prise en main ( malgré mes grandes mains)    
allumage presque instantané (un poil + long qu'un Reflex sans doute, mais bien plus rapide que mon 100)  
écran orientable, "retournable" apportant réellement un plus  
La sangle fournit est assez pitoyable versus 100fs    
juste pris quelques clichés en intérieur lumière artificielle, ça semble très bon
mais bon faudrait que je récupère une notice un tantinet + étoffée ( sans doute en pdf sur le CD joint .. )
pour apprendre la bête    
suite ce week end  

reçu vers 13 heures, pas dépaysé avec car peu de différences pour le paramétrer par rapport au hs 20, fait quelques photos par contre avec le brouillard de ce jour pas encore pu faire des photos pour essayer  le zoom, idem pour les accessoires ( pris au même endroit que vous)

je vais commander une batterie en plus, j'aime pas tomber en panne  

 
 
et donc, on attends avec grand plaisir tes tests

... ben c'est méchamment animé ici!
On attend des comparatifs depuis janvier pour se faire une idée et tj pas grand chose...  
Un peu d'action svp ;p

....effectivement....et même ailleurs, dpreview et autre, il ne soulève pas les foules.
 pas de comparatifs intéressants, très peu de review, (une seule digne d’intérêt pour le moment), pas énormément de photos grand format.. quelques une sur flickr ou picasa, (et encore pratiquement toutes floues ou mauvaise map sur flickr),  mais pas de quoi se faire une réelle idée...rarement vu aussi peu d'engouement pour un bridge sensé avoir de réels points forts.

à quand un comparo avec le fz200

n'ayant pas encore livré mon hs 20, fait quelques photos pour comparer, elles sont au minimum aussi bonnes, par contre je trouve que leur "zoom intelligent apporte un plus , ça rend pas mal en zoom 84, voilà, ma petit expérience, je trouve également qu'en fonction auto, les rendus sont très bien  peu étre que certains trouveront mon compte rendu , sans grand intérêt, mais je ne suis pas technicien .

c'est un bon début
 
peut être pourrais tu poster des photos en résolution maxi (sur un hébergeur gratuit comme casimage ou autre), afin qu'on puisse se rendre compte de la qualité des clichés ?
 
merci d'avance

bon pas trouvé le moyen d'insérer des photos dans le message ...    
bon enfin, en tous cas, une bien belle bête  
je suis impressionné par la mise au point de l'autofocus même zoom à bloc    
 
les photos sont nickel ( enfin pour un Bridge , je voudrais pas re soulever de polémique
avec les pro du Reflex ..   )  
on l'a bien en main, 200 gr de moins que le 100FS c'est toujours ça  
 
en moins,  
la qualité de la sangle fournit est effectivement minable
pas de petit systeme plastique pour fixer le cache objectif le long de la sangle ( du coup il "pendouille" , pas top !)  
j'ai essayé la video, si la qualité est très bonne, avec le Zoom 42X, il faut y aller molo sinon ça fait des sauts ..  
un coup à prendre    
 
je me suis imprimé la notice + 100 pages, à étudier quand même de près    
j'ai reçu samedi ma batterie supplémentaire    
 
j'ai vu que sur Amazon il n'était plus dispo pour le moment    
 
ce soir visualisation d'une petite video    ça saccade, se bloque   mon MAC ?

hello
 
sans aucun compte pour uploader des photos en résolution originale,  tu peux utiliser ça :
http://www.izipik.com/fr/  
 
ou ça:
 
http://www.casimages.com/
 
ou çà
 
http://www.zimagez.com/
 
ou enfin çà (mon préféré)
 
http://monimag.eu/
 
et tu fais simplement un copier coller des liens pour nous les filer  
choisi le lien miniature pour forum, et ça roule.
 

bon on essaie
 
soyez indulgent, ce sont les premières, toutes prises sur mode EXR et Zoom au max  
 
 

 

 

 

merci pour tes photos
 
toutes en 100 iso par contre, as tu essayé le 400 iso, voir le 800 ?
un petit peu de grain à 100 iso, là encore, voir les réglages utilisés, réduction de bruit, netteté, etc...
sinon, j'ai l'impression que sur les deux volatiles, la mise au point est un peu dans les champs, elle était bien validée à la prise de vue ? a moins que ça ne soit un réglage, ou l'anti-bougé....pas facile, la prise en main d'un nouvel appareil, au départ
 
merci à toi, n'hésites pas à en poster d'autre !!

Non, photos prises à la volée donc pas appliquées  
La photo n'est pas non plus mon passe temps favori ....
Donc à 90% ce sera mode auto    
Par contre, la video ne passe ni sur 2 Mac ni sur un Pc    
Appareil en panne ? Galère  

avec quoi as tu essayé de les lire ?  as tu essayé media player classic homme cinema ?  et sinon, vlc ?
 

Pas mieux avec VLc  
Mais la video se lit bien sur l'écran du fuji donc ce serait bien quand même un problème de logiciel  

essayes une réinstallation/mise à jours  de codec ;
http://www.01net.com/telecharger/w [...] 26950.html
 
puis réinstalle media player classic home cinema :
http://www.clubic.com/telecharger- [...] inema.html
 
 
 
et sinon, on attends avec grand plaisir tes photos
 

video : je les lit sans problème sur le lecteur  windows média.
 

Ambrétes, je suis sur Mac ........

arf....là, je peux pas t'aider...

Salut à tous !
 
Les premières reviews commencent à tomber : http://reviews.cnet.com/digital-ca [...] 66922.html (un minimum de connaissance de l'anglais est requis )  
 
Il me tarde de l'avoir entre les mains ! Mais pour ça, je dois d'abord me séparer de mon HS20

 
 
effectivement, mais toujours sans images pour le moment  

Ah, toi non plus tu ne vois pas les images ? Autant pour moi, voici le lien direct vers la galerie que j'ai trouvé par hasard : http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10016315.html

arf je te remercie, je vais aller jeter un œil, voir les deux

bon, seulement quelques photos accessibles en haute résolution.. pour le moment, de ce que j'en vois, le fz200 fait mieux en terme de gestion de bruit et de précision... bien sur, il faut attendre les essais de personnes ayant l'habitude des réglages divers et variés pour se prononcer... le fz200 en mode tout auto est parfois nul, pourtant, les résultats sont super quand on bosse un peu...peut être en sera t-il de même avec le hs50??
on attends les photos des possesseurs pour trancher

voir ici si pas déjà posté... pour des samples en haute résolution...
 
 
http://www.whatdigitalcamera.com/e [...] llery.html

 
bonjour,
j'ai trouvé ça en cherchant des infos sur la bête    
C'est en anglais ,mais la vidéo parle d'elle mm.Je n'ai pas les exigences d'une puristes,et le résultat me parait respectable.
Bien sur ça ne vaudra jamais un reflex,on est bien d'accord!.
http://www.youtube.com/watch?v=hgSB_hv93vE
 

son flickr est aussi intéressant
http://www.flickr.com/photos/57957957@N08/

Vous pensez que la différence sera notable au niveau de la réactivité de son AF hybride par rapport a un canon SX50 hs ? Surtout en basse lumière comme par exemple pour un concert ? Mise au point plus rapide... possibilité de sujet en mouvements... Il y a aussi le zoom manuel qui pourrait faire pencher la balance....  
J'ai le canon et je trouve son AF à la peine surtout en basse lumière.
Vivement les premiers tests et comparatifs.

J'attends un vrai test avec impatience car je suis étonné du résultat obtenu sur dkamera.de par rapport à un hs10... les images comparatives sont déçevantes,bruitées...
Cliquez http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet/ et comparez avec le hs10.
Qu'en pensez-vous?

 
Le RAW n'est pas à privilégier pour juger ce type d'APN... Mieux vaut visionner les JPEG !
A 800 ISO, le HS10 est dans les choux.
 
Comparé au Panasonic FZ200 et surtout en montée ISO, ce n'est pas si mal.

Bien compris,
perso je shoote rarement en raw et en majorité à iso 100( et oui mon apn ouvre à 3.7 à fond de zoom ) ce que font à mon sens la majorité des gens, donc je trouve que le hs50 bruite pas mal en bas iso, comme mon vieux fz50, c'est vrai par contre qu'il semble mieux gérer la montée...
 
Bonus, très bonne présentation du hs50 en videoS( il y en a 7 ): http://www.youtube.com/watch?v=0piiqth8jhU

 
Ben...il a pas l'air de déchainer les passions, ce nouveau FUJI.  
A la même époque, le topic du HS 10 comptait déjà 30 pages....
Pourtant sur le papier ce HS 50 est bien tentant pour remplacer mon HS10
Qu'en est il en réalité ?

bonjour à tous
 
après quelques essais, j'ai adopté la fonction exr auto, je suis surpris par sa capacité d'adaptation, on passe sans rien faire de 100 iso à plus de 3200 et ceci en fonction des conditions, il passe meme en basse lumière pro quant il juge que c'est utile, je me demande si je vais pas me servir que de ce réglage.

Bonjour,
 
c'est aussi mon choix pour l'instant, avec parfois une préférence pour le mode "prior plage d"
auto 400 iso dr 400
 
firmware 1.01
 
thx

Au diable ce hs50( pas assez de compte-rendu ).
Je viens de me procurer un 100-300 pour mon G2... avec le ETC mode et des images plus propres, ça devrait le faire pour l'animalier!  
 
Bonne continuation sur ce topic fantôme...

Le prix baisse... Mais les 200 € d'écart par rapport au HS30 sont-ils justifiables, pour un usage "famillial" ?

 
Je ne pouvais passer sous silence le début du test du HS50 EXR par Ericopter!!!    
 
http://photonumeric.fr/test-hs50exr-1/index.html

Merci, mostodol... Je lis. Mais j'hésite toujours...

 
iso 400  zoom intelligent /84/

@pif03:
Super photo, juste supprimer la surexpo, corriger le contraste et redresser le cadre.
attention aux formats photos extravagants et aux montées en iso

@Prog45
Surexposée et mal cadrée(il faut parfois se coucher au sol pour faire une bone photo, une photo
 doit dire quelque chose..... Le mode Exr est bof bof bof. Le mode M est le meilleur

Au Hs20