Reprise du message précédent :
Ce topic est bourré de témoignages disant qu'on ne regrette pas particulièrement la stabilisation.
A choisir la plupart des utilisateurs du fuji préfèrent avoir le grand angle, une colorimétrie supérieure et le bruit plutôt bien maitrisé.

Bonjour à tous,
 
Pour mon 1er post ici, voici quelques photos prises avec un Fuji S9500.
 
Côté spectacle en pleine air cet été, zoom quasi à fond ISO-800 - 1/50 - F4.9 (+ Un tout petit coup de noiseware) - Photos réalisées sans pieds (d'où le 1/50) :

 

 
 
Dans un autre style, feux d'artifice à la fin du grand pavois à La Rochelle (photos réalisées sur pied avec 1 déclencheur souple qui rend un très gros service dans ce cas) :
ISO80 - 10 sec -F11

 
ISO80 - 6 sec - F11

 
Et c'est fini : ISO80 - 20 sec - F11

 
 
Qu'en pensez-vous ?

tes feux d'artifices sont tout simplement magnifique !!!
 

alors la je sui bluffer chapo bas !!!  
 

Superbes !!! tres jolies tofs !! techniquement difficiles ... et pour repondre a "Shaffan"   .. tout ça sans "STABILISATEUR" ..tres bon exemple de ce que l'on peut faire encore aujourd'hui sans trop d'assistance informatico/electronique ... ...pour une permiére serie c'est reussi !!!
 
Titi

 
 
ah !!la  la! je n'ai pas  de temps en ce moment   pout toffer      ..;2 jours de formation la semaine dernière et maintenant je cours de partout por rattrapper le temps ..    
 
A+
 
Titi

Bonjour Titi !
Mais tu trouves toujours un peu de temps pour animer ce Topic !
C'était bien ce stage Toshop ?

Bravo ! Pour de belles photos dans des conditions pas faciles.
Un peu plus grandes et ce serait encore mieux !
J'aime beaucoup la deux.
La quatre m'apparait un peu penchée.

Excellente les photos du vieux port de La Rochelle durant le grand pavois !!
 
Vivement jeudi, je retourne à La Rochelle aussi, ayant passé 2 années d'études là bas, on noue des amitiés et résultat, on est invité
 
4 jours pour faire de jolies photos de bord de mer et des superbes endroits de La Rochelle, ça va faire du bien parce que pas trop le temps en ce moment de sortir l'appareil, hélas

Encerclée par la modernité.

Merci à tous pous vos commentaires
 

 
Euh ... pour le stabilisateur ça se défend, les photos ont été prises à 800iso, avec un stabilisateur elles auraient pu être prise à 400iso (au 1/25e), donc avec moins de bruit (mais peut-être du flou de bougé de personnage) ...
 
 

 
C'est vrai ça penche, mais c'est du brut de Fuji, avec un simple resize. Pas évident de jauger dans le noir ...
D'autre je voulais te féliciter pour ta superbe photo de forêt ou la lumière est très belle.
Par contre pour les batiment, drole d'effet d'optique à gauche !

Merci !
C'est vrai que l'effet est bizarre. Je me suis amusé en retouche pour donner cet effet bizarre de perspective.    
On est pas forcé d'aimer !    
Voici la photo originale : http://img176.imageshack.us/img176 [...] 104tm1.jpg

Super celle-ci:
http://perso.orange.fr/lapageamanu [...] ice_23.JPG

 
OK, je comprends mieux, l'effet que tu as donné de perspective me plait bien, l'oeil est un peu perdu sur cette photo ...

Oui, au premier abord, on a l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche sans vraiment mettre le doigt dessus.  
Une façon comme une autre de retenir l'attention !

Salut à tous  

- Guillaume : non non, je ne suis pas en hibernation, je suis le topic tous les jours. C'est que je n'ai pas trop de temps pour les photos en extérieur et en plus météo plutôt pourrie. J'étais occupé à refaire ma galerie de photos sur le web et ça m'a pris pas mal de temps. J'ai beaucoup aimé ton éolienne du soir et tes reflets.

- manudep69 : superbe réussite tes photos de feux d'artifice. Tu étais idéalement placé.  

Comme je veux quand même poster une photo, en voilà une de la semaine dernière :

A+

Thierry

 
Thierry, je viens de visiter ta gallerie, joli site et très belles photos.
C'est vrai que j'étais pas mal placé, mais la météo m'a aidé, un gros orage a éclaté juste avant, la pluspart des gens sont parti se mettre à l'abri et donc j'ai pu me retrouver au 1er rang (merci Albal pour la protection du matos   ) ...
 
Par contre, question feux d'artifice, pas évident de trouver les bons réglages, pour ceux qui ont essayé quel est votre retour d'expérience ?

Ouah ! le Mississipi ! Un beau Bateau !
  Bonsoir Thierry.

 
Bonsoir Manudep69.
 
Lorsque j'ai tenté pour les feux d'artifice ça ne faisait que quelques jours que j'avais le S9500. J'ai réglé l'ouverture sur 4, la vitesse sur 5 secondes en 80 iso. J'ai déclenché dès le départ des fusées. J'ai tout pris au retardateur car je n'avais pas de déclencheur souple à l'époque.
 
Thierry.

où avez vous achetez vos déclencheur souple, c'est vrai que c'est bien pratique, mais il y en a ni sur ebay, ni sur les principaux revendeur que je connais

 
C'est vrai que ce n'est pas facile à trouver. J'ai fait tous les magasins de Rouen y compris la FNAC sans succès. J'ai donc commandé le mien chez Miss Numérique
 
Thierry.

 
Pour moi, c'est Digit Photo.
C'est vrai que c'est accessoire pas cher et qui rend de gros service ...

il y en a 3 chez pixmania: http://www.pixmania.com/fr/fr/r/ha [...] essoires/3

 Promenade autour d’un ange :

 

 

 

 
Bonjour Guillaume.
 
Belles photos et belle lumière. Une preuve de plus que la stabilisation n'est pas indispensable.
 
Thierry.

 
 
 
 
 
belle tof ..        
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
tres zolie aussi  !!!!  et comme le souligne "croq_mitaine"   ..sans stab ..  ça marche quand même vachement bien !!!!  
 
 
A+
 
Titi

Bord de Seine :

A+

Thierry

Une jolie image, Thierry !
Mais je trouve que cela manque un peu de relief, le premier plan se fond dans l'ensemble.
Une proposition sans doute un peu baclée pour montrer ce que j'aurai vu : http://img153.imageshack.us/img153 [...] 642me0.jpg

 
Ta retouche me plait bien Guillaume. C'est vrai que sur ma photo l'arbre ne ressort pas beaucoup. J'ai encore des progrès à faire.
 
Thierry

Dites, en reparcourant le topic j'ai vu quelques panos vraiment pas mal, c'est l'apn qui dispose de cette fonction ou c'est fait à base de plusieurs photos+retouche ou bien avec un grand angle ou un truc dans le genre ?

Rien de particulier sur cet appareil, plusieurs photos + assemblage.

Bonsoir tout le monde,
 
Bravo à tous !!Cela fait quelques jours que je n'ai pas pu me connecter et comme d'habitude de très belles photos ont été postées.  
Voici une petite série qui changera de ce que j'ai pu envoyé avant. Les critiques sont tjs les bienvenues
1
2
3
4
5
 
Bonne soirée à ts
 
François

Salut "golden48"  belle serie ..GROSSE préférence pour la 1 et la 4   j'aime beaucoup les points de vues,la lumiere sur la 1 le cadrage les couleurs .. superbe !!!!! et la 4 l'angle de vue est vraiment bien choisi !!! les couleurs passent bien aussi .. vraiment 2 belles reussites a mon humble avis ..  je suis moins fâne des N&B    mais .. tellement conquis par la 1 & la 4  ...    
 
A+
 
 
Titi

Bonjour Tous !
Je rejoins Titi sur son appréciation. Des photos bien agréables François !    
 
Toutefois quelques reserves.    
La composition de la une est un peu touffue pour mon goût. Trop d'éléments présents pour une bonne lisibilité.
Pour les 2 et 4 l'exposition doit être perfectible, le ciel est très blanc, pas de matière. Et tout de même des zones bouchées.
Une proposition pour la 4 : http://img156.imageshack.us/img156/7572/3xt03rk0.jpg
Une proposition de N&B : http://img220.imageshack.us/img220/4959/3xt05pr9.jpg

Salut tout le monde.
 
Pas mal ta série de photo François. Préférences pour la 2 et surtout la 4, même si, comme l'a souligné Guillaume, l'exposition n'est pas au top.
 
Thierry.

Bonjour à tous,
Merci à Titi, Guillaume 1958 et croq_mitaine pour vos commentaires.
Guillaume 1958: j'aime bcp la retouche que tu as faites sur la photo 4, peux tu me dire comment tu as procédé car je patauge pour tout ce qui est retouches.
Merci et bonne journée à ts
 
François

Il n'y a pas si longtemps que ça, c'était le même cas pour moi.    
Mais à force de s'y essayer, de s'arracher pas mal de cheveux, on progresse.    
 
Sinon :

• L'outil niveaux pour recupérer de la luminosité et déboucher les ombres.
• L'équilibre des couleurs pour un résultat plus chaud.
• Un petit coup de netteté pour contre balancer le perte lors de la compression.

Plus compliqué, là j'ai plus de mal à expliquer clairement, selon ce je que crois me souvenir :

• Pour le ciel : un calque rempli de bleu, fusion/incrustation avec l'arrière plan, masque pour préserver les parties à protéger.
• Le chateau : copie de l'image, traitement plus sombre et incorporé via le dégradé.

Plus poudre de perlin pinpin au grès de l'inspiration qui fait que je ne suis jamais sur de pouvoir faire deux fois la même retouche !  

 
Merci pour tes explications et ta rapidité, je vais maintenant essayer de m'atteler à la tache
 
François

De rien, ne pas chercher à mettre la charrue avant les boeufs, la maitrise de l'outil arrive en son temps.
"Petit à petit l'oiseau fait son nid"
Si tu as des problèmes n'hésite pas.
Je marche plutôt au feeling sur ces outils, mais si qui que ce soit à un problème à poser, je suis preneur pour m'y interesser. Ca me fait évoluer aussi.

 Les habitants logeants sous l'ange :

 

Salut Guillaume ..je n'ai rien a poster en ce mement alors ...juste une petite proposition de "retouche" , tres  légère   ..    
 
 
 

 
 

 
 
 
désolé Guillaume  je n'ai pas réussi a faire fonctionner les liens en "masqué"  ...je les retire si tu veux ..
 
A+
 
Titi