Reprise du message précédent :
Merci Titi !
Pas de problème, c'est vrai que ce coin encombré fait tâche ! ...A revoir !!!
(Une critique constructive vaut mieux que pas de retour du tout !)
 
Cette après midi le long du canal, j'ai fait une rencontre inattendue !
http://img293.imageshack.us/img293 [...] 053gv3.jpg

Difficile de faire mieux sur cette prise hautement contrastée !
un essai d'amélioration : http://img140.imageshack.us/img140 [...] q62yv1.jpg

à tous
 
guillaume1958:
     le rayon de soleil dans la futaie
les bébettes le long du canal elles se sont perdues?
 
le lac des cygnes

 

Un beau miroir "le lac des cygnes"... Dommage pour ce ciel si blanc !  

Bonsior  a tous   une petite scene d'automne ... pres du Mans ...
 
 
1 :version dont le ciel blanc a été légèrement "recoloré" pour eviter un ciel blanc ...

 
1 bis : la même photo passée dans "Neat Image" donnant un resultat "soft" .....

 
 
 
 
 
2 la même photo ;cette fois ,le ciel est modifié mais avec une texture "nuage"  ..

 
2 bis passée dans "Neat Image"  ..

 
 
 
voila  
 
A++
 
Titi

Un très joli paysage !
Ma préfèrence : la une !  

je préfère également la 1
 
vous utilisez des filtre pour vos photos ?
moi je fait souvent des filtre avec un filtre polarisant (surtout lors de rassemblement de voitures de collection/sport car les reflets sont destructeurs et ç donne de très jolie nuance sur les phares ))

 Personnellement non ou plutôt très rarement.
Dans la situation que tu decrits, le filtre polarisant me semble effectivement une bonne idée.

Après mes 2 premières photos d'abeille et de petite guêpe (P. 51 et 52), voici une 3è photo dans le même genre :  

Hé bien bravo ! Troisième réussite !
Tu utilise une bonnette ?

Merci Guillaume1958, non je n'utilise pas de bonnette, mais la photo a été recadrée.

 
Bonjour tout le monde,
 
Merci pour ta retouche Guillaume 1958 car j'avoue ne pas mairiser encore les logiciels de retouche comme photoshop !!!
Bravo DJFab 57 pour ta macro    
 
Bon week end à tous
 
François

Bonjour à tous !  
Tout d’abord merci à l’intux pour le lien sur l’outil tampon ! (je ne l’avais pas vu jusqu'à aujourd’hui).
Ensuite sa y est j’ai mon finepix S9500 !!  
Mes  premières impressions en le déballant ont  été « plus ou moins » bonne, je l’ai trouvé un peu trop style plastic ! (question de goût c’est sur mais en comparaison avec mon ancien minolta d’image 7i).
Toujours en comparaison avec mon ancien appareil, j’ai trouvé qu’il y avait moins de fonctionnalités (je ne rentrerais pas dans les détails avec vous car je ne suis pas à la hauteur et je vais me « ramasser » lol) pour ma part celles existante semble suffisante lol.  
Le passage de la prise de vue à la « visualisation » de celle-ci est à adopter car moi je pouvais le faire d’un simple bouton très rapidement…
L’écran est d’une qualité superbe  et le viseur aussi très bien ! L’allumage est  d’une rapidité assez impressionnante !! Par contre en ce qui concerne la visualisation des photos sur l’appareil, je trouve le passage d’une à l’autre relativement mou (en 5mpx).
La vidéo en 640/480 est superbe et l’autofocus joue super bien… je voulais un appareil photo, j’ai même un caméscope d’appoint plus qu’honorable. Par contre le poids de la vidéo est à la hauteur de la qualité … c’est gros mais on peut aisément la réduire par la suite (il faut juste avoir une bonne carte mémoire)  
En ce qui concerne la qualité des photos, je rencontre quelque difficultés à les avoir très nettes ! À l'intérieur, je les trouves trop « bruités » et pas super nettes (comme elles devraient l’être à chaque coup lol) et flash de circonstance visiblement à chaque coup ! En extérieur, j’ai fait des photos ou il me fallait le flash aussi mais je trouve que les « arrières plan » (surtout) ou certaines parties de la photo montrent « peut être pas de bruit mais une texture qui n’est pas très jolie (à mon goût)».
Le poids des photos est un peu trop gros à mon avis et l’on ne peut pas régler grand-chose la dessus c’est fort dommage !!!
Voilà mes premières impressions. Je précise que je ne suis pas du tout un pro ni non plus un amateur… ! J’essai juste de cadrer un minimum et « j’espère avoir une photo claire et belle ». Je met l’appareil en mode automatique (qui apparemment aurait même été donné comme « inutilisable » par je ne sais quel membre du forum). Je ne pense pas que se soit le cas car j’ai eu de belles photos quand même, mais je pense qu’une sérieuse mise en question doit être faite sur mes lacunes en matière non pas de technique photo mais tout simplement en connaissance de ce qu’est un appareil photo numérique et à quoi servent les « boutons » P S A M !! Euh oui j’en suis là !!! (Enfin je sais ce que sais mais de là à savoir quand utiliser tel ou tel autre et à savoir pourquoi et comment régler par la suite !!!!).
 
Voilà je vais essayer de retrouver comment poster quelques photos ! Si toutefois quelqu’un voulais bien me rappeler une technique avant que je ne parcoure le forum pour essayer de retrouver ou je l’avais déjà vu !! Vous pourrez peut être m’expliquer pourquoi ma photo est comme ci ou comme ça et ce que j’aurais du faire.
Merci de m’avoir lu  

test !!!

Bonsoir Repdav,
 
Le mode automatique n'est pas recommandé du fait de sa montée trop rapide dans les ISO.
Le mode "P" est à préférer.
 
(Explication empruntée à Thierry)
Pour poster les photos il te faut tout d'abord les envoyer sur un serveur comme Imageshack. Tu cliques sur le bouton "Parcourir", tu désignes ton image et tu cliques sur le bouton "Host it"  
 
Ensuite, quand tu écris ton message tu as une icône avec un oeil. Tu cliques dessus, et entre les deux balises [img][/img], tu insères l'adresse de ton image récupérée sur Imageshack (Hotlink for forums (1).).
 
Eolienne du soir.

 
Plus petit délire numérique.    

en voilà une qui n'est pas terrible du tout ! pas mal de bruit et pas nette en plus
 

merci de ta réponse guillaume 1958 ton couché de soleil est splendide !!

 Merci !
Ta première photo test est très agréable, une petite fille craquante !  
 
La deuxième est certes de moindre interêt... C'est du 400 ISO, le bruit commence à pointer le bout du nez ! Mais il reste acceptable. 1/60 secondes et le flou du bougé du sujet peut se produire.
 
Le S9500 a un esprit reflex, les résultats délivrés en réglages standard sont neutres sans trop de reliefs, et c'est voulu. De la bonne pâte pour la retouche.

merci pour "une petite fille craquante" mais c'est le moins qu'on puisse dire en effet lol !
 
je vais essayer de me mettre à étudier et à régler du mieux que possible l'impact des iso et ... du reste quoi !
 
Avec quelle definition prenez vous vos photos 5 ou 9 mpx (à avoir acheté un 9mpx autant faire les photos à 9 mpx) ? y a t'il un logiciel pour reduire le poids des photos (un dossier entier par exemple plutot que de les réduire une par une ?). il est vrai que 2.5 mo la photo sa fait beaucoup surtout si on veu les laisser sur le pc !!
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
merci pour les indications pour poster les photos  !

 
 
Salut "repdav"  ..bô elles ne sont pas si mal tes tofs . en tout cas tu as 2 beaux sujets qui ont l' air de bien de preter au jeu ...
comme le disait "Guillaume" il faut l'apprivoiser cet appareil ,un petit temps d'adaptation et tout rentre dans l'ordre ...
Ensuite en regardant la photo du petit garçon qui fait ses leçons .. lui est bien net et le cahier est flouté .. bien c'est typiquement là ou tu dois faire des choix !   tout sur le même plan ,ou,la mise au point sur le petit garçon ou le cahier ..ect ect ...
 
Ps:moi je shoote en 9 M je ne reduit (sous Photoshop).. que pour poster ,le prix des disques dur ne cesssant de baisser ..    
 
 
A+
 
Titi

 
 
 
Salut Guillaume  superbe coucher de soleil !!! et bien amusant le petit montage delire .. le cadre peut etre un peu too much ..
 
Titi
 

 
repdav: trés bien les photos sur le banc. ma préférée la  2.
je shoote aussi en 9 M.  jpeg f, environ 4.5 M. la photo ensuite je réduit avec photofiltre pour poster

Salut Titi, j'ai donné un peu dans l'excès, mais bon c'est pas la photo du sciècle alors pourquoi pas essayer !    

Une belle complicité, ils sont mignons tout plein !    
 
Je prends en 9Mpx standard, il y aura bien de l'eau qui aura coulé sous les ponts avant de remplir mon disque !
Autant garder une image haute définition, qui sait si demain tu n'en auras pas besoin.
Sinon il est hautement recommandé d'archiver sur un support externe...
Le jour où le disque plante... Adieu petits bouts de choux non sauvegardés !  

 
oui mais quand même un cadre en ébène de cette dimension !!!??      
 
 
A+
 
Titi
 
 

l'ébène c'est plus beau que le sapin, alors autant le montrer !

 
prêt pour l'omelette?
 
bolétus édulis: cépe de bordeaux

 
armillariella mella: armillaire couleur de miel
1_ vieilles

 
2_ jeunes

Champignons toujours très réussis !
Mais si on te prenait au mot : Tu nous envoyes une photo de l'omelette ?  

 
 
belle serie !!  une grosse préférence pour la une  ...  .
 
euh ... tu es sûr que c'est mangeable tout ça ?!      ..  je préfère me regaler des photos ..  
 
Titi
 

merci guillaume  
merci Titi
 
ce sont deux especes de champignons comestibles. pour les armillaires il est préférable de les ramasser jeunes, et de les cuires un bon quart d'heure;
les armillaires etaient délicieuses, je me suis régalé ce soir au diner. pour l'omelette ma préférence est pour le mousseron de la st georges

Pour meubler le topic, une macro de... euh... de pommes bananes choux fleur !    

guillaume: compo originale domage pour le coin du meuble à gauche  
 
la forêt est polluée

Exact, j'ai été flémard sur ce coup là.
 
  Forêt poluée.
Hé oui, le coté désolant des balades dans la nature.

pour meubler le forum
 
le pont Camille de Hogues à Chatellerault en cours de rénovation.
ce pont à été le premier construit en béton armé dont la portée dépasse 100 metre.il a été classé MH en 2002

 
un peu de délire
avec un flou radial

 

 Joli panoramique Book86 ! Flou radial pas mal, donne un peu le vertige !
 
Pour ma part : Reflets.

Bonjour,
 
Ceux d'entre vous qui ont choisi le S9600, avez-vous hésité avec le Panasonic FZ50 ? Car c'est mon cas. Pourquoi choisir le Fuji plutot que le Pana ?

Bonjour,
Essentiellement c'est choisir entre une optique stabilisée pour le pana et un meilleur capteur et le grand angle pour le fuji.

 
 
       euh  ..  et pleins de gens sympa qui postent sur le sujet     ....            
 
PS :jolis reflets "Guillaume ..."      
 
Titi

  Merci Titi !
Oui !!! Quoiqu'il y en a pas mal qui sont entrés en hibernation !

Oui bon merci beaucoup pour la réponse cela dit j'étais déjà arrivé à cette conclusion
 
Ma question est plutôt : qu'est-ce qui vous semble le plus utile, ou au contraire de quoi pensez vous qu'on peut se passer facilement ?

Ce topic est bourré de témoignages disant qu'on ne regrette pas particulièrement la stabilisation.
A choisir la plupart des utilisateurs du fuji préfèrent avoir le grand angle, une colorimétrie supérieure et le bruit plutôt bien maitrisé.