Reprise du message précédent :

  Trois jolies photos ! Mais un peu sur-exposées.
Retourne quelques pages en arrière (Page 42...), le sujet des filtres et bonettes à été abordé.
 
Pour voir l'exif d'une photo, je la rapatrie sur disque et bouton droit souris...propriétés.

 
   
 
Je viens de recevoir le filtre polarisant circulaire Pro 1 Digital de chez Hoya commandé chez Miss Numérique. J'ai fait quelques essais et il a l'air génial.
 
Pour la bonnette je crois que, comme Book86, je vais investir dans une Raynox DCR-250.
 
J'essaierai de poster quelques photos ce soir car je n'ai pas eu beaucoup de temps ce week-end.
 
A+
 
Thierry

 
 
Salut "fraizman" ..il me semble que tu confonds plusieurs modes/fonctions .... il y a l'Autofocus  :Manuel/auto/continue ...le petit switch pivotant sur le cote gauche .......
le mode de mesure de lumiere :le petit switch a droite de l'ecran a vec memorisation par le petit push au centre ....et encore la "zone de focus"  centrale ,multi, et reglable decentrable ( tres pratique en macro grosse profondeur de champ  ..)  .....
 
 
ensuite si tu ne reussi pas tes tofs ..peut etre est ce du  a ta distance par rapport au sujet qui n'est pas adapte au mode choisi ...  trop pres ----->Macro .. ect ect ...
 
A=
Titi

 
Merci de vos réponses   !
En fait, je ne pense pas faire de confusion mais je pensais que les deux méthodes suivantes devaient avoir le même effet :
1) en mode EF (centrale), appuyer à mi course sur le bouton de déclenchement
2) en mode MF en appuyant sur le bouton AF d'aide à la mise au point (c'est tout, je ne corrige pas manuellement dans mes exemples).
En fait, en conditions difficiles et particulièrement en faible lumière la deuxième méthode me donne de bien meilleurs résultats même si c'est un poil plus lent.  
Et pourtant je ne change rien d'autre puisque j'ai fait les essais sur pied !
 
Encore un exemple (à gauche méthode 1 et à droite méthode 2) :

 
Dans des conditions "normales" la méthode 1 fonctionne très bien mais dès que j'ai des difficultés, la méthode 2 semble plus performante.
Est-ce que quelqu'un a testé, en intérieur par exemple (moi c'était le soir en plus) ?  
Tchao tchao
 
EDIT : mes observations se confirment à différentes focales.

Métal, peinture et craie :

                   
 
bravo
 
 
Titi .... tombé sur le cul  

Bonjour à toutes et tous. J'ai reçu un S9600 Fuji vendredi, testé samedi pendant un match de basket, pas de problème et dimanche pendant un concert quasiment toutes mes photos sont sous exposées que ce soit pendant que les musiciens sont sous les projecteurs ou en dehors de la zone eclairée. Le flash etait ouvert, fonctionnenement ok (testé en exterieur), j'ai essayé tous les reglages possibles. Le resultat est le même sauf en de rares occasions, sur 50 photos seulement 3 sont bonnes (un coup de chance ??). J'ai repris en main mon S5000 Fuji et là tout est ok, pas une photo ratée. Je me demande si le S9600 est vraiment optimisé pour ce genre d'utilisation. J'attend une reponse du support Fuji mais si quelqu'un a une solution c'est sympa.  
Voici un exemple, le mec etait vraiment pas loin de moi et mon flash etait ouvert. Je vous donne aussi l'info qu'en faisait niveaux automatiques dans photoshop, l'image devient presque bonne mais c'est chaint à faire quand on a 200 clichés.  
 

Oh pauve Titi... !        

Exif ? Si tu es à 800 Iso, je pense que le iFlash a frappé et a dosé le faible très faiblement.
Mode de mesure ? Spot ? Pondéré centrale ? Multi ?
 
Merci.
Peux-tu poster un lien vers tes images d'origine ?

En première analyse, je dirais qu'en ISO 80, c'est pas suffisant, plutôt ISO 200 minimum ! Je pencherai même pour 400 à essayer.

 
Je suis d'accord avec toi Guillaume, mais tu sais bien que generalement au dessus de 200 ISO le bruit apparait. Mais c'est vrai que je n'avais pas essayé ça. Prochain concert samedi.

Oui, mais avec le fuji le 400 ISO le bruit reste bien maitrisé.
Une bonne occasion de tester cet avantage !

Merci m'sieur, je vais essayer samedi. C'est qu'en fait j'avais un mauvais souvenir 400 ISO avec le S5000.

Et tu devrais pouvoir monter au dessus de 1/30 de secondes qui n'est pas fabuleux coté flou du bougé !
ISO 800 est aussi envisageable après passage sous NeatImage ou autre.
Faut tester les limites pour les connaitre !

 
Je vais surement aussi acheter une bonnette, elle est bien la Raynox DCR-250 ?
 
Comment faut regler l'APN avec ca ? mode macro ? super macro ? ou normal ?
 
Merci  

Avec une sensibilité iso si basse, la portée du flash est très réduite.  
Il y a certains appareils qui sont incapables d'exposer correctement les photos lorsque la sensibilité n'est pas en automatique. La solution consiste à soit laisser la sensibilité en AUTO, soit de controler la luminosité toi même en passant tout en manuel (ouverture et vitesse).

Salut à tous.

Comme promis quelques clichés de ce week-end.

1 - Couleurs d'automne (et le ciel aussi d'ailleurs hélas) :

2 - Portrait Haloween :

3 - La lune (un essai à main levé) :

Voilà c'est tout pour le moment, je retourne à mon classement de photos.

A +

Thierry

 
J'essaye tout ça samedi. Je remercie tout le monde et je vous tiens au courant.

Bonjour,
Avant j'avais un S602 et g fait depuis peu l'acquisition d'un S9500... il est vraiment sympa mais j'ai l'impression de faire bcp de photos floues... alors qu'avant j'en loupait pas une... qq a une idée ???
Merci de votre aide

 
Salut Calimero311.
 
Difficile de te répondre comme ça. Postes une photo que tu trouves floue avec les exifs de façon à ce qu'on puisse voir tes réglages et après on te dira.
 
Thierry.

Bonsoir croq_mitaine !
Couleurs d'automne : Moi j'aime bien ce ciel blanc laiteux, il fait bien ressortir les arbres, l'eau et ses reflets, les couleurs délicates.
 
Portrait Haloween : Sympa le croq_mitaine d'Haloween ! Un certain grain sur cette photo.
 
Et puis la lune rousse de circonstance...

OK, je vais chercher de bons exemples....mais comment on post une photo ???

Bonjour à toutes et à tous.
Celà fait maintenant un bon moment que je n'étais plus passé sur ce topic mais je constate avec plaisir qu'il est toujours vivant et que de nombreuses belles photos sont régulièrement postées.
 
Ce petit message pour vous informer que j'ai reçu un mail de la part d'un utilisateur (qui se reconnaîtra) me demandant si je ne pouvais pas renommer le topic actuel en un topic unique dédié aux "Fuji Finepix 9500 - 9600".
 
Je m'en remet donc à vous et prendrai une décision en fonction de vos envies / attentes puisque vous êtes depuis un bon moment déjà les personnes qui faites vivre ce sujet et, par ce fait, je ne voudrais pas vous imposer de contraintes sans avoir au préalable votre avis.

Moi je vote pour !
Faire deux topics pour deux matériels si semblables serait bête.
Que d'autres se prononcent...

Tout à fait d'accord aussi. C'est vrai que pour si peu de différence...
 
Thierry.

 
je suis pour. le 9500 et le 9600 peuvent cohabiter sur le meme topic ils sont frères  
 
les cygneaux ont grandis ils sont pratiquement de la couleur des parents
 
une vue des parents et des petits

 
il y a un jeune sur mais les deux autres?

Alors voila 2 exemples de photos ou il manque de netete a mon avis.....
Par contre le Exif on le post comment ??
 
http://img244.imageshack.us/img244 [...] 103vv7.jpg
pgm normal
expo : 1/15s
ISO 400
focale : f/4
 
http://img117.imageshack.us/img117 [...] 132jc8.jpg
pgm normal
expo : 1/121s
ISO 200
focale : f/2.8
 
Pour ce qui est de la resol c en 9.1Mp avc une compression normale...
Est ce que ca peut venir de la compression??? c dommage de ne pas pouvoir baisser la resol et diminuer le niveau de compression... vous faites comment vous?

Pour la première, si c'est du 1/15s sans stabilisation (pied ou appui), c'est pas étonnant.
Pour la deuxième je pense que l'ouverture à f/2,8 donne moins de profondeur de champ, donc une mise au point plus délicate.  
 
L'exif est intégré à tes photos.

  Bonsoir book86. En effet ce ne sont plus de vilains petits canards !  

- Calimero311
 
D'accord avec Guillaume pour le diagnostic.
 
- Book86
 
Belles photos. Préférence pour la première. Elle est magnifique.
 
Thierry.

Spécial Haloween... Toutes personnes mineures, cardiaques, sensibles devraient éviter de cliquer ci-dessous !

Bonsoir à tous. Beaucoup de monde sur ce forum en quelques jours! et du beau monde !!! (contente de vous découvrir) mais je m'y perds... Heureusement il reste les points d'ancrage : les inventions géniales de Guillaume, les beaux clichés de Titi, Book 86, Thierry (tiens, pas de Patrice...).
Chez vous, c'est le bel automne, eh bien ici, c'est l'été...
 
 

 

 

 
Guillaume, je viens de voir la dernière, j'ai envie de mettre diabolique à la place de  
génial... mais c'est de circonstance.
 
J'y pense, pour MERLIN 67, je ne sais pas où tu en es pour lire les exifs. Pour moi ça n'a jamais marché avec clic droit et propriétés, j'ai téléchargé EXIF READER, c'est gratuit et ça marche très bien .
Bisous à tous  
LASAPSA

 
 
Salut vini, la DCR250 est très bien. Les meilleurs résultats (grossissements) sont obtenus .. avec le ZOOM à fond.  
Raf

Pour le topic unique moi qui possède un S9600. Car comme on disait l'autre jour 9500 et 9600 sont tres proches. En fait je voulais faire cette demande mais j'ai été devancé .............
 
Belle lune Thierry, tu l'as faite avec un complément optique ou en 300mm avec zoom optique ?
 

 
 
salut,
Le 9500 a en effet une légère tendance au surex ( surtout le mode auto : ciel cramé) .; faut jouer avec la mémoire d'expo ou un léger - a l'expo. Mais bon c pas vraiment méchant sauf cas extremes :  j'ai eu BCP de problèmes cet été en Espagne au bord de mer + réverbération  
Raf

Bonsoir les gens, je me permet de m'inscruter dans votre discussion.
J'envisage très fortement l'achat de son nouveau petit frère le S6500fd mais ce dernier est dépourvu d'un stabilisateur.
Il possède un Mode Stabilisation qui augmente la vitesse et les ISO en cas de faible lumière. (If I understood good !    )
En est-il de même pour le S9500/S9600 ou sont-ils pourvu d'un vrai stabilisateur ?

Bien à vous,
Benoît

 
Merci bcp pour cette precision, je vais regarder pour en trouver un au meilleur prix  

croq_ mitaine :
  tu aimes bien mes cygnes alors je te propose la 1 de tout à l'heure recadrée en mode panoramique.
 

 
pour les exifs:
     clic droit sur la photo
        propriétés
           résumé
              avancé (en bas à droite de la fenêtre)

Personne ne peut me répondre ?

Bonsoir tout le monde !!   Bravo   "lasapsa"              "croq -mitaine " superbe reussite avec la Lune ..    
 
 
un jeune chiot bien sympa ..

 
 
Ciel de feu pres du  MAns  

 
Petite compo de saison  

 
Une t'ite fleur au cadrage un peu decalé ..

 
Encore des couleurs chaudes ...

 
la der ...

 
 
 
 
  Bonne fin de soirée ..
 
Titi

 
 
NOn pas de stab ( ca fait 51 pages qu'0n en parles ..   ) mais comme tu peux le voir sur les photos postees par les un(e)s et les autres   .. cette abscence ne gene pas grand monde .....   ....    .... tu n'as qu'a regarder la tres recentre photo de "croq-mitaine" ou il shoot la lune a main levee ...   .......
 
Titi
 
Titi