Reprise du message précédent :
 bravo bien vu pour la 3 ......  un bien bel "arret sur image "    
 
 
pour le 'croco' ,je pense que tu aurais pu faire un portrait type "gros plan" pour nous faire peur avec ses petites quenottes ..en te rapprochant au plus pres .. ... quoi ???!!!!c'est ce que je fais avec mes sauterelles vertes,et les abeilles .... meme pas peur  !!!!   ......          
 
Titi

 
bien reussi !!! la vielle usine qui sort des rouleaux toutneufs ....    
 
Titi

Effectivement la 1 est légèrement floue...au début avec le fuji j'avais des problèmes de mise au point...
 
Pour la lune j'ai utilise le zomm numérique d'ou une certaine dégradation, mais recadrée pour un fond d'écran ça passe    
 
Le dauphin je l'ai déja effectivement cadré plus serré pour le dynamisme, quant au caîmant, il ne souhaitait pas que je m'approche plus prêt...  
 
En voici d'autres...
 
Comme dans mon boulot, vue de situation...(qui a dit qu'il faisait toujours beau sur la côte ?) très brumeux mais bon...
 

 
 
...et une plus centrée avec un poil de soleil
 

 
 
Lui voulait me fouetter (voir en grand !) :
 

 
Sinon un petit autel et sa nef...flash -1/3 (format 3/2)
 

 
 
Pour les photos d'édifices la meilleure lumière, est celle de l'automne ou de l'hiver, pour les paysages, une petite ouverture F8 ou F11 donne une meilleure pronfondeur de champ, mais là le pied est indispensable.
 
A suivre...
 

Pour illustrer mes dires :

Là le retoucheur fou est passé par là !    

 
PS : Si t'aimes pas je retire !  

un arbre bizarre!
 

 
  il à voulu se faire remarquer

 
 
Moi j'aime bien ta marmotte type "pere fouetard" !!!!    et finalement il y a peut etre moins de risque a se rapprocher (doucement ) du croco ..    
 
Titi

 
 
 
oui mais visiblement ...il arrive a se faire prendre en photo ...          
 
ne le prends pas mal ...mais je trouve ton cadre un peu ..."voyant" ...       voir decale  je veux dire sont  "style" ...... en plus la finition  "feuille d'or" ...un peu trop clinquant  a mon gout      
 
A+
 
 
Titi

 
Aucun souci Guillaume !!! La créativité de chacun doit s'exprimer, et je trouve l'effet interessant...
 
Effectivement titi, même armé d'un baton, ce chien de prairie (même famille que les marmottes), me faisait bien moins peur que mon ami au dents longues  

Une question qui me vient comme ça, je suis en train de consulter mes photos et je vois que sur pratiquement toutes les macros que je fais, il y a un problème de netteté   ...
 
Ma douce a un Olympus C740 UZ et ces macros à elle sont tip-top pour un 3,2 Mpx ?
 
Alors soit je suis vraiment mauvais (Ben oui ça pourrais) ou alors il faut que je change de lunette...soit l'autofocus déconne à plein régime...j'ai essayé plusieurs réglage PV, PO et M mais bon pas concluant...

une tite rose avec des gouttes de pluie
 

 
ne t'inquiete pas titi je ne vais pas jouer à rôminet j'accepte les critiques

Pour moi photo très bonne, compo, cadrage...seul bémol les couleurs qui sont un peu ternes...

En effet, très bizarre il doit avoir un problème avec son ADN !    
Sinon très jolie photo bien exposée et cadrée.  
(Si ce n'est que je rejoint Titi pour le cadre lui même - même si de temps à autre, un cadre élaboré pourquoi pas ?)
 
J'aime bien aussi la rose, un petit post-traitement pour raviver l'ensemble et c'est parfait.
(Les bordures c'est plus léger que les cadres, et ne soulève pas d'objections)

Peut être se mettre en mesure "spot" pour la macro ?

C'est sur que si la lumière n'est pas avec soi, la photo de paysage y perd enormement.
Y retourner dans de meilleurs conditions.
 
Marmotte très sympathique.
 
Photo d'interieur, Bravo pour l'exposition et le rendu, c'est pas facile et m'y suis souvent cassé les dents.
Toutefois j'aurais personnellement preféré voir l'aboutissement des arcs en haut, quitte à masquer l'hotel.

 
Oui ben il faudra que j'essai en fait avec l'hasselbladt je n'ai pas ce genre de problème...je mesure la lumière incidente et la lumière réflechie avec la cellule je fais la moyenne aprés suivant le type de photo j'adapte l'ouverture et l'obturation et hop le tour est joué...(bon il est vrai aussi que je fais pas de macro avec mon 6x6   ).

Oulà ça pas l'air évident, t'as une une règle logarithmique ou un boulier ?  

 
une idee toute bete (meme si je sais que tu n'est pas debutant en la matiere ...                )      
 
         peut etre parce que tu "pousses" le zoom hors zone (il n'accepte pas le zoom a donf en "macro" ) ?  ou l'appareil attendait peut etre que tu le sollicites en mode "Macro"   parce que trop pres du sujet .... .ou a l'inverse le mode "Macro" ne se justifie pas car trop loin  du sujet ?? ... resultat la nettete n'est pas optimisee ..    
 
A+
 
Titi

Non juste un Sun Micro dans le coffre de la voiture    
 
Tient petit HS...du moins pour le S9500
 

 

 
@ suivre...
 
Aliastiti : Je pense que tu dis vrai je doit trop pousser le zoom...il a du mal à faire la synthèse car trop près...bon je vais potasser ça dés ce WE  

Dans ce cas de figure apparait une mention  "AF" en rouge dans le viseur non ?
 
Sinon paysage du midi + Lumière qui va avec : c'est nettement mieux !

 
Yes of course ! Je pense qu'il veut dire par là que le fait de trop pousser le zoom te permet d'avoir une netteté "relative" C.a.d. tu seras net au centre par exemple ou ailleurs mais pas sur toute l'image, en gros l'objectif provoque certaines abberations sur le reste de l'image du fait que je sois trop près...
 
 
Tu me dis titi si je me trompe
 
Bon les gars je dois vous laisser @ demain et bonne soirée à tous...

encore une tite rose

 
une autre  
 

 
je fais beacoups de photos sur les roses de mon jardin

Rose : Lumière et texture, manque plus que le parfum !
 
Moi je n'ai pas de jardin, alors je vais au jardin public :

 
je me suis permis une petite modif pour avoir l'objet principal à droite  
c'est une simple symétrie horizontale avec photofiltre
sens conventionel de lecture de gauche à droite  
 

Bonsoir,
Quel flash externe tu utilise?

Pas de problème, j'aime bien quand on discute sur une toph, mais cela soulève deux questions :  

• Comment je vais retrouver la sortie maintenant que tout est dessus dessous !  
• Et si j'étais de culture arabe, la première était le sens conventionnel !  

Bon, gauche ou droite :

• Gauche, le sujet s'impose d'entrée de jeu.
• Droite, le sujet principal est en seconde lecture.

à chacun de juger !  

Il n'y a pas eu de flash. (Si c'est bien à moi que s'adresse la question)
Mais j'ai un retouché la photo originale qui n'avait pas de plans assez distincts à mon goût.

• Le parterre de fleurs en premier plan : plus de netteté, plus de saturation, de contraste.
• Le pieds d'osier en deuxième plan : plus de netteté.
• L'arrière plan : un peu de flou.

pour les chiffres en arabe, c'est comme nous de gauche à droite  
 
 et oui, nos chiffres sont arabe
 
enfin c'etait juste une idée de composition pour la photo
et ça n'enleve rien à la qualité de l'original

Ah que de la classe les gars ca tof de partout  !!!!  je decroche une 1/2 journee et je suis largue ..je prends le temps de lire tout ca ....
 
A+
 
Titi...

 
 
J'aime bien cette proposition .... elle me convient enocre mieux  comme  ca !..  
un rapport avec notre "habitude de lecture" ..??? !!!  possible ....  
 
 
Titi

 
 
Superbes paysages !!      
 
 
 
 
Heu,quand au zoom et la zone de nettete ..je pensais simplement au mode adapte a la distancce du photographe (et de son merveilleux appareil     ) par rapport au sujet ..  ..mes connaissances dans le domaine  sont plus que reduites ....
 
 
 
Titi
 

Salut titi
 
Merci du compliment...(à quand du 6 x 6 numérique bon marché ? )
 
Oui en fait je faisait référence exactement à la distance du photographe et de son (merveillieux) appareil, je ne suis pas expert en macro et je pense qu'il faut que je trouve le bon compromis distance/capacité de l'appareil...
 

 
 
La 1: ..tres jolie fleur qui aurait merite un cadrage un petit peu plus "soigne" ...   ..
 
La 2: une bonne partie de la rose est dans l'ombre d'ou un petit manque de lumiere ...mais c'est tres soft ... agreablement soft ..
 
 
 
A+
 
 
Titi

bravo pour toutes ces photos, je vais sans doute prochainement poster qqs photos prises avec cet appareil... mais vu l'niveau hum...
@+

Meuh non meuh non, faut pas hésiter à poster.

 
Pour ma part : une Rub'arbre :

(PS : Cherchez pas le nom dans votre précis de botanique, je viens de l'inventer   )

Très bonne photo guillaume, lumière, compo, exposition, netteté...rien à dire si ce n'est bravo !

Merci beaucoup !
Au fait : un 6x6 numérique m'est avis qu'il va falloir attendre une vingtaine d'année !  
On a déjà du mal a faire un réel 24x36...  

 
pour changer des roses
3 bebettes sur un bouton de fleur
 
 
 
 image recadrée

Ces "bebettes" me rapellent des bons souvenirs de jeunesse, on les appelait de soldats chez nous !
Sinon joli, joli ! Mais pour moi le cadre bleu tranche de trop.

 
 
 
 
 
 
 
        la tof   sympa !!!!      mais pour le cadre              
 
 
ici les enfants appellent  ca des  "gendarmes" ....                  
 
 
Titi

 
 
 
 
 
 Quelles Couleurs .... quelle lumiere            tout ca avec une simple rubarbe ...  
 
Titi

 
 
Guillaume, Hasselblad fait déjà des 6 x 6 numérique...
 
Pour voir la bête :
 
http://www.hasselblad.com/products [...] temId=4102
 
mais bon je suis pas encore prêt à vendre ma maison pour ça, même si j'aime la photo !
 
Ha oui j'allais oublier le principal un peu moins de 15000 € (sans objectif Carl-Zeiss biensur)