Reprise du message précédent :
Pour commencer des photos pris autours de chateaux d'essaloi dans les gorges de la Loire    
 
1)
http://img241.imageshack.us/img241 [...] rc4.th.jpg
2)
http://img177.imageshack.us/img177 [...] oh7.th.jpg
3)
http://img151.imageshack.us/img151 [...] av2.th.jpg
4)
http://img177.imageshack.us/img177 [...] ct0.th.jpg
 
Suivi de photo prise autour de saint-galmier (ville da la source badoit)
5)
http://img214.imageshack.us/img214 [...] mg1.th.jpg
6)
http://img224.imageshack.us/img224 [...] ex1.th.jpg
7)
http://img214.imageshack.us/img214 [...] lz4.th.jpg
 
Une dernière des monts du lyonnais
8)
http://img177.imageshack.us/img177 [...] jl2.th.jpg
 
 
Je poserais des macro plus tard.

Ouh La !! que de tofs ...!!!!!    ....au premier coup d'oeil la compression et la reduction degradent  pas mal les paysages  ...        je vais m'y attarder plus longtemps...  
la 4 me plait bien    
La 5 j'aime avec ses differents "niveaux"  un peu "3 D "... ..
 
Attention au niveau  sur la 7 ..elle penche    ca ca ne va pas !!         ... mais  ca ce regle facilement ...    
 
 
A++
 
 
Titi

  Jolis portraits et belles fillettes !  
Un traitement doux et coloré, éclairage bien dirigé.
(bien que format académique limite photos d'identité   mais c'est bien aussi)
 
  /A les regarder je crois deviner qu'elles ont un caractère bien trempé, tu ne dois pas t'ennuyer avec elles !

Merci encore ! Oui tu as vu juste..que de caractere !!!! .a mon avis herite de maman ...    
quand au format ... c'est bientot la rentree ....encore une fois tu as vu juste ...il sagit bien de "photos d'identites"  .....      
 
Titi

Alors pas de problèmes, les copines en seront vertes de jalousie !  

  Salut Capuma, content de te "revoir" !
 
Ton problème de commande n'est pas exceptionnel,  
il m'est assez souvent arrivé la même chose sur différents sites !
 
Une belle série de photos !
Mais déjà coup de coeur pour la 4, puis la 7 et la 5.
J'ai toujours un peu de mal avec ces cadres noirs et épais.    
 
Mais sur mon écran CRT peu lumineux, elles m'apparaissent trop sombres.  
Je les revisionnerai plus tard sur mon portable et verrai si j'en ai plus à dire.

 
J'ai bien tes portraits, l'expression de tes filels sur les premières en noir et blanc est bien capturé.
 
La 4 et la 5 font parti de mes 3 préférées.  
La 7 c'est celle avec la feuille dans la rivière. Je ne la voit pas penchée  

 
Avant que je les édite elles l'étaient encore plus j'ai du modifier les niveaux. J'ai un écran TFT la luminosité me semble correct. Je prèfère les photos plutot sombre.  
 
Quand à la commandé chez digit photo je sais qu'il y a des sites pire (comme rue du commerce où l'emballage est catatrophique  ou mistergoodeal où lorsqu'on renvoit un produit qui ne fonctionnait pas au déballage il renvoit un autre produit défecteux ) mais je suis deçue car au vu de la 1ere partie de l'envoit de ma commande je m'attendait à mieux.  Je pensais enfin avoir trouvé la boutique où on peut commander sans souci.

Je visionne tes photos avec mon écran LCD... bien meilleur ! Elles sont d'un beau sombre !    
C'est un vrai problème cette divergence entre les écrans.
J'ai un écran LCD Sony et j'ai dû diminuer la luminosité de celui-ci.
Les photos des autres me paraissaient sur-exposées.

Surface et écriture :

 
Tes filles sont très jolies, et les photos bien réussies, le noir et blanc est vraiment sympa sur ce genre de photo

Joli photo guillaume

Salut la compagnie,
Je suis rentré de vacances depuis une semaine maintenant   et je suis en train de trier mes photos et vidéos réalisées avec le S9500.
Je persiste à dire que le mode vidéo est très convainquant et j'ai même eu la surprise de constater que la lampe d'aide AF fonctionne aussi en mode vidéo    
J'encode toutes mes vidéos au format Divx 6.2 et elles passent très bien sur ma platine Philips DVP5140, la qualité me convient très bien et les couleurs sont remarquablement saturées. Le seul petit défaut du mode vidéo est le bruit généré par l'AF mais cela est audible uniquement si l'environnement sonore de la scène est faible.
Bref, je suis très satisfait de cet appareil 2 en 1    
Je n'utilise que des cartes compact flash et même si elles sont plus lentes, leur robustesse n'est plus à démontrer. Le prix des XD est trop élevé avec une capacité trop faible (allez trouver une XD de 4 Go).
Après avoir expérimenté le mode RAW et l'avoir utilisé exclusivement pendant un temps, j'en conclu que le gain n'est pas toujours évident (plus de détails et moins d'artefact que le JPG). Dorénavant je l'utilise pour des photos destinées à être fortement agrandies (poster), car l'utiliser exclusivement est trop lourd, même si cela reste la seule méthode pour obtenir le maximum de qualité de ses photos, à vous de faire votre propre expérience  

  Merci Capuma, c'est une grande plaque de bronze sur laquelle figurent les noms des rois de France.
 
  Salut TopChris, j'ai re-découvert le mode vidéo ces derniers temps... Tout à fait d'accord avec toi, c'est largement plus qu'un à coté sympa !
J'ai encodé des moments de concert de ma fille qui joue du violon en format SVCD, ça passe trés bien sur la télé.
Et le son est franchement bon !
Je pense aussi que le RAW c'est bien, mais pas indispensable dans 95% des cas.
 
Tiens quelques images de ce concert !
Ma fille Elsa (13 ans) vu en double entourée de sa cour !    

Musique !    

Le public est conquis !    

 
Superbe !!!  
 
 
 

 
 
Merci " Neo.. "

 
 
En Effet le public est "sctoche" ..bien saisi cet instant !!!..
 
Comment as tu procede  sur la vue en double ? par superposition ??
 
 
A++
 
Titi

 
Salut "Capuma"  desole ..je me suis trompe ...je voulais parler de la n 6    
.mais je pense que c'est a cause de la perspective  ....j'ai tente de la "redresser" .... mais je ne suis pas arrive a faire mieux .... alors oublies tout ...je retire ....    en tout cas elle est bien sympa ta serie .....
 
A+
 
Titi

  Bonjour Titi,
Oui, sélection de deux personnages, copie sur un calque, déplacement, jouer sur la transparence.
Rien de compliqué, ni très abouti, mais c'était rigolo !

oui c'est tres amusant ...2 tofs en 1 ....
 
A+
 
Titi

Petite seance photos hier  ..avec des petites grenouilles ..
 
 
Mais je ne comprends pas bien, elle  etait monte sur l'echelle donc il aurait du fait beau !!!!?? ..elle m'a bien eu !!!!
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 
 
 
A++
 
Titi

Super mignonne ta grenouille, elle a un air coquin !
C'est sûrement pour ça qu'elle t’a bien eu !  

      ça ne bouge pas beaucoup ici ;!!! bon je post une serie "sauterelle" du jardin  ....surprise en train de se regaler d'un de mes plus beau rosier ...je lui ai fait le gros oeil ..    
 
 

   
   
 
   
 
     
 
A++
 
 
Titi

  Bonjour Titi,
  Oui, un topic qui se meurt ????
 
Une belle sauterelle, il y a longtemps que je n'en n'ai pas vu... Les pesticides font leur office....
 
J'ai quelques photos à vous montrer, mais n'ai pas eu le temps de m'en occuper.
A très bientôt !
 
Guillaume.

Le s9600 est annoncé pour octobre, une amélioration du s9500.
 
Info glanées chez Clubic:
De nouveaux algorithmes de traitement de l'image pour un rendu plus fin.
Un écran LCD plus large (2 pouces / 235 000 pixels contre 1,8 pouce / 118 000 pour le S9500).
Une fonction de « Flash Intelligent » qui permet d'obtenir un premier plan bien exposé et un arrière plan net, en combinant flash, vitesse de synchronisation lente et sensibilité élevée.
Une mise au point plus rapide, avec un autofocus jusqu'à 40% plus rapide.
La fourniture du logiciel HS-V2 (Hyper Utility 2) pour le développement des fichiers Raw.
 
Sinon, quelqu'un a eu avec son appareil le logiciel HS-V2 (Hyper Utility 2) pour le développement des fichiers Raw ? Je ne l'ai pas sur mon cd-rom (alors qu'il sera livré avec le s9600), et la mise à jour sur le site de fuji indique bien qu'il est compatible avec le nôtre. Par contre je ne trouve pas la version complète sur Fujifilm.com, juste la mise à jour   (version mac en passant).
 
[Edit] Bon apparemment ce n'est pas un logiciel en téléchargement libre, ce qui expliquerait le différence de prix entre le 9500 et le 9600. Quel dommage ! Je le trouve à 165 euro sur certains sites.

Bonjour,
 
Et bravo pour ce topic..
 
Beaucoup de mal pour trouver un flash Cobra compatible avec S9500.
 
Je recherche :
- NG 40 env. (ou +).
- Contrôle de l'intensité de l'éclair sur le flash.
 
Qu'utilisez-vous (marque, modèle..)?
Merci pour votre aide.

Salut "JND"   moi j'ai un Nikkon SB22 TTL ,et le  seul MAIS ENORME defaut de cet appareil;c'est la griffe porte flash synchronisé mais compatible TTL ....c'est vraiment une des seules raisons qui me feront changer d'appareil ..!!!..
 
A++
 
Titi

Salut Aliastiti, et merci pour ton info.
Avec mon ancien appareil Canon EOS500, j'utilisais un flash Sunpac, non TTL, mais possédant une mesure de l'éclair afin de régler celui-ci en fonction de l'exposition réelle (un semblant de TTL, mais géré par le flash). Ce système était très efficace, jusqu'à ce qu'il tombe en panne, et je recherche donc un flash sur le même principe.  
 
A++
jn

Et oui que des sauterelles ces temps ci -  
ici c la sauterelle qui fait le gros oeil :-)
bye
 
 

JND
Petites précisions sur mon post ci-dessus :
- Il s'agit d'un flash Sunpak 260 (et non pas Sunpac !), avec mesure par Thyristor.
A+

Bonsoir,
Je suis hyper débutante. J'ai lu et relu votre topic, copier-coller les conseils, potasser
la notice durant des heures....et je n'ai fait que des photos nulles, bien inférieures à
celles faites avec mon vieux compact Olympus 5 MF. J'ai petit à petit découvert des fonctions mais rien de très significatif quant au résultat. J'hésitais à vous appeler au secours tellement je n'étais pas claire sur mes questions et  étais presque prête à revendre mon Fuji S9500 (acheté innocemment pour avoir un grand angle et un zoom sans réaliser où je m'engageais).
Ce soir par hazard je suis tombé sur un site en tapant "comment régler vitesse et ouverture appareil numérique" j'ai débouché sur "la case de l'onc' tom" avec un article
très pédagogique , des exemples.. et puis en annexe : pour aller plus loin...avec tous les modes expliqués très clairement avec des exemples. J'ai enfin trouvé comment régler la vitesse et l'ouverture (sur les modes priorité) et d'autres choses. Je reprends espoir, j'ai tout imprimé,  ouf! j'étais au bord de la crise de nerf!
J'ai pensé aux autres débutants, si d'autres nuls passent par là (à ce point là, je n'en ai pas vu!).
Je suis émerveillée par beaucoup de vos photos qui me rendent très jalouse. Je vais donc tout faire pour m'accrocher. Cordialement. LASAPSA.

 
Je ferais quelques recherches sur ce type de flash ;ça m'a tout l'air d'être une bonne alternative ce systeme ...bien vu !!!!
 

 
Salut "LASAPSA" ;Aller fait peter les tofs ..il ne peut pas y avoir que de mauvais !!!
A mon avis evites le mode "auto" qui est une des plus "naze" que je n'ai jamais testé !!! le mode "P" pour demarrer est tres bien ...
 
A++
 
Titi

Bonjour à toi. Ce qui serait intéressant c'est de donner l'adresse du site ou tu as trouvé toutes ces infos.
Merci et plein de bonnes photos

 
 
Hello Titi,
Et merci pour ton aide. En s'y mettant à plusieurs ce sera plus efficace.
 
Sur un site US, j'ai trouvé des infos sur des ref. SUNPAK susceptibles de convenir, mais rien en Europe.
Il s'agit des ref. "Auto 144PC - NG 60 (qui parraît le plus approprié), "1600A" (?), "383 Super" (?).
Je viens de trouver l'adresse de l'importateur français ( http://www.technicinephot.fr/produ [...] mille=135) qui n'a pas ces modèles.
Je lui ai fait un mail pour avoir des infos.
A++

J'ai croisé un drôle d'insecte mais je ne sais l'identifier !    

Un peu plus tard j'aperçu un volatile pré-historique !    

Un peu plus loin un sympatique habitant des arbres :    

Et pour finir :    

 
C'était une exposition nommé "Les épouvantables" qui montrait toute une série de créations type épouvantails parsemés dans un très beau parc.

Bonsoir GAST 94
Je suis tombée sur ce site en tapant "comment régler vitesse et ouverture appareil photo numérique". Le site qui apparait est : case.oncle-tom.net. Mais quand on tape cette adresse de site on arrive sur un tas de choses autres que ces indications techniques, peut-être qy'en s'y baladant beaucoup on les retrouve mais c'est plus direct en tapant "Comment......" (ce qui est dit plus haut). J'ai trouvé ce site remarquable, clair,bourré d'exemples, tous les principaux cas semblent prévus. Tu as d'abord des généralités puis des extensions "pour aller plus loin : - régler son appareil photo et - bien prendre ses photos." Plein de pages à chaque fois. génial. J'étais tellement enthousiaste que j'ai voulu tout de suite le faire commaitre à ceux qui galèrent comme moi avant d'avoir pris le temps d'essayer tout ça (il était 1heure du matin!).
J'espère que ça va te plaire aussi, tu es certainement moins débutant que moi mais tu verras, c'est plein de choses. Bien cordialement  LASAPSA.
 

 
 
Salut Guillaume ,geniale cette expo ..un peu froid dans le dos ...  la une est vraiment top on dirait un gremlins mutant, de bric et de broc ....
mais la der     .... geante!! on dirait que la petite dame a foutu KO le grand bonhome de paille ... et elle repart genre : "ça c'est fait "...    
  tres amusante cette tof ..
 
A++
 
Titi

Merci Titi, j'ai aussi un gros faible pour la dernière. La petite dame est géniale dans ce contexte !  
 
Sinon le gremlin dans toute sa splendeur :
 
(j'ai quelques autres épouvantables que je pourrai vous poster.)

ENORME le "Gremlins"         !!!!!!  ..
la tofs de "madame Colombo " me plait bien !!! ..je suis tombé dessus dans  un autre "topic" .. j'ai bien sur commenté    ..
 
A+
 
Titi

Ah ouais Madame Colombo !!! ça lui va très bien, je retiens en tant que légende !!!  
(Merci de ton soutien sur la section photos )
 
Aller, les enfants sont couchés... celui qui m'a fait le plus peur :  

ca c'est un epouvantail   ...a humain !!!!!!        ....  brrrrr ...
 
j'ai souvent remarque qu'il n'est pas facile de  "percer" dans les sections "photo" ..... je me trompe peut etre ,mais j'ai l'impression qu'il est difficile de rentrer dans le  "cercle"  des habitues ....      ...  
 
A++
 
 
Titi

Même impression que toi, pseudo peu reconnu = peu de commentaires !  
Enfin je crois que c'est une constante dans le gotha "artistique"  
 
(PS : A l'examen de certains épouvantails, je me demande si je n'aurais pas dû utiliser le flash pour déboucher les ombres)

hum ..c'est bien ce que je pense aussi .......concernant les posts ..mais bon ,je ne vais  pas  baisser les bras .....  ,je vais travailler sur la longueur et la perseverence (acharnement        ) !!!.
Je baigne  dans un milieu "artistique" au quotidient  (Design automobile      )   quelques cas isoles  se prennent pour des stars ,mais en general tout se passe tres bien  entre les "creatifs" et les soit disant   "non creatifs" .. toute idee est bonne a prendre d'ou qu'elle vienne !!!!...  
J'ai un peu l'impression que certains "posteurs" de la section "photo"  se prennent pour des "stars" ....et oublies de regarder en dehors de leur petit cercle .... c'est dommage d'etre si peu ouvert ! ca ne reflete pas vraiment un esprit "creatif" ... le creatif est curieux et avide de "fraicheur"...  
 
 
 
..peut etre un petit coup de flash sur certaines photos ....mais pas facile avec le flash d'origine  car pas orientable .....  
 
A+
 
Titi