Reprise du message précédent :

 
 
Salut "guillaume1958"; oui j'ai un pied bas de gamme a 19 Euros de chez RDC ;disposant de tous les reglages et d'un niveau a bulle ;bon la tête n'est pas tres rigide mais je declenche avec le retadarteur a 2 sec pour eviter les bouger ...j'ai aussi un tripod a 5 Euros toujours dans la sacoche et bien plus rapide a mettre en oeuvre ...
Pour les réglages le plus souvent en tout manuel ..mais le programme "nuit" fonctionne pas mal quand on est pressé ..
 
Je suis bluffé par les qualitées de cet appareil ...entre autre la gestion du bruit !!  
 
Mon seul reproche etant le fait qu'il ne gère pas le "TTL" avec le flash addionnel ..quelle CONNERIE !!!!!!!  j'espère qu'il modifieront ça sur une prochaine version ....  
 
 
A+
 
Titi

Qu'est-ce que le "TTL" ?

en gros  le flash  est synchronisé avec l'appareil pour le déclechement par la griffe  ;mais avec le TTL ,en plus l'appareil donne au flash les infos "ouverture/vitesse/sensibilité"  et le flash en fonction de ses infos et des mesures de lumiere (distance ?) qu'il prend lui même ,ajuste "l'eclair"  ..pour un rendu incomparable ..
 
A++
 
Titi
 
 
 
 

 
Salut  "keipoth"  peux tu m'expliquer le "HDR" et   "Photomatix " ?
 
merci  
 
Titi

De toute façon le flash TTL sur les photos que tu a prises ne sert à rien  !  

Ah oui, effectivement, c'est dommage. Merci pour l'info.

Je viens d'essayer Photomatix    
 
Par contre, je n'ai pas trouvé d'option "alignement manuel", ca serait pratique pour des photos non prises au pied  

 
 
Eh!eh! juste !!!..  
 
Non mais lors d'un mariage j'ai fait + de 600 tofs quasi toutes aux flash ... (avec un jeu de batteries) et avec une rapidité incroyable!.. Mon flash est un SB 22 Nikkon ..reglable  ..et orientable ...donc j'etais obligé d'ajuster trés souvent celui-ci pour ne pas cramer ou etre trop sombre ...les photos donnent pas mal ..les mariés sont comptant  du resultat ...
j'en posterai une ou deux si ils sont OK ...
 
A++
 
Titi

 
Est-ce possible d'utiliser ce logiciel avec des photos prises à main levée (c'est-à-dire où le cadrage n'est pas exactement le meme) ?

C'est difficile pour des photos non prisent sur surface plane...le soft sait faire un allignement mais ca reste tres leger...
 
De même pour les sujets qui bougent  c'est pas le mieux...
 
Le principe de l'HDR :
 
http://en.wikipedia.org/wiki/High_ [...] ge_imaging
 
Mon blog est MAJ avec des photos en HDR :
 
http://keipoth.blogspot.com

Sympa ton blog keipoth, il vaut le détour, des photos trés interessantes !
sinon pour le HDR, aussi ce site très bien documenté : ici

VOus me conseillez quoi comme flash additionnel pour le S9500 ??
 
 

aie difficile choix !!!! je ne saurai quoi te conseiller !!!   j'ai un Nikkon SB 22 vestige de mon vieux boitier argentique ...mais comme dit plus haut ..malheureusement  le S 9500 ne fonctionne pas en TTL avec le flash additionnel ....
donc peut etre ne faut il pas investir autant .....         ..mais  voila  si il n'y a pas moyen de regler le flash je me demande ce que peuvent donner les tofs ???.. moi je 'm'en sort parce que le SB22 propose 4 reglages + rotation de la tete +masque diffuseur ...je jongle avec tout ces parametres .....  
 
A++
 
Titi

 
 Sympa tes tofs "keipoth"   ....
 
Ca a l'air pas mal ce soft !!!! un plus par rapport a CS2 qui est deja puissant !!!.....a tester !!!!
 
 
 
 
A++
 
Titi

 
Salut l'ami    
 
Vraiment belles les photos sur ton blog    

j'ai parcouru le site  "Photomatix " et je me demande si l'ideal avec ce soft ne serait  pas de shoot en "Bracketing" ..3 tofs ...avec un reglage tres extreme ..puis  de laisser faire le soft ?..
 
Titi

Effectivement, cependant ils recommandent un écart mini de +/- 1.5 IL,
... le S9500 ne propose que jusqu'à +/- 1 IL ...    
Bon, ça empêche pas d'essayer !
D'ailleurs Keipoth tu utilises le bracketing pour tes jolis exemples ?

Dommage ca me semblait  deja pas mal de differences +/-1 IL !! .... j'utilise souvent le bracketing avec les reglages mini ... et sous CS2 par surperposition et gestion de la transparences des calques ...ca fait une balance qui peut apporter un petit quelques choses ... mais avec des photos prises au pied ..sinon .... je copie le calque ....
je modifie violement les reglages en eclaircissant dans "images/reglages/niveaux' puis par gestion de la transparence des calques ....je redonne ou pas ) du punch a la photo ..
 
puis une coup d'outil courbes ...si besoin ..
 
mais je ne suis pas encore arrive a de tels  resultats comme le montre le site "Photomatix" .!!!!  c'est bluffant !!
 
 
A++
 
Titi

oui j utilise des fois le bracketing, ou sinon je me cale qq part, mode manuel et ensuite je shoot avec plusieurs expo .
Il faut savoir que plus il y a d'images intermediaires plus l'HDR sera flagrant.

Bonsoir à tous ..
 
Quelques  macros vite fait ..  je suis passé a la bonnette (raynox) ... tres jolis resultats mais la pdc est mince mince mince , mais la qualité optique est 100% parfaite !
 
photo a 30% de leurs taille ...
 
1) une petite araignéé sur un couteau ! ( pas de pp juste resize )

 
2) une mouche qui mange une poire ( pas de pp )

 
Raf

Ah la vache !!!! superbes Macros !!!! a couper le souffle !!!!          
 
Titi

De plus en plus énormes les bébêtes !!! A quand le portrait d'un Staphylocoque doré ?  

Comment faites-vous ces macros ?  

Punaise, Rafa, de la folie tes macros ! Le détail de la mouche, à faire peur ! Génial tout simplement.
Ci-dessous quelques clichés pris aujourd'hui, merci de me donner vos avis sur mes "oeuvres"...

Des photos agréables et reposantes.
Sauf la première, les autres me semblent un peu sur-exposées !
Je pense qu'une vitesse un peu plus élevée fera mieux l'affaire.
La première est à 1/640, l'exposition est correcte.
La dernière est à 1/300, ça me semble trop lent.
Vite fait un petit post-traitement sur la dernière :

c avec une bonette RAYNOX DCR250  
Raf

Il me la faut!!!
J'hésitais entre l'utilité d'une bonette macro ou d'un filtre polarisant, je doutais un peu de la qualité d'image restituée par la DCR250.
Maintenant je vais être obligé de m'acheter les deux.
Tu l'as trouvé où et à quel prix? (je préfère éviter ebay )
Y'a t'il besoin d'un adaptateur ou la bonette se fixe directement sur l'objectif?

 
 
****
Hi,
 
1) Bonette Achetée chez digixo http://www.digixo.com/productview.php?id=532  
pas de problme livre par la poste 3jours : c francais et pas trop cher Vs qualite du produit  
2) pas d'adaptateur cela se fixe par un clip - tres pratique et reutilisable sur d'autre APN et reflex
3) attention c du macro ! donc utilisation limitée - pour les bons resultats cela s'utilise ZOOM a FOND , et a 15 cm environ. AF manuel .; la PDF est tres tres tres tres tres reduite .
 
j'ai d'autre photos, je les poste des mon retour sur la france.
 
cheers.
 
Raf
 
 
 
 
 
 

Merci beaucoup pour ces infos.
Si j'ai bien compris, l'autofocus ne marche plus et il faut le passer en manuel ou alors il faut carrément déplacer l'appareil pour être à bonne distance et avoir la zone nette où on veut?
Est ce que si l'on zoome un peu moins avec l'appareil la PDC augmente?
 
Désolé si ces questions sont stupides.  
En tout cas 15cm de recul c'est génial.

 
a) l'autofocus marche mais la mise au point est difficille , en mode manuel tu fixes la bebete, tu cherche la bonne distance bien nette ( pas facile avec un bridge - le mode loupe aide un peu) et hop tu declenches.
 
b) oui un peu - mais c moins magnifié , jouer avec la focale apporte peu de difference. Donc - vise des sujet plats et/ou assemble des plans.
Attention le diametre est de 52 donc en grand angle ca "tunnel"    
 
c) C un vrai joujou :-)
 
bye

Le remplacent du 9500 est annoncé !!
 
http://www.steves-digicams.com/pr/ [...] 00_pr.html
 
pas de gros changement s, peut etre un nouveau firmware pour le 9500 ? qui sait....
 
raf
 
 

OK, Vu sur le site fujifilm.com.
Hormis un écran LCD amélioré sur le S9600, pas de réelle évolution.

Merci rafa pour ces précisions.
Je vais me le faire offrir pour mon anniversaire je pense. Ca fera une petite idée de cadeau.
 
Pour le remplaçant du 9500, je vois pas trop l'interet, c'est plus une mise à jour matérielle qu'un nouveau modèle.

Quoique... un écran LCD défini à 235000 pixels au lieu de 115000 doit être un mieux appréciable pour la MAP ultra précise des photos macro+bonette ?

C'est sur que ça peut être sympa mais c'est pas ça qui me fera changer de modèle.
Par exemple, les utilisateurs du FZ30 peuvent être tentés par le nouveau FZ50 alors que dans notre cas, l'interêt est limité.

Je suis d'accord, quitte à changer ce serait pour un reflex.
(Le S3 Pro me titille, arrive t'il en fin de vie ? peut être des affaires à prix bradés ?)
 
  Il va falloir ajouter S9600 au titre du topic !

Si les ingenieurs Fuji lisent ce post ,moi ce que j'amerai sur ce sympathique appareil pour le PH 2:
  -griffe potre flash compatible TTL (comme Sony       )
  -mode focus manuel,sur lequel il pourrait y avoir des "butees" physiques.
  - Bracketing un peu plus complet (3 a 5 images avec posibilite de +/- 1.5 il)..
  -Affichage du correcteur d'expo quelques soit le programme ...(pourquoi dispo que sur M  ??)..  
  - gestion de l'autofocus zom a donf ....
  - un silencieux sur l'autofocus ....
 
   sans augmentation de prix biensur  !!  ..
 
pour le reste ne changez rien il est bien cet appareil !!!!  ..    
 
 
   
 
Titi

Je rajouterai montée en ISO jusqu'à 3200 !  
(Il l'ont fait pour les deux modèles inferieurs de la gamme !)

Deux anges qui ne rigolent pas !
Deux jolis portraits !

Salut  me revoila    
 
Je vous poste dans la journé les meilleures photo faites ces 14 derniers jour.
 
Je profite de ce message pour nouancé l'avis que j'avais donné dans ce sujet sur la boutique digit-photo et avertir les acheteurs potentiels.
 
J'ai passé ma commande le 1er aout. L'article manquant qui devait mettre livré "dès la reception" n'est toujours pas là 24 jours après . Sur le site depuis le jour de la commande ils annoncent toujours un délai de "3 à 10 jours" pour la disponibilité . Le délai indiqué sur leur site est faux.  
Leur service suivi commande est très lent. 3 jours pour répondre à mon email  dans lequel je demandait si cet article était en stock et quand il pourrait me l'envoyé. La seule réponse apportée est non, si nous l'avions recçu nous vous l'aurions envoyé. Ils ne m'ont donné aucune infos sur la date de disponibilité . J'ai donc contacter le service anullation pour annuller l'article. J'attend de voir si je recoit bien mon virement.  
 
Tout ça pour dire que l'emballage chez eux est soigné, les prix sont attractifs  mais les délais affichés pour les produit qui ne sont pas en stock  sont faux, ils ne sont pas capable de donné un délai et leur service de suivi est lent à répondre. Je vous déconseille tout achat dans cette boutique pour un produit qui n'est pas affiché en stock.  

Pour commencer des photos pris autours de chateaux d'essaloi dans les gorges de la Loire    
 
1)

2)

3)

4)

 
Suivi de photo prise autour de saint-galmier (ville da la source badoit)
5)

6)

7)

 
Une dernière des monts du lyonnais
8)

 
 
Je poserais des macro plus tard.