Reprise du message précédent :
J'ai reçu mon appareil commandé chez digit photo ce matin. Pour infos à l'intérieur du paquet de l'appareil, il y avait un chargeur et 4 accus AA   . L'appareil et les accessoires que j'ai commandé  était dans deux cartons. Tout était vraiment très bien protéger (ils ne renient pas sur la qualité de l'emballage) . Il me manque un accessoire qui me sera livré " dès la reception".  
J'ai branché le chargeur fourni ansi que le chargeur energizer que j'ai recu aussi aujourd'hui en provenance d'une autre boutique. C'est parti pour 12 heures de charge donc je pourrais tester l'appareil que demain matin.  
 
La house fuji pour Finepix S9500 est vraiement petite. Il y a juste la places de mettre l'appareil, 4 piles, 1 carte mémoire et un pinceau de nettoyage. C'est peu encombrant, pratique pour la randonné, mais j'aurais préféré avoir un peu plus de place, au moins de quoi mettre 2 jeux de piles supplémentaires.

A mon sens c'est pas gênant,
4 piles dans l'appareil + 4 en rechange et tu peux largement affronter la journée.  

J'aurais voulu le tester aujourd'hui  juste pour être sur que tout fonctione . Dans les conditions de vente  il est écrit que  
"Dans la mesure ou le produit ne correspondrait pas à la commande parce que non conforme ou bien encore en panne au déballage, une réclamation devra être adressée dans les trois jours suivant la date de réception du colis (bordereau de réception daté et signé faisant foi) par lettre recommandée avec accusé de réception. "
C'est pour ça que je veux le tester rapidement   (limite du recommandé =samedi). Demain je suis chez moi que 2h le matin de bonne heure. Aujourd'hui j'avais du temps libre  mais j'ai pas d'accus pour alimenter l'appareil.
 
J'ai en fait 3 packs de 4 accus et deux chargeurs ce qui me donne pas mal d'autonomie  quands ils seront chargés.  

4 piles AA standard suffisent pour essayer !

Macro du jour:

 
Je sais.
Mais j'ai que des piles sans marque chez moi. J'ai pu pendre exactement 3 photos.

/!\ Post erroné, voir plus bas. Je ne le supprime pas pour le sens du topic/!\
Petit comparatif:
Crop à 100%.
 
9MP fine:

 
9MP normale:

 
Il ne me semble pas avoir bougé ni raté la MAP de la photo normale.
Ma conclusion est donc: fine ou rien!

  Jolie, ça fait aquarelle !
Sinon Fine toujours pourquoi pas, le débat reste ouvert selon ce que l'on veut faire de la photo, de la place sur mémoire...

 
J'ai qd mm un gros doute sur la 2nde. Théoriquement, la dégradation (par rapport à la 1ere) devrait être dûe au bruit de compression JPEG plus important. Or, ça ressemble plus à un flou qqconque.
 
Comme tu le dis toi-mm, il y a peut-etre eu un pb de MAP sur la 2e

Bon, je viens de refaire le test. Effectivement la MAP ci dessus était ratée.
Je n'arrive quasiment pas à différencier le normal du fine.
Désolé pour la boulette.    
Même à 200% sur ma photo test il n'y a pas de différence notable.

Ouf ça me rassure !  

 
Normalement, tu dois voir des différences sur des détails très petits, une chevelure par exemple
 
 
PS: il faut arreter de faire des tests sous l'emprise de substances illicites    
 
 

Pourtant, c'etait avant de rentrer dans le pub.    
Photos de mon 2ème test (photos sans aucun interet à part la compression). J'ai pensé que sur du tissus les artéfacts se verraient bien.
http://yann421.free.fr/hfr/DSCF2064.JPG >fine
http://yann421.free.fr/hfr/DSCF2065.JPG >normale

Bonjour a tous..
j'ai lu le topic depuis le debut.......ouf,car y'en a un sacré paquet.. ...
mais ceci ma permis de choisir mon nouveau bridge,qui est bein le s9500...
impatient de le recevoir,je trepignais a l'idee de faire de superb photo..et oui,car en voyant les votres,cela donne envie..!!  
donc,mon boitier est arriver,tout exiter je le deballe et commence a faire quelque photo,en prenant bien soin de le metre sur "M"
je n'y connais vraiment rien en photo,mais si j ai pris cet appareil,c'est justement pour apprendre,donc je bannie la fonction automatique de mon vocabulaire,et je me lance...
apres avoir lu la notice,le topic,et quelque tuto sur la photo,je pense mis retroouver dans les reglage.......je pense.....
car apres deux trois photo,je m'apercoi tres vite que c'est un desastre....!!
pas encore pris de photo en plein jour,ni meme a l'exterieur,juste sous la lumiere de la piece...
mais c'est pas tres tres beau,ya un grain de folie,et c'est flou par endroit...  
mais bon,je suis debutant...donc je ne peut que progresser..
je vous posterais mes oeuvres.
en tout cas merci pour ce topic,car il ma bien servie pour faire mon choix..
et meme si mes photo son l'aborieuse,je l'adore...!!
 
je sais ya plein de fautes...dsl...

 
Hello et bienvenu
 
Si je puis me permettre un petit conseil : avant d'attaquer le mode M, commence par te faire la main sur les autres modes, histoires de voir :
1) sur quoi jouent les principaux paramètres : AUTO, ouverture (A), vitesse(S) et sensi (ISO)
2) comment réagit l'APN
 
Voilà    
 

  Bienvenue,
N’hésite pas à poster une photo à problème avec exif.
Moi j’aime bien le mode « P » avant d’essayer les modes plus débrayés.
Une petite sur laquelle j’ai flouté en post-traitement le fond.
Difficile de concurrencer un reflex sur ce point !

Bonjour,
 
Voici mes première photos. L'appareil à l'air de fonctionner parfaitement.  
Je suis une complète débutante. Je précise que je n'ai pas encore de trépied.
 
Mode paysage
 

 
Macro
 
En mode automatique

 
La même avec mise au point manuelle
 

 
La meilleure que j'ai réussi à obtenir en super macro j'était à 2 cm du sujet.

 
Je sais qui va me falloir du temps et du travail pour maitriser l'appareil. J'ai besoin de quelques conseils.
Si j'essaie de zommer davantage  je n'arrive pas à faire la mise au point manuelle tout est flou. Est ce que c'est normal   ? Est ce que c'est du au mauvaises conditions de lumière ? Comment faites vous pour prendre des macro/supermacro? (position par rapport au sujet, réglages)  
 
Merci d'avance pour votre aide

 
C'est pittoresque

 
Oui très    
 
 
Je viens de prendre geoffroy gichard au téléobjectif.

 
Et j'ai aussi tester le flash. Il est vraiment puissant, je ne m'attendait pas à un aussi bon résultat.

  Déjà le manuel :

• Mise au point : page 36.
• Réglage de la mesure de la lumière plutôt en centrale : page 47.
• Photographie macro : page 50.

 
Personnellement, c'est ma grosse déception sur cet APN (mais p-e que ça a évolué depuis)
 
Sur le mien, en intérieur, si le sujet est à 2m, les photos souffrent de "sous-exposition" chronique. C'est franchement à n'y rien comprendre.
 

Problème non constaté sur le mien.

Merci guillaume. Les photos en macro que j'ai pris était en lumière centrale.  Je me  vais me replonger dans le manuel quand je serai dans le train. Je referais des clichés demain.
 
Len : c'est bizarre j'ai refait une autre série de clichés avec flash sujet à 2m l'exposition me semble correcte. Je retesterai le flash de nuit en rentrant ce soir.
 
 

 
Ha, je ne suis plus le seul stéphanois du topic.

 
C'est quoi tes réglages A/S/ISO ?

Petite retouche.

Pas mal du tout !
Je me demande si elle ne serait pas mieux avec un contraste moins violent ?

Bonjour. J'ai un petit soucis en mode "super macro". En effet, lorsque je zoom au max de l'objet, j'ai le témoin AF ! rouge qui apparaît à droite de mon viseur. J'imagine que c'est l'auto focus. Comment dés lors remédier au problème. Je précise que je suis en mode AUTO.

 
En fait, qd tu zoomes, tu "éloignes" la zone de netteté de l'objectif.  
 
De ce fait, tu dois te reculer (ou alors, tu dézoomes et tu te rapproches )

En plus, je crois que le zoom est inutilisable en mode super macro.  
Normalement ça met un petit dessin à gauche qui t'indique qu'il faut dézoomer.

 
 
Je viens de tester le flash dans mon couloir dans le noir complet. La photo prise permet de voir mieux que quand j'allume la lumière  
J'ai dit dans le message du dessus que je débutait  A =? S=?  
J'était en mode auto, mise au point en mode S, réglage trouvé dans les infos:  1/45  3.1   iso 100  

 
J'ai plus les réglages de ce matin. Pour le moment j'ai que la carte xd d'origine, ce qui m'oblige à effacer.
 

Magnifique photo guillaume

Bonsoir a tous !
 
Me voici de retour de v

Ouups - j'ai tapé trop vite  
 
Je disais - me voici de retour de vacances - Fuji a reparé mon appareil (garantie) et j'ai donc pu tester le S9500 avec une vrai P.... de lumiere ( Espagne - costa blanca)
Bonjour aux nouveaux   ..
 
Flash/Macro  
 
1) Le flash est puissant mais il est réglable  
2) Pour saisir le MOROSPHINX j'ai utilise le flash au 1/1200s !! ( il est synchro jusqu'a 2000 !) - mode prio vitesse et macro  
 
 
 

 
 

Merci beaucoup capuma !    
Pas facile dans cet environnement de hauts contrastes, je n'en ai pas reussi beaucoup !
Un beau sujet que ce superbe interphone dans ton couloir   va falloir que je vous montre le mien !
 
  Bon retour rafa et bon courage pour la reprise. Encore une photo nickel chrome !!!
 
PS :Je vois que dans notre enthousiasme on se lache sur le poids et taille des photos.
Y'en a t'il que ça gène pour ces affichages directs ?

rafa c'est le style de photo que je rêve de prendre.  
 
 
une rose prise ce matin

 
 

 
Beaucoup de photos que je pensais nette se sont révélé flou une fois sur l'ordinateur. J'aimerais pouvoir les visualiser en zoom lors du mode lecture sur l'appareil. cela me permetterais de les reprendre. J'ai lu et relu la page 34 du manuel sans résultat.  
J'arrive à faire apparaitre la barre de zoom sur le coté droit et j'ai un cadre qui apparait en bas à droite comme sur la photo du haut de la page 34. Quand j'utilise les flèches, la photo monte et dessend légérement   mais pas de zoom. En désespoir de cause j'ai essayé d'utiliser la bague de zoom de l'appareil et d'appuyer sur la touche zoom que l'on peut utiliser lors de la mise au point. Sans résultat.
 
Ma question :  est-il possible de zommer sur un partie de la photo afin de pouvoir vérifier la netteté  (comme on le voit sur la photo 2 du manuel avec le visage de la femme )? Si oui vous pouvez m'expliquez comment en détaillant. Merçi d'avance pour votre aide.

Je n'ai jamais eut la moindre difficultée pour naviguer dans une photo qui vient d'être prise.    
Pas plus de renseignements que ce qui est donné sur la page 34.
Avant la prise de photo, seul le bouton loupe peut être utilisé pour verifier de plus près.
 
Pour ce qui est de la netteté, un léger manque de netteté est normal.
On en a souvent parlé sur ce topic.
La fonction "plus net" de la retouche est un automatisme de bien des photographes.
Sinon on peut parametrer l'appareil pour une photo plus nette.

Merci guillaume d'avoir pris le temps de me répondre.    
Je vais regarder dans photoshop l'option plus net.
Sur les photos de la page 34 on voit que le visage de la femme est plus gros avec le zoom. C'est dommage que je n'arrive pas à obtenir quelque chose de comparable.
J'ai essayé d'utiliser la touche zoom lors le mise au point, cela ne semble pas utilisable sans trépied il y a trop de tremblement.
 
 

Tu ne devrais pas avoir de difficulté sur la page 34 !
Entendons nous bien, c'est en mode lecture, en mode visionnage de photos déjà prises.
 
Sinon hier j'ai acheté une tablette graphique.
Il faut un petit temps d'adaptation, mais... Quel gain pour la retouche !    

Grifonné : mais je pourrais pas faire avec la souris.
En plus pour ceux que ça interesse, la peinture numérique devient possible.

Je suis bien en lecture des images, je suis ce qui a marqué mais ça ne zoom pas    
 
 
Photo d'abeille/guèpe prise cette après midi. Elle n'était pas féroce, l'objectif était à 2cm.