Reprise du message précédent :

En effet, effet coupe du monde ? ou départs en vacances ?
Moi j'utilise camera RAW fourni avec photoshop Element 4. Je l'apprécie.

Non, c'est dû au mauvais temps qui empêche de prendre des photos.

 
 
Et moi c'etait because reparation .. je viens de le recevoir aujourd'hui ! juste pour mes vacances  
je part 3 semaines en espagne .. donc a bientot
 
Bye

Moi ce sera Annecy une semaine !

Moi Irlande dans 2 semaines.

@Yann_421 & Guillaume1958 :: merci bien pour vos réponses! Contente de voir qu'on peut faire la mise au point dans l'écran, ça rassure, je pense pas m'en servir tout le temps mais pour la macro par exemple... Bref je pense que je vais investir dedans!
 
Les vacances à New York risque d'être encor eplus sympa avec cet appareil là!!

Quelques macros:
(je pense acheter un complément macro dans quelques temps, quelqu'un en possède un ici?)

 

 

 

2 effets "filé" pris sur le Tour de France, samedi à Rennes :
 

 

 
C'est pas facile de shooter un velo qui passe à +50km/h à 10m de soi  

Vous avez des conseils en ce qui concerne les housses de protection? Quelque chose de pas trop gros qui puisse être facilement transportable (pas une valise quoi   ) mais qui protége pas mal? Sachant que là, pas d'autres objectifs, les batteries c'est des piles, donc à part l'appareil ya pas grand chose à mettre dans la sacoche.

http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] e145d&Fr=0
J'ai celui ci et niveau taille il est idéal pour le s9500.
Attention cependant si tu achètes des compléments par la suite, ils ne rentreront pas (à la limite des filtres UV ou polarisant...).

j'ai le meme
l'appareil rentre pile poil dedans, et y'a de la place dans la pochette devant (3 jeux de piles et cartes memoires)

Salut,j'ai pris celui la ce qui me permet d'emmener mon flash externe,batteries,cartes memoires,connectiques,mini tripode,  et comme il reste de la place ...le tout petit compact de madame ....    
 
 
  http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=365652
Titi

j'ai aussi ce modele (rueducommerce), et il est très bien, par contre j'ai commandé un multiplicateur de focale, alos j'espère qu'il rentrera dedans ???
 

J'ai ce bridge depuis qq jours, et j'aimerai avoir votre avis concernant les premières photos que j'ai fait?
J'en poste juste une, et je précise que je suis pas un pro ! mais j'aimerai avoir tout de meme votre avis, et qq conseils evenuellement.
merci
(photo reduite de 50%)
 
   
 

 
A mon avis, tu as du la réduire plus qu'à 50% ou sinon tu ne te sers pas de la resolution maxi.

Je viens de commander une XD 512 type H à 29 euros.
 
J'espère que le prix n'est pas trop excessif.
 
Il y a vait des XD 256 type M à 8 euros.
 
Vu que c'est trop long en compact flash, j'espère sentir la différence en XD!!!

 
non je suis pas en résolution maxi, ca sert à rien tant que je fais pas d'agrandissement.
Sinon tu en pense koi ?
 
Pour ta carte une xD 512 à 29€, ca me parait pas très cher d'après ce que j'ai vu sur le net. (et vraiment pas cher par rapport en magasin !!!), sinon ca signifie quoi type H, type M, etc... d'autres encore ?
merci

j'ai acheté une XD 1Go type H .... on sent la difference avec une CF, le mode RAW devient rapide  

Bonjour,
Je possède un 9500 depuis une quinzaine et j'avoue avoir appris pas mal d'astuces en vous lisant.
Une question néanmoins : je prends toutes mes photos en format 3:2 soit 9MPixel (ce qui me donne au passage des fichiers .JPG de 2,3Mo au maximum et pas 4Mo comme j'ai pu lire dans les post).
Je prendrais bien mes photos en 5Mpixel mais le format 3:2 n'existe pas.
question : y a t il néanmoins une corrélation quelconque entre bruit / format (5MPixel ou 9Mpixel) ? en d'autres termes est ce qu'il y a des avantages ou des inconvénients à prendre des photos en 9Mpixel qui changerait quelquechose sur la qualité de l'image (outre la capacité de tirer sur poster en 9 qu'en 5MPixel évidemment) ?
Dans l'attente de vos retours, je m'en vais faire d'autres tests :-)
 
PS : à tous ceux qui comme moi hésitent encore entre le 9500 et le FZ30 de Panasonic, je vous conseille le Fuji qui possède une plage de zoom intégrant un 28mm (format 24x36). j'ai eu des réflexes argentiques auparavant et sincèrement passer d'un 35mm à un 28 voire un 24 change la vie. A part ça les 2 appareils se valent. Quant à l'absence de stabilisateur sur le fuji, n'oubliez pas que vous avez en main un appareil numérique = vous pouvez mitrailler autant que la mémoire le permet. Par ailleurs, tous les réflexes du moment n'en possèdent pas encore, ce qui n'empêche pas non plus de faire d'excellentes photos avec. voilà, c'était histoire d'en remettre une couche.

Bonjour tlm
juste pour vous dire que je vais partir dans 4j 3semaines dans les iles grecques, le coin ideal pour des photos magnifiques, je devrais vous ramener une belel cuvée si je me debrouille bien

question : savez vous de quoi est composé l'objectif ? lentilles de verre ou plastique ? combien d'éléments ?
A+

Trés chouettes tes macros !
Page 13, ça cause de bonnettes close up. (voir ce que disent gillan2/skyter/Pascal16)

Hop la de retour d'un dimanche a la campagne j'ai des macros pas trop deg de libellules, je poste ca demain, je commence a maitriser l'engin je suis content

Salut à vous tous, Fujistes.
 
Je suis venu, j'ai tout lu (si si), je suis convaincu.
Pour tout dire, le bestiau, ça y est, je l'ai même commandu.
Si tout va bien je le recevrai cette semaine.
Merci à tous pour vos retours d'expérience bien utiles.
 
J'utilisais jusqu'à maintenant le s7000, qui me plaisait déjà pas mal, mais l'attrait des améliorations par rapport à ce modèle a emporté le morceau :
- le zoom manuel (je l'ai manipulé chez PixMania, un pur bonheur ) ;
- le grand-angle ;
- l'écran orientable (because je suis un mordu du tirage de portrait des p'tites bestioles à 6 pattes ou plus et que l'écran fixe du s7000 c'était pas très pratique).
 
Sinon, avez-vous vu que le s6500 est annoncé pour septembre/octobre 2006 ?
dpreview fait une page dessus : http://www.dpreview.com/news/0607/ [...] 6500fd.asp (en anglais)
zone-numerique aussi : http://www.zone-numerique.com/news [...] 500-fd.htm (en français)
Ses caractéristiques ne m'ont pas fait changer d'avis quant à l'achat du s9500 :
- reconnaissance des visages : gros coup marketing pour chaland naïf à mon avis (et même si non, je m'en tape, ça m'étonnerait qu'il reconnaisse les trombines des bestioles   ) ;
- écran certes plus grand... mais fixe ! ;
- toujours pas de stabilisateur optique (même si pour moi ce n'est pas un critère déterminant) ;
- 3200 ISO : j'ai des doutes quant à la possibilité d'utiliser cette sensibilité sans un bruit rédhibitoire ;
- apparemment, fini le mode super macro : mise au point à 10 cm minimum.
 
Bonnes vacances à ceux qui partent, shootez bien.  
Perso, mon premier terrain de chasse sera la Corse, en août.
A bientôt.
 
L'entomo

D'accord avec ton analyse.
Seul de capteur à 3200, donc 1600 exploitable me plait bien.

J'ai reçu la bête! J'ai encore du mal avec le mode manuel, surtout comparé aux appareils que j'utilisais avant. Mais la petite fenêtre zoom pour faire la mise au point est très très appréciable! La prise en main est très bonne, je découvre les fonctions et les réglages donc je ne peux pas trop en parler mais je dois dire que je suis ravie de mon nouveau jouet    Bientôt des photos de nuits dans Paris, pour voir ce que ça donne avec les éclairages. En attendant New York au mois de Sptembre!
 
Mon petit (grand plutôt) weekend en Normandie m'a permis de le tester un peu! Quelques macros et essais en noir et blanc, si vous avez des conseils et des avis à donner n'hésitez pas, je suis avide de tout conseils! (photos réduites bien sûr, j'ai une carte de 1go donc j'ai tout pris en 9mo et franchement c'est canon!)
 

 

 

 

(comme je disais, la mise au point manuelle, j'ai encore du mal )
 

Zoom poussé à fond
 

 

 

Concert incroyable de faux sosies d'Abba, à mourrir de rire, particulièrement le guitariste ... Zoom à fond
 

 

Sympa la chanteuse d'Abba    
 
Voici une petite libellule que j'ai dressé pour quelle ne bouge pas      
 

Voici 3 photos de feu d'artifice, merci de me dire ce que vous en pensez et me donnez qq conseils. (je n'ai le s9500 que depuis qq jours)
 
   
 

 

 

 
 

Tu devrais utiliser un trépied pour les photos de feux d'artifices. Sinon ça donne des trajectoires de chutes non naturelles.
 
Je n'ai pas eu l'occasion de prendre des photos cette année car les deux feux d'artifices que je voulais aller voir ont été annulés...

Bravo, un début prometteur !
Et bonne gestion de la PDC sur les figurines.
  Mais attention, eut égard à ceux qui n'ont pas l'ADSL qui va bien, ou un écran non panoramique :
          La convention pour poster :
          Photos moins de 200 Ko
          format 640x480 à 800x600 maximum.
 
Et aussi pour titirominet_fz6

Pas mal,
Pas évident pour un exercice pratiqué une fois par an sur une courte periode.
Mes essais : ISO 400, vitesse 1/5 seconde : (Je pense etre trop lent en vitesse)

Merci pour les encouragements, je vais essayer de poster d'autres photos mais bon j'ai pas trop le temps en ce moment et puis c'est plutot difficile de placer ses photos par rapport à toutes ces superbes photos que je vois déja depuis quelques mois sur ce post
Bonne soirée.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci je vais corriger ça tout de suite
 
@edk :: bien la mise au point sur les deux dernières! Elles ont des belles couleurs ces bêbêtes

Perso, j'aime beaucoup les deux dernières mais je ne saurais dire laquelle est la plus belle !
La deuxième a une très bonne PDF mais la troisième à la MAP au niveau des yeux et je trouve ça hyper jolie .

J'aime bien la dernière, jolie lumière !
Peut être un recadrage plus serré sur la droite ?

Merci bcp pour les commentaires, content qu'elles vous plaisent
@Guillaume: Ah c'est marrant, j'ai demandé à un pote photographe ce qu'il en pensait et il ma dit que j'aurai du cadrer + à gauche pour laisser un peu + de champ libre devant la bêbête

Ca peut aussi le faire.
Tu as cadré large, donc tu peux retailler de differentes façons :

C'est vrai que les 2 rendent pas mal, la 1ere donne une impression d'espace genre la libellule seule au monde, la 2e donne une impression photo volée avec les feuilles floues au 1er plan, j'avoue que ca rend tres bien

je pense que la photo serait encore mieux si le fond etait plus clair, ca ferait ressortir encore plus la libellule, vous en pensez quoi ?

Pendant ma semaine de vacances, soleil, eau, ciel bleu…
Conditions réunies pour s’équiper d’un filtre polarisant circulaire.
Effets de ce filtre :

• Atténuation des reflets sur l’eau ou sur le verre.
• Renforcement des ciels bleus et de ses nuages.
• Feuillages plus verdoyants.

Un essai avant/après :


L'effet maximum est avec un angle d'éclairage entre 30 et 40 degrés