Reprise du message précédent :
Les filtres la diminue plutôt...
Pour augmenter la luminosité, ca s'appel une lampe, ou un flash.

Au contraire, pas bête du tout comme question et même très, très, intéressante !
 
Il existe bien des JVN. Certains appareils de vision nocturne utilisent des dispositifs techniques particuliers, actifs ou passifs, qui ne sont ni des lampes ni des flashes. Appelés de façon générique dispositifs amplificateurs de lumière, ils permettent le traitement dans les gammes de rayonnements  à peine visibles, voire invisibles à l’œil nu (comme l'IR).  
 
La question posée est donc de savoir s'il existe de tels dispositifs, adaptables à des APN en général et au HS20 en particulier. La réponse à cette question m'intéresse aussi.
 
Pour info et pour ceux que cela intéresse, voir le sujet : vision de nuit.

je demandais ça pour des photos de concert encore, et comme on en apprend tout les jours, même en raw (ce qui me laissait un maigre espoir) mes photos d'hier soir sont inexploitables.
 
Je suis donc très déçu car en gros débutant que je suis je croyais que cet appareil allait me permettre de faire quand même de jolie photos sur ce point et là ça fait plusieurs déceptions d’affilée, je ne vais pas tarder à commencer à économiser pour le reflex à ce rythme.
 
Merci pour le soutien papy- 72  
 
@Bonzo8, quand un mec joue de la zic devant toi, t'es pas censé lui mettre un flash dans la face ^^

Bonjour,  
 
Je pense ne pas être dans la bonne rubrique/topique.. et je m'excuse si c'est le cas.  
En fait j'ai une question assez importante à posé.  
 
Voila j'ai commandé un FZ150 que je devrai recevoir d'ici 1 ou 2 jour.  
Je possède actuellement un HS20 EXR que j'ai donc mis en vente.  
 
Un amis doit me l'acheté et je lui est prêté l’appareille pour essaie jusqu’à Mercredi.  
Le problème c'est qu'il débute un peu comme moi concernant les bridges. Il a voulu prendre des photos de groupe mais tous les sujets ( humain) en mouvement ressorte flou. Il suffi qu'une seule personne bouge ne serai ce d'un poil de cheveux pendant la prise pour qu'il ressorte totalement flou.  
 
Le mode utilisé et le mode EXR mais si mes souvenir sont bon, ca le fait aussi en mode auto.  
 
Voila le fuji lui plait énormément, le poids de l'engin rime avec qualité, les plastiques sont bien définis, la qualité photo irréprochable..etc  
 Seul souci c'est que si je ne trouve pas la solution du au flou de mouvement il va surement ne pas me l'acheté.  
 
Ce n'est pas grave en soit car sur internet je pense pouvoir le vendre facilement mais je ne veux pas qui croye que j'ai essayé de le berné ou que le fuji vaut gnognote ( surtout après toute les louanges que j'ai pu porté en la faveur de ce dernier )  
 
Je sais de part certain site web et forum que pour y remédié il faut baissé la vitesse d'obturation mais dans ce cas les photos apparaissent sombre ( d’après ce que j'ai déjà pu constaté au début de l’utilisation du HS20 )  
 
Alors mes questions sont :  
 Faut il passé en tout manuel et réglé un tas de paramètres pour pouvoir obtenir des images net ?  
L’utilisateur lambda ne peut il pas utilisé de bridge pour prendre en photo un sujet en mouvement sans se soucié des réglages ? ( même si le rendu n'est pas parfait mais au moins "satisfaisant" )  
 
Voila, en attendant vos réponses, en particulier avant mercredi midi ca serait sympa.  
 
Merci

Dans le cas ou tu ne connais pas du tout les modes manuels (c'est visiblement le cas):
 - Met toi en mode scène, et choisi la scène sport.
 
Si tu veux tout de même essayer les modes manuels:
- Met toi en mode S (priorité vitesse), et règle la vitesse à l'aide de la molette, pour arriver à 1/120 ou 1/200.
 
Le flou est due à un mouvement du sujet.
Le déplacement est plus rapide que le temps de prise de vue.
Pour figer le mouvement, il faut donc raccourcir le temps de prise de vue, donc augmenter la vitesse.

ok merci je vais essayé demain avec mon colègue

bonjour  
aller je me lance, moi j'ai un blême je trouve mes photos pas terribles, sans couleurs???
pourquoi je sais pas, enfaite-j'ai le HS 20 depuis fin sept 2011, justes avant j'avais l'Hs10 qui marchait très bien, j'ai voulu changer pour avoir de meilleures photos puis en fait je regrette mon HS10, donc me voilà avec le HS 20, et je trouve mes photos un peu trop jaune verte !  
 
voilà des photos de dehors  
 

 
 

 
 

 
 
et là une photo faite avec le HS10
 

 
bon la saison n'est pas là même ,mais bon même à l’intérieur elle sont plus au moins vertes;
merci pour votre aide
cordialement
pouty

Salut,
 
Je pense que la photo prise avec le HS10 t'aurai donné la même chose avec le HS20. ( ca a l 'air plus ensoleillé que les photos de l’âne )
 
A ta place je prendrai une photo en extérieur avec un beau soleil, mode auto ( pas exr ) et clic !
 
Je suis sur que le rendu te satisfera. Ensuite faut savoir qu'avec le HS20 moi personnellement j’augmente souvent le contraste des photos via Photoshop car le rendu final est un peu fade je trouve en jpeg. Peut être que c'est ca qui te dérange ?
 
Enfin je parle en tant que possesseur de HS20 et pas en tant que spécialiste.. Attend l'avis d'un certain Eric ( tu sais le monsieur qui rendra un jour célèbre un certain contrôle technique automobile situé non loin de chez lui =).  
 
Mais bon entre un âne gris et de l' herbes sèche sans éclat ta pas pris les meilleurs exemple pour comparé je pense lol
 
Edit : Au passage ecric, slivin, guillaume etc.. si vous avez des conseils pour mon pblm cité un peu plus haut vous serez aussi doux et gentil que ce petit ane gris  

 
tu peux jouer sur la balance des blancs, les réglages de ton et de couleur. ou encore utiliser un des mode couleur finepix
voilà pour te documenter, c'est super bien expliqué : http://www.photonumeric.fr/tesths20-impactd/index.html
la balance des blancs sur nuageux  ombre aurait pu à mon avis (pour tes 3 exemples) faire un peu plus ressortir les couleurs
 
petite question: pourquoi 400 iso pour l’âne ? une vitesse de 1/1600 n'est pas nécessaire, 1/300 aurait largement suffit et même moins rapide à mon avis... donc les 100 iso étaient possible
 
et évite le modes auto. moi j'utilise le mode exr tout auto seulement pour les couchés de soleil. sinon j'aime bien utiliser les modes exr non tout auto.
mais sinon je pense l'utilisation du mode A judicieuse pour ton exemple
le HS10 et le HS20 sont 2 appareils très ressemblant et la qualité des images sont sensiblement similaires. seul quelques modes diffèrent dont les modes exr présents dans les HS20

voilà une différence entre balance des blancs ensoleillé et balance des blancs ombrageux :
 
1. balance des blanc ensoleillé

 
2. balance des blancs ombrageux

 
ps : ne regardez pas le style de la photo, c'est juste pour l'exemple.

ok merci
je vais lire encore un peu
j'utilise le mode A en f 5,6
et souvent en S
mais jamais le mode EXR ni mode auto (j’aime pas ces mode là)
bon mais oui la nature n'est pas très belle cette année je vais attendre le printemps et surtout le soleil et encore lire  
merci pour le site !
 

bon voilà une autre photo avec du soleil et je trouve encore trop de jaune et brun
bon ce WK il y a le carnaval a Vittel ,donc bcp de couleurs je vais bien voir ce que ça donne et merci pour les conseils
bonne journée
cordialement
pouty

Pourquoi ?
Rien ne t'empêche de prendre des photos en auto, de juger du résultat, d'en étudier les exif. Puis, cela étant fait, de passer en manuel en modifiant sensiblement les réglages. Ou encore d'étudier les exif des photos qui te paraissent répondre à ton attente.
C'est une bonne façon de démarrer avec quelques lectures de-ci de-là sur les bases techniques.

Moi le mode exr me donné des photos reussis mais pas tjrs Fidèle niveaux couleur.
Bref je rejoint papy faut essayé ces mode car c'est étudié pour te donné le meilleur résultat. Même si t'aime pas compare et tu vera bien non ?
 
Yan comment sais tu tout ca :
petite question: pourquoi 400 iso pour l’âne ?  
 
 
C'est marqué ou les réglage utilisé ?

Le mode EXR est étudié pour donner le meilleur résultat en automatique.
Mais tu auras de bien meilleurs résultats en réglant toi même l'appareil.
Et surtout, c'est toi qui déterminera à quoi va ressembler la photo, et non l'appareil
 
Pour voir les réglages, il faut un outils qui permet de lire les EXIF.
Tu peux aussi ajouter un plugin à ton navigateur internet (ExifViewer par exemple).
 
Sur la photo de l'âne, l'appareil est monté à 400 ISO  (ce qui génère du bruit sur l'image), mais à permis à l'appareil de prendre à très haute vitesse 1/1600.
 
Ce qu'il te dit est qu'une vitesse plus faible aurait été suffisante, et donc rester à la sensibilité de 100 ISO pour le capteur, ce qui aurait donné une image de meilleur qualité, et des couleurs moins atténuées.
 
Le HS20 en mode EXR à un peu tendance à surexposer.

image avec une petite retouche..
débutant avec le hs20... pas trop emballé pour le moment mais je n'ai pas l'appareil en main et le temps en ce moment n'est pas terrible..je vais attendre..apprendre et tester...cet appareil.
[]http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/419875_3404967532558_1520980944_3150381_2112046626_n.jpg[/img]

[]http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/417166_3354333386736_1520980944_3129245_711096594_n.jpg[/img]

[]http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/418197_3359696800818_1520980944_3131488_939762903_n.jpg[/img]

Etant novice je demande vos avis + et -
Et vos conseils pour améliorer mes photos
merci à vous
elliot

edit : 800x800 max, merci

bonsoir elliotpc
et ben j'aimerais ton résultat vis a vis de mes photos et j'en suis loin !
je l'ai trouve magnifique.
 
pouty

Merci Pouty mais elles sont retouchées avec photoscape..j'ai rien d'autres sauf photofiltre.
Sinon sur les photos originales c'est moyen. Je vais encore tester cet appareil un moment !! car je ne sais probablement pas bien le faire fonctionner..

Bonjour,
 
Bon je raconte rapido mon histoire et j’espère pouvoir avoir l'avis d'un pro ( même expert en reflex une bonne fois pour toute car je pige vraiment mais vraiment plus rien)
 
 
Bref,
 
Ce matin la je me décide d'acheté un bridge.
Je vais sur le net, je commande sur le net, je paie mon HS20, j'attend quelques jours, je reçois mon APN.
Déçu par ses vidéos et sa MAP poussif et son écran fixe, j'opte alors pour un FZ150.
Je vais sur le net, je commande sur le net, je paie mon FZ150, j'attend quelques jours, je reçois mon APN.
Mon colis a porté de main, je déballe en vitesse, je fait des clichés, les clichés m'interpelle .
Le HS20 été plus piqué et mieux rendu.
Je vais sur les forums m'informé, les forums ne se plaigne guère. Le FZ150 est même mieux noté que le HS20.
 
 
Il  es qui plus est plus chère, plus beau, plus léger, plus rapide et plus au point.
Mais moi voila ce que je pense:
-IL doit a être chère vu que c'est un Made in Japan. ( pire qu'un made in france niveau coût de revient et 5 fois plus chère en main d'oeuvre qu'en chine)
-Plus léger ce n'est pas bon signe.
-Plus rapide ? Ben pour des photos moins fouillis le temps de prise doit être plus rapide.
-PLus beau? au vue de son faible contenue vaut mieux assuré le contenant..
 
Je revais sur le net, je relis les forums, les tests d'ericopter me contredise, le peu d'avais que je trouve ne me rassure pas, je ne comprend pas, je me sens perdu, je décide alors d'ouvrir un sujet pour vous faire par de mes pensé confuses :
 
1/ J'ai découvert une gallery concernant un certain Pana FZ20 (de 2006). Ce même APn d'atant de l'age de pierre me semble au niveaux des images plus jolie mieux définies que le FZ150.
Voir : http://www.flickr.com/photos/casua [...] /lightbox/
 
2/ Pourquoi un pareille comme le HS20 doté d'un zoom manuel, sans partie mécanique, sans zoom automatique, sans motorisation ni gadget particulier se révèle être au final plus gros et lourd de 200gr que son coururent ? Es ce signe d'une qualité supérieur notable pris sur son rival ?
 
3/ J'ai beau étudié sous tous les angles les photos des anciens FZ20 et FZ50 qui circulent encore sur le net, je les trouvent au final plus piqué, plus fidèles et plus jolies que ceux des bridges sortie en 2011. Pourquoi ? Dois-je démonté, étudié et comparé les entrailles d'un HS20 et un FZ150 une bonne fois pour toute pour voir qui se fout de la gueule de qui ? ( j'avais fait ca a l’époque de l'iphone et du HTC touch HD et le constat été sans appelle )  
 
J’attend des avis d'experts ou même d'amateur avec impatiente.
 
Bref,
 comme un con j'ai vendu mon HS20..
 
 
 
 
 
500 euros pour un écran qui pivote et un caméscope de qualité raisonnable...

Je comptais faire de même et changer mon HS20 contre un FZ150...
Mon vendeur me l'a déconseillé...
Peut-être qu'à force de découvrir les réglages les images seront plus à ton gout ?

Le HS20 est un bridge qui se mérite
 
Plus sérieusement, c'est un appareil qui n'est pas très bon en auto, je trouve, mais qui trouve tout son sens en manuel.
On arrive à sortir de très belles photos.

peut être as tu un FZ150 défaillant ? car ça a été confirmé par toutes les sources (magazine, pro et amateurs) que niveau piqué le FZ150 était supérieur au HS20

@ elus13 : c'est très surprenant ce que tu nous racontes. Personnellement, en tout cas sur l'exemplaire que j'ai eu entre les mains, aucun doute possible : il était supérieur à mon HS20EXR (en v1.02   ) dans pratiquement tous les domaines. Perso, pour les tests, j'utilise toujours les réglages privilégiant la netteté : réduction du bruit au minimum et netteté au max. As-tu essayé ces réglages ?
 
@ dida48 : sur quels critères ton vendeur t'as t'il déconseillé le FZ150 ???
 
Ces deux appareils représentent, à mon avis, deux philosophie différentes : qualité d'image et réactivité d'un côté et ergonomie de l'autre.
Personnellement, la qualité d'image de la majorité des bridges haut de gamme que j'ai pu tester me convient tout à fait MAIS, l'ergonomie des HSxx est tout bonnement la plus aboutie pour moi. Voilà pourquoi je suis tout à fait près à sacrifier quelques pixels "pas trop nets" au profit d'un plaisir d'utilisation que je n'ai pas encore trouvé ailleurs.

Je sais eric que tes test sont poussé et super précis. D’ailleurs c'est un peu grâce a toi que je n'ai pas encore retourné au revendeur mon FZ150. Je crois que je pense être l’internaute ayant le plus visité ta page web concernant le comparatif bridge 2011. Comme quoi même si tu n'est pas équipé d’appareils de mesure ultra poussé, faut savoir qu'a mon niveau d'exigence ( et celui de nombreux amateur de photo je suppose) t'es essaie made in home suffisent pleinement.
 
Pas de soucis la dessus.
 
Faut savoir aussi que je me base sur une expérience limité. En ce moment je boss beaucoup, je passe plus de temps sur le net, au boulot, au sport et a me reposé au lieu d'utilisé pleinement et sérieusement mon pana.
 
La semaine prochaine je prendrai le temps d'étudié tout ca, aussi 80% de mon opinion a été forgé sur des gallery web et autres photos d'utilsateur.
 
J'ai vendu mon HS20 a un ami proche. La semaine prochaine il est prévu de se faire ensemble une petite viré en moto vers Cassis accompagné de nos chère APN. Je pourrai la étudié correctement les réglages et les différente fonction de chaque appareilles avec des cliché prise dans de bonne condition.  
 
Le pire dans tous cas c'est que je ne suis pas aussi exigeant que certain. Monté en ISO au delà de 600, rapidité d’enfers, léger bruit d'un poil de cuisse de chameau apparent, zoom 40x puissant..etc
 
Des couleurs fidèle et un excellent piqué me suffise amplement. Donc j’espère me trompé sur le pana et en espérant que celui ci convienne a mes besoin..  
 
Merci en tous cas pour vos réponses !

Juste un truc :
 
Pouvez vous me dire si les photos prise avec ce FZ20 ne se trouve pas être au final d'une qualité a peu près équivalente voir meilleur qu' au bridge 2011 ?
 
http://www.flickr.com/photos/casua [...] /lightbox/
 
Qui peut me dire aussi quel appareille a été utilisé pour cette gallery la ? Il n'y a rien d'inscrit mais j'ai cru comprendre qu'on pouvait quand même savoir :
 
http://www.dpreview.com/galleries/ [...] w?start=14
 
Je croi que c'est le HS20 mais je voudrai juste confirmation
( mot clef tapé sur google gallery HS20)
 
 
Edit : http://www.flickr.com/photos/casua [...] /lightbox/
Si le pana est capable de ca ok

bonsoir  
j'ai une petite question, lorsque je fais une prise avec trépied..est-ce nécessaire de mettre la stabilisation sur off ? merci à vous pour vos réponses.

c'est avec un fuji X10
et pour info ça ne pouvait pas être avec un HS20 car il ne va pas jusqu'à F2.5

 
Ca n'est pas nécessaire, c'est conseillé. Le risque c'est que la stabilisation de l'appareil cherche à compenser des micro-vibrations qui n'existent pas.
Maintenant, je l'oubli régulièrement et je n'ai pas sauté au plafond en regardant les résultats   .

Il disait que je n'y gagnerait pas beaucoup en luminosité (toujours mon même pb avec le hs20 )

Luminosité ? Je la trouve exelente sur le HS20
Le pana fait tout aussi bien mais je te promet que le HS20 est parfait a ce niveaux.

Ah, ben en concert, c'est très mauvais ! (et je compare à mon ancien bridge !) tout est très sombre.

Quelqu'un serait me dire svp pourquoi quand on zoom sur les photos, celles issue du HS20 paraissent floue et bruité contrairement à celles du FZ150 ????

Ils truquent leurs tests ou quoi ??
-_-

FZ150:
http://img.photographyblog.com/rev [...] 150_18.jpg

HS20:
http://img.photographyblog.com/rev [...] exr_17.jpg

Edit : C'est la même chose pour quasiment toute les autres !!!?    
http://www.photographyblog.com/rev [...] le_images/
http://www.photographyblog.com/rev [...] le_images/

tu parles de quoi ? de test ? de photos que tu as pris ?

Non j'ai édité regarde les lien j'avais oublié de les noté.
Pourtant les clichés du fuji sont bien prise en 16 méga je comprend pas. (enfin pour le bruit ma fois peut être.. mais pour la netteté c'est impossible j'avais fait 40 tests avec mon HS20 et niveaux recadrage le pana n'avait rien à voir )

Yan si ta une réponse à me donné avant que je finisse le noeud de ma corde tu rendra peut être service à personne.... mais stp ai pitié d'une pauvre petite brebis égaré qui risque la potence..

le problème de tes 2 images que tu compare, c'est quelles ne fonds pas la même taille car les HS20 à un plus grand angle que le FZ150. donc sujet plus petit pour le HS20 donc pour comparer les sujets à taille égale, faudra que tu zoom plus pour l'image du HS20 que pour l'image du FZ150, donc tu verras un peu plus les défauts.
après, ce n'est que mon avis...
si d'autre peu confirmer ce que j'avance ou apporter des précisions ou me dire si je me trompe... merci

Bonjour à tous,
J'ai trouvé ceci sur le net

Et j'ai donc pu faire ceci

 
(Pinout usb pour créer une télécommande)

En partie du Fuji X10, mais il n'y a pas que celà.
Les mêmes clichés sont visibles ici avec des Exif éditables (sous réserve d'avoir le plug-in qui va bien).

pourrais tu nous montrer une photo de ta télécommande "faite maison" ?

Quelques nouveaux clichés...débutant avec le hs20, merci pour vos avis et critiques..

[]http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/422668_3444517161274_1520980944_3169511_944363211_n.jpg[/img]

Le dôme de la Basilique Notre Dame de Boulogne S/Mer
[]http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/423443_3444411278627_1520980944_3169413_785399482_n.jpg[/img]

au zoom, voilier sur la côte d'opale, boulogne s:mer
[]http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/423341_3444547882042_1520980944_3169565_1654281531_n.jpg[/img]

ici j'ai fais un 1er  essai avec un filtre polarisant
[]http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/426355_3444567522533_1520980944_3169570_1335344255_n.jpg[/img]

sur ces images j'ai ajouté un peu de netteté.

edit : 800x800 max, merci

Mmmmmhh
Montrer mon montage........ Je n'oserais pas.... montage volant,fiche usb de récup, cables de recup,switch avec les bruns de fils. Si j' ai le temps et  je vous ferai un truc  pro ,universel et facile à monter.
 
Ps: rendons à césar ....
http://triggertrap.com/2011/12/11/ [...] -80-cable/

@ Rasjd : c'est tout de même "osé" de tenter un montage qui n'a pas été testé par son créateur à mon avis. mais le principal c'est que ça fonctionne bien
 
@ elliotpc : j'aime pas trop les branches devant la chapelle sur ta première sinon j'aime bcp la 2

L'électronique est mon métier, le plus gros risque du montage était de ne pas fonctionner.