Reprise du message précédent :
sympas les derniers clichés postés
@ spedgreg : j'adore ta goute artistique
@ thierry67000 : sympa les goutes sur les CD, mais j'ai une préférence pour tes coccinelles
@ marion245 : j'aime bien tes gouttes et surtout leur couleur (apaisante)
@ beyalo : très grosse préférence pour ta deuxième même si j'aime bien également ta première
@ hamstyyy : j'aime bien l'effet rétro de la 2, sinon j'aime bcp les  3, 6 et 7. je trouve ton arbre original et je aussi d'accord avec bidute
@ Gamawhi : tout ce qui est "trop artistique" c'est pas trop mon truc, mais j'aime bien l'idée que tu as eu pour tes 2 clichés
 
petite série "neige" dont voici la première partie :
1.
http://files.getwebb.org/files/e3/ [...] ource.jpeg
2.
http://files.getwebb.org/files/88/ [...] ource.jpeg
3.
http://files.getwebb.org/files/2f/ [...] ource.jpeg
4.
http://files.getwebb.org/files/aa/ [...] ource.jpeg
5.
http://files.getwebb.org/files/68/ [...] ource.jpeg
6. j'ai volontairement brouillé le visage de l'enfant par logiciel...
http://files.getwebb.org/files/e8/ [...] ource.jpeg
7.
http://files.getwebb.org/files/8f/ [...] ource.jpeg
8.
http://files.getwebb.org/files/f5/ [...] ource.jpeg
9.
http://files.getwebb.org/files/c7/ [...] ource.jpeg
10.
http://files.getwebb.org/files/2e/ [...] ource.jpeg

Est ce que mis à part la vitesse d'obturation il y'a un stabilisateur pour éviter les gros flou ? je crains de foirer une bonne partie des photos sans pied ou trèpied depuis quelques jours et comme je suis passé en manuel... je prend tout conseil...
 
@Yan25 : Merci

 
Oui mais on ne gagne que quelques vitesses (environ 3 d'après moi). Ça ne vaut pas un pied.

   
 
Je reviens d'une répé d'un groupe de musique, l'enfer pour trouver le bon mode, je les aient tous fait. Quand c'est pas floue, c'est sombre et inversement. Heureusement sur les 300 , j'en ai quelques bonnes -_-'

Et la vitesse d'obturation + flash j'en parle même pas, je ne sais pas comment le régler, mais il est tellement fort que la photo ne rend pas vraiment. Au contraire avec la lumière naturelle, certaines photos ont un effet plastique.

Bonjour à tous,
 
Je possède un hs20 depuis 2 semaines et je trouve le mode EXR pas mal du tout, on peut monter à 800 ISO sans trop de dégât et à 1600 c'est acceptable.
 
Voici un exemple à 400 ISO

 
Je possède également un FZ38, et sur ce point le HS20 est largement supérieur avec son mode EXR. Il me permet de faire des macro dans des conditions un peu difficiles.
 
Voici une série de photos identiques prises avec une bonnette Canon 500D, un trépied et un déclencheur filaire. Les conditions étaient difficiles : vent, nuages
J'ai volontairement fait aucun PT afin de bien voir le bruit électronique suivant les valeurs ISO.
 
ISO 100, F5.6 1/15s

 
ISO 400, F5.6 1/55s

 
ISO 800, F5.6 1/90s

 
ISO 1600, F5.6 1/200s

 
Un simple PT pourra faire disparaitre le bruit, à 1600 ISO il y a un manque de piqué mais pour un bridge je trouve le résultat satisfaisant.
 
Globalement très satisfait de ce bridge  

Sympa les clichés.
Késaco un PT pour moi qui ne suis pas un spécialiste (et sans doute aussi pour d'autres) ?

Post Traitement, avec Neat Image par exemple pour le bruit

Bonjour a tous !
 
J'ai eu quelque problème avec mon site Wix et le flash n'est pas vraiment apprécié par tout le monde.
 
Donc j'ai crée UN site ou je mettrais a chaque fois mes clichés dessus. Je le met régulièrement à jour.
 
http://www.maximedugenet.fr.cr
 
Vous pouvez en page d'accueil publier si vous le souhaiter un commentaire ou partager via facebook.
 
Une petite nouvelle photo pour la route
 

PT : Post Traitement  
OK merci Yann  

htemper: Ta coccinelle est vraiment belle, belle profondeur de champs, j'adore !
hamstyyy : super sympa cet effet d'ombre sur le livre !

c'est quel mode EXR que tu as utilisé pour ces photos ?

 
J'ai utilisé le mode ISO HAUT & BRUIT BAS. J'ai pas encore testé les autres modes.

Vraiment ravi de cette apn, je le maîtrise pas encore vu que je débute, mais comparé au compact que j'avais avant, c'est une merveille.
 
J'ai testé de faire un peu de macro, et je trouve ça bien sympa. je galère par contre sur la map.
 
quelque cliché que j'ai recadré;
 


 

 
C'est un bon début, tes photos sont nettes (le lézard est top) mais le cadrage est peut trop serré. Pour le cadrage utilise la règle des tiers.
http://www.macro-nature.fr/2011/10 [...] -sa-photo/
 
En macro la MAP est manuelle, mais voilà un petit truc pour débuter et moins galérer sur la MAP et bien cadrer le sujet:
 1 - Affiche sur ton écran la grille.
 2 - Met la mise au point sur le mode "Recherche"
 3 - Positionne la MAP sur la tête de l'insecte
 4 - Valide  
 5 - Positionne la tête de l'insecte sur l'une des 4 intersections de la grille. La MAP est automatique.
 6 - Shoot et c'est bon  
 
La règle est de mettre de l'espace dans la direction du regard de l'insecte.  
 
Si tu prend le virus de la macro, prend toi une bonnette de 2 ou 4 dioptrie, tu ferra mieux ressortir l'insecte du fond (bokeh).

Tiens à propos de grille, où est-ce que l'on peut l'activer, j'ai beau chercher mais en vain. Merci

 
Le bouton en bas à droite DISP/BACK, en appuyant plusieurs fois (ou la roulette) tu sélectionne MEILLEUR CADRAGE

salut les hs20exriste, je possede un sony hx100v il me donne satisfaction dans la video, le zoom, la definition , mais pour la macro c pas le top , je pense m'acheter un hs20exr en complement , je me dis que les prix avec les nouveau modeles arrivant devrait plutot avoisiner un peu plus de 200e, qu'en pensez vous ?
autres choses j'ai une bonnette dcr250 que j'utilisait sur mon feu fz18 sera t  elle compatible avec le hs20exr ?

 
J'ai la DRC 250, elle est compatible avec le HS20exr

mais je ne vois pas l’intérêt de posséder 2 bridges presque équivalents...

equivallent, je pense pas tu as vue la video du sony ....
je sais certain me dirons qu'on utilse pas un apareil photo pour la video mais qu'en on voit la qualité du sony autant se passer d'un camescope

 
Merci pour le lien et les conseils, je ne connaissais pas cette histoire de règles des tiers  

et pour vous ? sans la règle des tiers , point de bonne photo ?

Comme toutes règles, cette règle peut être transgressée   T'es très belles prises "musicales" en sont un très bon exemple, les lignes de fuites sont très bien rendues. Après tout dépend du sujet ou du type de photo, en macro on utilise souvent cette règle, il faut éviter de centrer le sujet

Un petit jeu sympa pour s'initier au cadrage ...  
Le même auteur propose un jeu pour découvrir les réglages essentiels en photographie.
 
 
 

La notion de bonne photo est très subjective. C'est connu : les goûts et les couleurs...  
La bonne photo c'est pour moi c'est d'abord la photo qui me parle, celle au travers de laquelle je ressens quelque chose, même si elle ne respecte pas des règles établies.
Pour preuve, depuis belle lurette, les anciens et architectes s'accordent à dire que, pour une question d'harmonie, les bonnes dimensions d'un tableau sont celles dont le rapport se rapproche du nombre d'or (phi : 1,62). Les photos panoramiques transgressent cette règle et cela n'en fait pas de mauvais tableaux pour autant.

J'ai le même soucis avec ce appareil, il est très sombre je trouve...
pour les photos de concert, c'est la galère !
Au final, seul le mode EXR sort quelque chose de correct !
 
 

Bonjour à tous,
Bien que nouvellement inscrit, j’ai lu  passionnément  l’intégralité du forum.
 Mon épouse m’a offert il y quelques semaines le Hs20 et les infos données par les membres du forum m’ont été très précieuse. Je suis très impressionné par le travail d’ Ericopter et les remarques de Bonzo8  de doigt4fun et bien d’autres encore sont dès plus pointues et intéressantes.  
Je possède un Apn depuis 2002, HP, Sony,leica,panassonic…. Et j’ai sur mon HDD des dizaines de milliers de photos (j’ai appris sur le forum à faire un tri plus important). En 2008 j’ai mon HDD qui m’a lâché et j’ai failli perdre toutes mes photos (avec le mariage la naissance de mes filles, vacances travaux etc etc). Pour ne plus que cela m’arrive, j’ai trouvé sur internet un vieux PC (fujitsu siemens ), je lui ai mis 2 HDD de 500 Go, un windows  seven 64bits  et l’ai pendu sur mon réseau . Le logiciel Cobian Backup  (gratuit) y fait un clone des photos tous les jours du premier HDD vers le second. Par extension le PC me sert de serveur NAS,upnp,mail.  Et tout cela pour moins de 150€. S’est moins chère qu’une solution Pro et si un disque casse vous êtes sure de ne pas avoir perdu vos précieuses photos.  
(PS : avec le temps j’ai dû augmenter le nombre et la taille du disque dur)
Encore une fois merci pour le travail effectué sur le forum, le dynamisme du forum est génial.

 
 
Merci pour vos avis sur la bonne photo, c’est une question que je me posais.
 
@Dida48 : je n'ai pas essayé le mode exr, peur du mauvais réglage avec énormément de bruit. Par contre j'ai essayé absolument tout le autres celui de luminosité naturelle en automatique m'a semblé bon. Et sinon en manuel avec une tout petit vitesse d'obturation    

le principal intérêt du mode EXR est de réduire le bruit à mon avis
avec tu pourras monter jusqu'à 1600 ISO (je ne sais plus si mostodol était monté en 3200 ISO ou non sur ces photos de cirque)

oui, le mode exr n'a pas trop de bruit, il est plutôt bon !
sinon, en effet, petite vitesse, mais figer un mouvement dans un concert, ca devient mission impossible
Je tenterai le coup de la luminosité ! j'avais changé le type de mesure de lumière, et j'avais des photos un peu moins sombres.

y'a trop de réglages sur cette appareil yan025 je vais dire des bêtises pendant un bout de temps. Comme j'ai compris certaines petites choses j''évite copieusement tout les mode auto dont le mode exr que j'ai du utiliser une fois.
 
Mais je tenterait une série avec ce soir pour voir si j'en ai l'occaz à un concert.

je ne vois pas ça comme des bêtises, c'est pas évident d'apprendre à bien utilisé cet appareil. j'en apprends encore tous les jours
et tu as raison, de parler de tes ressentiments, problèmes et également de poster tes clichés; ça permet à tout le monde d'avancer
pour le mode EXR, je te conseil d'éviter le mode EXR auto en faible luminosité (le seul intérêt que j'ai trouvé au mode EXR auto, c'est pour les paysages de couché de soleil)

ça fait longtemps que je n'ai pas posté ici.
J'ai essayé plusieurs modes sur ce gentil modèle, quel est votre préféré ?

1/

2/

3/

4/

5/

6/

7/

8/

9/

Pour ma part, préférences pour la 1 et la 3 puis la 2
(après, je ne sais pas laquelle se rapproche le plus du rendu réel !)
elles sont chouette ! belle bête !

Bonjour, voici deux photos. Je suis déçu du rendu après réduction. Quelqu'un pourrait' il me donner la bonne marche à suivre pour parvenr à bien réduire mes photos (j'utilise Lightroom 3 et Picasa)
 
1:Un Bâteau de nuit
https://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink
 
2:
https://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink
 

j'utilise FastStone Image Viewer et PhotoFiltre depuis qu'on me les a conseillé et sinon j'utilise picasa juste pour mon album web
pour poster tes images, essais des les réduire en 800x600 220 ko max par PhotoFiltre (n'oublies pas de copier tes images avant la réduction dans un répertoire que tu auras crée rien que pour ça et afin de ne pas commettre l'erreur de remplacer involontairement ton fichier original)
ensuite utilise un hébergeur pour poster tes images sur le forum. j'utilise celui-ci : http://files.getwebb.org/?lang=fr après y avoir envoyé ton fichier en 800x600 220 ko max, sélectionne la ligne BBcode de l'image taille réelle et copie la sur le forum
et sinon FastStone Image Viewer me sert surtout pour les traitement des images
 
ps corrigez moi si j'ai omis des détails ou si vous avez une méthode plus facile/simple pour poster vos images

Je fais de même, je réduis avec photofiltre, et je mets les images depuis servimg.
Bon, par contre, une fois sur 2 je perds les exifs...

@yan et dida Si je puis me permettre une petite question : pourquoi utiliser Photofiltre pour la réduction ? Vous sert-il à autre chose ?

Pour ma part, oui, en attendant de m'acheter mieux lol
Je m'en sert pour éclaircir les photos, ou des fois pour "corriger" la coloration d'une photo (on va plutôt dire améliorer !)
Sinon, pour les montages photos très basiques (genre, mettre des photos côte à côte avec un cadre autour...)
 
Mais pourquoi cette question, il n'est pas bien ?