Reprise du message précédent :

la saison n'a pas encore commençée. Pour l'instant elles ont les maillots de bain sous les doudounes    

 
T'as du faire une erreur de synthaxe...C'est plutôt...
"Pour l'instant elles ont encore les doudounes dans les maillots de bain!" Elles ne sont pas toutes allongées sur le ventre tout de même!

 
Opt!
1- tout d'abord, je suis sur G10 et non G11
2- bien sur que je les ai les exifs, c'est tout simplement que je recherche une ligne qui me donnerait l'hyperfocale de 1m34
3- adresses moi par MP ton e-mail que je te retourne la photo d'origine.
4- c'est quoi le CHDK? (le Chauffage de l'Habitat de Dominique Krauskhan?)

Le département "Recherches et Développement" de canon France, réuni à Levallois Perret en idf le mercredi 31 mars, relève dans ses conclusions les éléments suivants:
 
Canon inc sortirait pour l'été 2010 le Powershot G12:
 
La marge de progression du G12 se situerait dans :
- une meilleure capacité en faible lumière par une ouverture à f/2 ainsi qu'une meilleure accroche de l'AF  
- l'amélioration de la montée en iso très perceptible à partir de 16OO iso  
- la refonte de la bague d'adaptation propriétaire sous licence "Lensmate".
- Le viseur aurait une couverture de 88% centrée avec possibilité d'afficher la grille
- le capteurs 1/1.7 de 10MP équipé de la technologie particulièrement performante des back illuminated du Exmor  
 
 
- Gain de sensibilité et rapidité
- fort gain en dynamique  
- meilleur mode rafales 3i/s
- fonctions HDR.
- mode vidéo HDVC
-le prix sur le marché se situerait sous la barre des 500€
 
Ma relation chez canon me donnera très prochainement des infos complémentaires, lorsque le compte rendu sera publié.Il souligne néanmoins que la commercialisation en Europe ne se ferait pas avant octobre 2010.
 
Bonne nelle!..Non?
Serait ce le feedback du mail adressé par Simaril à Canon ????
A vos tirelires!

Rhhhhho ,j'aurais bien voulu y croire mdr  

Keke ça m'énerve le premier avril sur le net ...

J'aime bien l'ambiance de celle çi!
Un couple d'amis surpris dans la brume!
Que peuvent-ils bien se dire?
 
[URL=http://www.casimages.com][/URL
 
Sur ce, je file au boulot!...J'vais pas à la plage, moi!...suivez mon regard!

Oups  
Mais ça ne doit pas changer grand chose  
 

Là j'ai rien compris  
 

C'est fait.
Mais si elle n'est pas "privée" autant la poster ici, ça peut aider ceux qui, comme toi, souhaiteraient se mettre à l'hyperfocale  
 

Hum

Si c'est pas du "vaporware" je risque effectivement de craquer
 
 
EDIT: oups: j'ai plongé comme un manchot dans le bac de poissons frelatés

Ben sur le topic on doit pouvoir trouver un peu de tout ce qui concerne le G11  
Que ce soit de belles images (ou des moches), des considérations techn(ot)iques, des plans d'appro, des exemples d'utilisations originales (ou pas), etc... après chacun lis (passe) ce qui l'intéresse (ou pas)  

Bon, puisque tu m'as autorisé (mail privé) à la publier...  
 
Si tu regardes les exifs de ton image tu y verras une ligne:

Qui dit qu'en gros ta map était à 1.19m
 
Donc en étant réglé comme ça tu perds un peu niveau "infini" en gagnant un peu pour les sujets "rapprochés"

N'empêche que si Canon nous sortait un G12 avec seulement quelques uns des points mentionnés par 400D on serait surement nombreux à y passer

Un f/2-f/4 serait un très beau progrès, ou un f/2.8 constant  
 

Si déja le croisillon redevenait, comme sur les G9, présent dans le viseur (ça ne coûte quasiment rien et ça ne gêne "personne" ) ça serait un beau "progrès"... c'est une des principales raisons pour laquelle je n'ai pas acheté le G11  
 

Une vidéo digne de se nom (au moins du 720p@25) ne serait pas un luxe
Si en plus pouvait y avoir le choix entre de l'encodage "brut" MJPEG (pour des rush propres) et un économique genre AVCHD (pour le TaTaGinette) ça serait top cool
 

À la limite le prix est "un peu secondaire", j'suis prêt à faire un effort pour avoir un bon compact Du moment qu'on grimpe pas dans des "délires" à la Panasonic...
 
 
Mais bon, c'est pas à cause de la date du jour qu'on a pas le droit d'espérer
 
 
Edit:  
Tiens !?! un P4

 
+1    
 
Il faut dire que l'introduction du post était soignée    

Bon on m'a posé un lapin ,alors je remets l'annonce en vente:
 
 
 
Bonjour ,
 
Si jamais cela intéresse quelqu'un ,je vends une bague  conforme  à l'officielle LA-DC58K mais en bien moins cher et toute neuve !
C'est par ici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5072_1.htm
 
Merci

pas d'annonce de vente ici,
il y a une cat achat/vente pour ce genre de chose merci

Lo Pathfinder  
 
[HS]
As-tu vu ma réponse sur ton hésitation bridge/reflex ?
[/HS]

Woui ,tout a fait opt ,mais pour éviter de continuer le débat ,j'ai préféré ne pas y répondre
Mais je suis bien d'accord avec toi sur ton analyse.
Pour mes besoins,le Hs suffira,sauf à être vraiment trés déçue de l'image par arpport à ce que j'ai
Merci d'avoir pris le temps en tous cas.

ouinnnn mais pourquoi on est le 1er avril???
si ça pouvait etre vrai, j'achète tout de suite!

Bah, les raleurs...  
C'est important quand on s'intéresse sérieusement (ie avec des critères définis) à un apn de connaître les alternatives  
 

de rien  
 
 
En attendant j'aimerais bien que Canon se bouge un peu pour nous sortir autre chose que du recuit pour le G12... z'on qu'à piocher dans la liste précédente si ils souhaitent gagner kek parts de marché en même temps ya rien de moins sur

Bah me semble avoir lu qu'il n'y aurait pas de G12 mais un appareil tout nouveau.......aprés c'est le net ...vrai ...faux ??
Reste à voir
Moi je prendrais volontiers le poisson de 400D avec en plus un range 18-200 mm  

18-200 t'es optimiste    
24-200 ça serait déjà beaucoup

 
Grand merci opt!  
C'est l'info que je recherchais. Je vais pouvoir peaufiner jusqu'à me rapprocher au mieux des 1m34 de l'hyperfocale!

 
J'aime beaucoup cette image    
 
Euh c'est quoi ce truc de l'hyperfocale ? un truc de garçon ?
j'ai regardé les exifs d'une image et je n'ai pas de Subject Distance (Focus Distance Upper)  

 
Merci Scipion!  
Seule une femme peut comprendre cette sensibilité...J'ai parait-il, un côté féminin qui git en moi!  
Quand à l'hyperfocale, tu te rends à la page 19 du topic et suis la discution entre opt et moi même à partir du 25/26 du mois en cours.
Exemple la mise au point manuel à 1m 34 à f/4 au 28mm (6.1mm) te permet d'être net de 67cm à l'infini.
Paramêtres enregistrés sous C1 ou C2...dès que tu allumes l'apn, tu travailles directement sur l'hyperfocale.
Tu vois, je suppose, l'avantage quand il faut déclencher vite  pour saisir l'instantanée d'une scène de rue ou autre.
 
Sauf que, c'est pas simple à régler, car la barre verticale de réglage qui s'affiche sur l'écran ne te donne que des valeurs approximatives de 1m à 2m
D'ou le tatonnement par des prises successives et contrôles par les exifs. Et pour finir, moi non plus je ne trouve pas cette ligne, même sous le soft Exifviewer...By By et à bientôt parmi nous!

Ah yes j'ai de quoi accéder à cette info dans mes photos (focus distance upper). J'utilise GThumb.
Bon, je vais voir comment fixer ça en C2

J'suis pourtant pas une tarlouze... Mais :

 
Et si tu places un objet à 1,34 m de ton appareil, en faisant le point, tu dois bien arriver à l'obtenir ton hyperfocale, non ?

Les ingénieurs de chez Canon doivent s'arracher les cheveux en lisant ce genre de trucs. Ils travaillent des mois entiers à rendre l'autofocus plus précis, plus rapide, plus réactif et l'aut'là, il veut tout faire pour régler sa MAP en manuel et la bloquer en hyperfocale ........................comme sur les compacts d'il y a 20 ans.  
Rappelez vous, ils étaient tous en 35 mm et aucun autofocus. Réglage en hyperfocal d'usine  ................................

  c'est vrai, c'est tout simple comme ça    

Aucune mise au point

 
Si toi, pas y bien comprendre!
Moi, y peut rien faire pour toi!
L'AF auto que tu utilises ne te donnera jamais l'hyperfocale, sauf coup de hazard!
L'AF auto, je l'utilises aussi et très fréquemment...mais pour les besoins exposés çi dessus, Je passe en  C2 si c'est nécessaire!
 
Un lien instructif tout de même qui te fera sortir de ton attitude péremptoire!  http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Ce n'est pas une histoire de charlatans pour l'aut là...ni un bluff du 1er Avril!
 
Je suis partant pour déconner et publier des images...(Je l'ai démontré)...mais permet à ceux qui le souhaitent de discuter aussi de Technotique!
Comme dit opt...si cela n'interesse pas...il faut passer!
 
C'était mon coup de gueule!...  
 
 
A+

Lexdu laissa son doigt appuyé sur "Func Set" pendant 2 secondes et il découvrit l'horloge plein écran avec "animation 3D" …

 
3 secondes...et tu auras le GPS!

Mais je n'ai tjrs pas trouvé la boussole comme sur le HX5V de Sony!

 
 
Pas plus de 3 secondes sinon c'est auto-destruction !!
 

Bon, histoire d'être constructif, voici un exercice de haut vol : debout sur une pirogue, en pleine mer, au coucher du soleil, j'ai essayé de chopper des ibis rouges.
Ça c'est du sport !
 
Pour la première : ISO 100, f/5, 1/320s (superbe contre-jour. Le flash tire un poil court pour ce genre de photo )
 

 
Pour la seconde (encore plus crade) : ISO 320, f/4.5, 1/320s (j'ai essayé le mode sport )
 

 

Dudiou!!  
 
Moi, par exemple, avec ExifViewer version

et, sur ton image, dans la section

il me donne

c'est quoi ton visualiseur d'exif là

 
Lexdu...Ce type de photos à la volée, surtout cadrées plein ciel, sont hyper difficiles! Et les tiennes ne sont pas crades du tout!
En contre jour!..par dessus le marché...debout sur une pirogue entourée de caÏmens bouffeurs...et sous le tir croisé des flèches des autochtones
c'est Tintin en Amazonie...Moi, je t'envouie!
La deuxième est en mode tout auto probablement pour avoir une valeur de 320 iso!
Pourquoi le flash????...à cette distance!
Mais comme tu dis...c'est du sport...et l'important c'est de participer!

 
Exifviewer V. 1.52 pour firefox
 
Mais l'idée de jpl38 n'est pas idiote du tout!
Je cite:.."Et si tu places un objet à 1,34 m de ton appareil, en faisant le point, tu dois bien arriver à l'obtenir ton hyperfocale, non ?  
C'est à essayer...d'autant comme tu le sais...si je donne un petit tour de la molette...probable que sur la barre de réglage, je dépasserai 1m34.
Dans l'immédiat je reste sur mon réglage actuel puisque je privilégie la netteté des premiers plans...Si j'ai un léger flou dans les lointains, cela permet de mettre encore plus en valeur ces premiers plans!
 
Ah!...ces considération technotiques...à faire palir les ingénieurs Canon....C'est à vous dégouter de la photo!  
 
 

Glup's...erreur de boite à msg!..j'voulais donner un petit coup d'oxygène à Arty qui se démène sur le topic moribon du G7!