Reprise du message précédent :
@ xxfredxx : oui certaines photos de plage manquent un peu de piqué et de couleurs plus vives (plus proche de la réalité). Souvent la faute a quelques nuages. il faisait beau mais souvent nuageux et les nuages là bas sont a très basse altitude, et dès qu'il y a un nuage, çà change complètement les couleurs, et mon G12 avait parfois du mal (là où un reflex s'en serait peut être mieux tiré)
 
Il m'est arrivé parfois de reprendre une photo a un même endroit le lendemain, avec un rendu totalement différent, juste car il y a avait du soleil (la mer devient turquoise, presque transparente, le sable plus éclatant,...)
 
Sinon, pour effacer des éléments, le principe, il est très simple.  Quand tu as une rayure profonde sur la voiture, le carrossier ne va pas l'enlever, il va juste la masquer avec de la peinture de la même couleur. ok ? Pour une photo, c'est le même principe, à a différence où, bien sur, c'est plus compliqué car il ne s'agit pas d'une simple couleur a peindre avec un pinceau à al souris, mais de reproduire une zone avec des textures (un ciel avec des nuages, des arbres, de l'herbe,....) par dessus l'élement non désiré.
 
Pour effacer une zone, on va tout simplement faire apparaitre ce qu'il y avait derrière cette zone (logique), en allant chercher les éléments autour de cette zone et les recopier par dessus.
Sur l'exemple plus haut, qui est très facile a retoucher, il suffit simplement d'aller copier un bout de tôle sans lampadaire du containeur, et de le reproduire par dessus les lampaires.
Avec un logiciel de retouche plus ou moins élaboré (Photoshop, The Gimp,..... je en sais pas si celui fourni par Canon le permet) on utilise un "tampon de duplication" ou un "pinceau à cloner". on clic pour lui dire quelle zone on veut dupliquer (une zone B), ensuite on se place sur la zone effacer (la zone A) et on "peint". La zone B va se mettre par dessus la zone A.
 
Après, comme je l'ai dit ici, l'exemple en photo plus haut est assez facile a traiter, la zone a faire apparaitre est plutôt uniforme, donc, on ne voit pas à l'oeil nu que j'ai pompé un bout de tôle à gauche à droite.
 
Là par exemple, çà va être très dur de virer la camion, (la porte, pas de zone à côté pour la reproduire, il va falloir chercher une photo sur internet de bonne qualité, sans artefacts de compression, d'une église, avec une porte de forme similaire, prise sous le même angle de vue, sans parler de la différence d'exposition avec ma photo, de balance des blancs, de contraste..... A cela s'ajoute la texture en bois du ponton qui est très inégale, si c'est mal fait, çà va se voir que çà a été "dupliqué" ). c'est réalisable, mais il faut du temps....
 
http://img856.imageshack.us/img856/2655/img1727s.jpg

 
 
Anubis, je voudrais te rassurer...j'ai eu le même souçi que toi lors de mon voyage en Guadeloupe en février!
Quand le soleil est légèrement voilé et que le taux d'humidité dans l'air est très fort près de la mer, il se forme un voile atmosphérique qui grisouille les photos. Il n'y a pas de parade, sauf à utiliser un filtre polarisant ou mieux à choisir l'heure de début ou fin de journée, quand la lumière est plus rasante!
Donc, ton G12 n'est pas en cause et un réflex aurait guère fait mieux!...j'ai pas fait mieux et ai très peu publié de photos de mon voyage!
C'est le piège des zones tropicales!

 
En post-traitement ,ce voile peut-être atténué via le réglage du contraste
 
Regarde dans le bouquin de LR2 ,il me semble qu'il y a une section pour ça

J'ai observé le même effet sur un grand nombre de mes photos du Vietnam, ou l'humidité est très élevée.

salut, j'aimerais me reprendre la bague porte filtre canon mais ayant eu la dernière FADC585B pour g12, je me demande si l'ancienne en deux partie , la FADC58K ne serai pas mieux pour éviter d'abimer le moteur comme disait 400D...
seulement voilà, il y a du vignetage je suppose ? si quelqu'un peut m'éclairer....

 
Voui, mais c'est à la fortune du pôt et ne rendra jamais un rendu fidèle!
C'est la qualité de la prise de vue qui fait la différence, après c'est du tritouillage de post traitement dont je ne suis pas très partisan!  
 

 
Stop fredx
Tu ne vas pas recommencer les mêmes erreurs!
Tu viens tout juste d'acquérir le G12 (hier) que déjà tu songes aux accessoires dont tu n'auras pas l'utilité!
Prends ton G en mains, fais ton apprentissage terrain, apprends à le maîtriser...publie tes photos...c'est cela ta priorité!
 
Mais il va nous faire tourner en bourrique!
 

ps avec un reflex c'est pareil dés qu'il y a des nuages blancs çà fou en l'air les couleurs et j'ai aussi un voile :

lol 400D ok ^^ en faite c'était plus pour protéger la lentille qu'autre chose... enfin bref
cet aprem ballade et pic nic je le prend avec moi bien sur ^^

Moi cet aprem visite au Parc des Oiseaux dans l'Ain. Évidement la question d'emmener ou pas mon G12 ne se pose pas

 
La lentille frontale du G n'a pas besoin d'être protégée particulièrement, il suffit de ne pas laisser l'apn allumer en permanence, suspendu au bout du bras!...et puis 400€ c'est une somme qui mérite que l'on fasse attention...Mon G10 d'aout 2009 est tjrs aussi impeccable!  
Eclates toi cet a.m et n'hésites pas à déclencher!
 
A tout hazard!...si tu avais la vélléité de revendre à nouveau ton G12, j'suis preneur!

non cette fois je le garde      
par contre j'hésite à garder le reflex Sony A330 pour les photos de famille en intérieur avec un futur 50mm f1.8, et le plaisir du viseur optique quand même...    
le g12 il est plus pour tout les jours quand je ne peux pas trimballer le reflex. Surtout si je lui administre un 70/300mm sigma APO

Bonjour,
 
Pour le voile atmosphérique il faudrait un polarisant, j'en ai un pour mon reflex maiss je ne l'ai jamais testé dans ses conditions.
 

 
Attention aux crocros    

jolies photos ! c'était ou le cours d'eau ?
en parlant de croco ( faite au a330 ) après promis je poste qu'au g12

utilisez-vous le mode couleur éclatantes ? les couleurs rendent moins fades je trouve je l'ai activé.

 
Divig!...j'apprécie beaucoup cette photo d'une époque révolue, c'est grace à ton post traitement du meilleur effet!

Excellent! Bon coup d'oeuil.

   Obligation formelle de nous expliquer clairement le post-traitement!

un peu de proxi    
 

 
+1    

 
 
Moi j'ai dormi hier soir dans la baignoire avec un croco!  
 

 
Uploaded with ImageShack.us

En fait, je fait un livre photo, sur la ville de Limoges avec se traitement.
Je me suis donc fais un script, avec beaucoup de réglages au taton.
Donc ça sera a vous de trouver l'effet désiré, sur vous photos.
 
-Image noir et blanc
-Montez le contraste presque à fond
-Dupliquez le calque
-Balance des couleurs, cyan(-10),  magenta (-25) et jaune (-61), ça donne une image un peu sépia
-Dupliquez le calque
-Choisir une couleur entre le blanc et le jaune (pour faire le vignettage)
-Choisir un pinceau de forme ronde et large ( j'ai pris 900) avec dégradé, et un flux de 30. Faites le vignettage selon votre gout.
-Ajout du grain. (filtre grain)
-Vous pouvez jouer sur l'opacité des calques pour un meilleur rendu. ( ceci-dit les calques ne sont pas obligatoire si vous n'y êtes pas familiarisé)
-Aplatir le tout
 
Voilà, j’espère que ça va vous servir  

une petite macro à l'instant !
bon mes sujets sont pas top je sais mais bon je ne suis plus en vacances
 

Je me tenterais bien une vidéo de timelapse, mais faut investir dans un intervalomètre. J'hésite...

Installe le CHDK, ça fait pareil.

c'est pas faux.

par contre un tuto en français, çà serait pas du luxe

enfin si j'ai tout pigé, mais il me manque un lecteur de carte mémoire... mon imprimante (qui me sert habituellement de lecteur de carte ne reconnait pas les cartes de 4GO)....
 
Demain je sais ce qu'il me reste a acheter !

un petit coucou aux coupains Gxx !!
 
la photo du WE dernier:
 

 
prise tout près du trianon à versailles...
bien retouché en bas, pour éliminer le haut inutile des arbres et ça se voit --> travail de sagouin...
 
arrivage de deux cartes SD 16go + 1 batterie de secours.
eh oui les vacances approchent, je pars prochainement 1 semaine au pays de galles puis 3 semaines dans les pays baltes.
ça va déclencher sec !!

Super, en général avec des 16Go, les photos d'arbres sont plus grandes!    
 
Acquisition d'un pti Kx Pentax qui est vraiment une bonne affaire en ce moment, histoire de revenir a certaines reflexions,... la joie de la mise au point avec une bonne grosse bague qu'on tourne !!!!
Rustique mais efficace,. K et G se complète,.  

moi je reprochais justement au Kx de  ne pas avoir de collimateurs  

Oui c'est ce qui m'a fait beaucoup hésiter!
Correctif: c'est pas qu'il n'a pas de collimateur, mais c'est juste qu'on les voit pas!
Mais on s'en accommode il semblerai (voir forum),. le travail en collimateur central reste le plus important à mon sens,.. le Kr corrige tout ça,. mais plus cher !
@trezoman: Il est plutot sympa cet arbre, et je trouve la cadrage interessant, et le fait d'en avoir deux comme ça, marrant,...
concernant les 16Go, j'aurai plutot prévélégié plusieurs carte de 4Go,. en cas de perte ou déterioration, c'est moins dramatique!
D'ailleurs, sauriez vous si il existe des solutions simples de voyage visant à dupliquer un carte  mémoire? doubleur, disque dur autonome,..etc...
Merci.

mais du coup comment savoir ou est la MAP ?

 
On trouve des PC ou des cybercafés presque partout maintenant. Tu copies ta carte mémoire sur un disque et hop !

Pas de PC, mais un genre de truc comme ça:
http://www.laboutiquedunet.com/p-G [...] 38291.html
Ou encore mieux:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0395_1.htm

Bonjour tout le monde ,
Donc voilà j'ai effectuer l'achat d'un Canon G12 il y'a peu de temps .
Et j'aurais voulu avoir votre avis sur mon problème qui est celui-ci :
 
Lorsque que je prend des photos avec l'appareille elles sont de très bonne qualité lors de leur visionnage seulement lorsque je les transfère ensuite sur mon ordinateur , les photos perdent de leur couleur et de leur qualité .
J'ai essayé d'effectuer le transfert sur un autre ordinateur mais rien malheureusement ne change .
 
J'aurait voulu donc savoir quesque je pourrais faire pour que les photos ne perdent pas leur qualité et sans devoir passer sur un logiciel de retouche .
 
Voilà je vous remercie à l'avance  
Cordialement  
 
Nana.
 
 

Il faut savoir que l'écran du G12 a une tendance a saturer les couleurs et rendre les photo plus "flashy". Autrement dit, si sur l'écran du g12 la photo parait trop lumineuse et trop colorée, en réalité elle sera surement tout à fait correcte sur l'écran de l'ordinateur.
 
Sinon j'ai installé le CHDK, mais punaise, c'est le bordel les menus, y a trop de choses pour s'y retrouver, et j'ai pas trouvé comment activer un mode intervalometre

l'écran du g12 est très contrasté et un peu saturé, donc on est agréablment surpris des couleurs lors du visionnage. Sur pc, pour peu que ton écran soit mal calibré c'est autre chose, les " vrai" couleurs sont représentées. Calibre ton écran. Perso je retouche toujours un peu mes meilleurs photos. Donc tkt pas ^^

edit : doublon avec Anubis désoler

Merci pour vos réponses aussi rapide , et bien je vais essayer de calibrer mon écran alors  et donc je me fait pas de soucis !

toujours avec une bonnette Marumi
 

trés sympa celle-ci

Encore des bestioles...