Reprise du message précédent :
c'est mal cadré, mais il promet

Yeti28 serait en famille avec tinenin ?  

Bonjour,
 
poetite question : en voyage aux US, j'ai filmé un petit peu.
Sur une des vidéos j'ai aussi pris quelques photos en même temps.
MAIS : à chaque appuie sur le déclencheur, la vidéo stop et on entend très bien le déclencheur sur le son de la vidéo : c'est normal ? (bon le son je pense que oui)
Avez-vous la même expérience sur le votre ?
 
Merci.
 
PS : la carte sd utilisée est une lexar 400x de 64go.

heu normal quoi ? que la vidéo stoppe ?

Bah oui c'est normal, pour prendre une photo, le boitier interrompt la video

sauf à vouloir une photo en 1080p

ok, donc je ne referai plus l'erreur de vouloir prendre une photo pdt la prise de vue en mode camera ...

oh merde, je me suis fait la même réflexion  

drapal

non

Salut yeti28,  
 
je vais te donner mon avis sur le 70D que je possède depuis un mois maintenant, en espérant que ça t'aide un peu dans ton choix.
 
Pour la petite histoire j'ai arrêté la photo (photo par passion, loin d'être pro je précise   ) il y a 4 ans, à l'époque j'avais un 40D. J'adore la prise en main, l'ergonomie, les réglages Canon du coup je comptais rester chez eux. Comme toi j'hésitais entre le 70D et le 7DMarkII. Après avoir lu tous les tests, trainé sur pas mal de forum je me suis décidé pour le 70D.  
 
J'adore la Macro mais ayant vendu tout mon parc d'objectifs à l'époque je ne m'y suis pas encore remis. J'ai acheté pour commencer un Sigma 17-70 2.8-4 Contemporary comme je partais en voyage. Je ne regrette vraiment pas mon achat. Il est bien plus nerveux que mon ancien 40D et la monté en ISO est quand même bien réelle. Je trouvais que le 40D bruitait à 1600 ISO, je me cantonais à 800 ISO pour avoir des photos propres, la j'ai shooté en 1600 ISO et en 3200 ISO et le bruit, bien que présent, est beaucoup mieux contenus, j'ai des images tout à fait exploitables  
 
J'ai retrouvé toutes mes marques très rapidement par rapport au 40D, je pense que ça devrait être pareil pour toi et le 450D.  
 
Le 7DMarkII est encore plus véloce niveau AF mais je pense qu'il faut en avoir l'utilité, peut être si tu fais baucoup de photos de sport ou de l'animalier, mais le 70D est déjà très bon dans ce domaine. La différence de prix n'est pas anodine, à toi de voir Je me suis quand même amusé à shooté en rafale pour tester, le 70D en a sous le pied !!
 
Concernant l'autonomie j'ai 2 batteries, j'ai fait environs 1500 photos sur mon séjour avec les 2, mais en bidouillant toujours les réglages pour faire des tests, en visualisant mes photos, en en effaçant ect...  
 
Bref, très très satisfait par le 70D.
 
Pour info, après à prendre avec des pincettes bien sur, j'avais peut être des pb de réglages ou autre, mais je trouve que j'ai plus de piqué (très subjectif on est bien d'accord comme c'est propre à chacun) avec le 70D  le Sigma qu'avec mon ancien 40D monté avec un Canon série L 24-105    
 
En espérant t'avoir aidé un peu    
 
Ps : je le répète, je ne suis pas du tout en pro, un simple amateur qui aime prendre des photos  

Merci pour ton avis. Utilises-tu beaucoup la visée live-view ?  Et as-tu remarqué, comme je l'ai dit et comme je le lis par ci par là, des problèmes d'AF avec le colli central, en visée optique ?

 
J'ai testé le live-view pour voir mais quand je photographie c'est toujours l’œil dans le viseur    
 
Aucun pb de colli central constaté  

Aurais-tu quelques photos faites à une sensibilité dépassant 1600 ISO ?   histoire de me décider définitivement pour le 70 !

Attends encore un peu, ça ne fait que 2 ans que tu postes dans ce topic en hésitant

+1

Le temps de ce décider il ne sera plus commercialisé.
Faudra repartir dans un dilemme pour son successeur...

Petit retour pour aider yeti28 à hésiter un peu moins. Quoique...  
 
J'avais acheté ce 70D pour seconder mon 6D, au lieu de devoir acheter des focales supplémentaires. Quel plaisir de pouvoir bénéficier d'un 85mm 1.4 monté sur un capteur APS-C, non?
Sauf...
Sauf que le 70D souffre la comparaison avec un 6D, déjà question maniabilité et prise en main. Ça sent le boîtier amateur en comparaison de l'autre. Exemple tout bête qui me vient directement à l'esprit: pas de fonction loupe, et donc obligation de pousser 10x sur la touche '+' pour obtenir le crop à 100% de la photo (ou alors sâlir l'écran avec ses doigts...). Sans oublier la molette arrière, minuscule et difficilement manipulable avec précision. Et je passe d'autres petites mesquineries...
Question montée iso, il souffre aussi la comparaison avec le 6D. J'ai trouvé du moutonnement dès 800-1200 iso, qui nécessite une retouche sous LR. La situation va en empirant en montant plus haut.  
Alors, peut-être que question vidéo il est meilleur que le 6D (je m'en fiche). Mais question QI, disons que c'est bon pour un habitué des capteurs à crop, mais moins pour celui habitué à avoir des images propres à 3200 iso.
Et j'en arrive à ma conclusion: difficile de faire cohabiter un boîtier reflex FF et un autre APS-C, aussi bon soit-il (7D ii ?). Perso, je n'aime pas avoir les deux et je vais vendre mon 70D tout neuf.
Je pense peut-être plus opportun de seconder un boîtier FF avec un COI par exemple (genre Fuji X-E2).
 
Une photo sans prétention à 1600 iso et débruitée sous LR (optique manuelle Kaleinar 150mm 2.8).
 

 
[/3615 code MY REVIEW   ]

ç'est pas faux !    

 
Salut, je vais faire un peu de tri ce week-end, je vais essayer de t'en poster une ou 2  

Salut yeti28
 
Une petite photo en 1600 Iso, peu parlant certes car en basse réso mais ça te donne déjà une idée  
 

Merci, ça n'a pas l'air mal du tout !

Mais ça serait encore meilleur au 7DII    
 
 

Pas sûr.
 Le plus important est le photographe.
 Ensuite, l'objectif.
 Ensuite le boitier...  

et il répond le bougre
 
Mais : a-chè-te-le !!!

Enfin, ç'est ce qu'on m'a toujours dit, hein ?    

Bawaÿ mais sans boîtal à mettre comme bouchon d'objal tu vas pas déboîter grand'chose  
 
(dit le mec qu'a pu rien depuis bientôt 3 ans )

Pour info la photo a été prise avec le dernier Sigma 17-70 - 2.8-4  

J'avais posté un comparatif rapide avec le 350 sur la monté en ISO :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5436555

Ces images sont tout à fait parlantes ! Merci
Je pense qu'il n'y a pas de grosse différence entre mon 450 et le 350.

Salut yeti28,  
 
une photo en 3200 ISO (inintéressante j'en conviens, c'est juste pour te montrer le potentiel du 70D )
 

Salut et merci !      Je reconnais que les 3200 du 70 sont meilleures que les 1600 du 450 !

salut a tous, demain je rejoint le club des canon EOS 70D, je vais donc mettre mon EOS350d au placard.
j espère qu il ne sera pas trop compliqué.
je posterais quelque cliché des que je pourrais
a bientot

 
Tu ne le regrettera pas  
 
Si tu es habitué au 350D tu ne devrais pas trop être dépaysé ne t'en fais pas  

le seul point ou j ai un doute c'et la roue codeuse... on entend qu elle ne serais pas facile a utiliser
enfin on verra  

elle est juste plus petite mais en venant d'un 350D qui n'en a pas, ça ne te posera aucun pb (c'est quand on vient d'un modèle avec une grande que ça embête un peu au début)

 
Pour ma part j'avais un 40D avec une roue codeuse un peu plus grande, je préfère celle du 70D à l'utilisation  

bonjour
j ai recu le fameux 70d, il est tres bien, bonne prise en main, on sent une bonne robustesse.
est ce qu un d entre vous a réussi a associer le 70d avec un blackberry z10 avec l appli android.
j arrive a connecter en wifi, mais je ne le vois pas apparaitre dans la liste des appareil (eos remote)
j ai fais un essaie avec un HTC, et ca fonctionne sans probleme.
merci

http://hpics.li/7a3bc8a
 
une petite photo avec le 18-55 sans prétention

J'ai la même configuration (70D et Z10) et je n'ai jamais réussi la connexion.

Pour utiliser Eos Remote, j'ai une tablette sous Android.