Reprise du message précédent :
Rien à f..... de la video, ni des gadgets !
Celà dit, je viens de voir de superbes photos faites au 70D sur le site Peeper Pixel ; plutôt rassurant...

il me semble que ça fait pas loin de 18 moins que tu hésites à prendre le 70D ... à force d'hésiter le 80D va arriver

Le 80 sera peut-être bien...

Y a même des photos à 3200 et 6400 iso pas mal du tout sur Pépère Pixel !

il faut arrêter d'hésiter et choisir entre 70D et 7D2

Oui certes... j'arrêterai d'hésiter quand j'aurai trouvé sur l'un des modèles un nombre de points suffisants pour faire pencher la balance (mon signe, et oui...) d'un côté. Ce qui n'est pas encore le cas.  

prend le 7D2 et voilà

et pourquoi le 7D2 ???

tout le monde a le droit d'avoir des origines normandes  

ou pas...

7D2 =  50 pages rien que sur le fonctionnement de l'AF  et pis en plus, la batterie ne tient pas la route. C'est vrai puisque je l'ai lu sur les forums...

hein quoi ? la batterie ? wtf ?

Ben ouais, sur le forum EOS-Numerique, tout le monde est d'accord pour reconnaître que l'autonomie du 7D2 est la plus faible se tous les EOS !!!

impossible, ils ont ajouté 65mAh dans la batterie

en plus les dernières photos du 7D2 publiées sur le forum HD ne me paraissent pas fantastiques, niveau netteté et piqué...

pourtant si. Va jeter un oeil

7D = 800 photos
7D2 = 670 photos    
 
 

non mais en même temps, on doit pouvoir faire le même genre de rapport entre mon acien 40D et mon actuel 70D : les fonctionnalités augmentent, donc la conso aussi, c't'assez logique.

Oui, ils disent qu'il y a deux Digi machin à nourrir, et que les gens laissent allumés le wifi, le gps, le lave-linge, la machine à café, et tout le bordel...

bah si tu utilises à fond la rafale et l'AF de malade tout en activant le GPS etc ... forcément la batterie ne va pas durer longtemps
 
et franchement si au final ce qui te fait hésiter c'est la batterie ya comme un pb ... t'as qu'à en prendre 3 ou 10 et c'est réglé
 
je me souviens très bien qu'avec mon usage du 5D III j'allais bien au-delà des chiffres annoncés

 
il y a déjà 2 Digic sur le 7D ... donc rien de nouveau de ce côté là

Je pense aussi que parmi ceux qui se plaignent de l'autonomie du 7D2, il doit y avoir des malades de la rafales qui laissent en plus tout allumé, alors évidemment...

Peut-être aussi le fait qu'on en est aux débuts de l'existence du 7D2 et que beaucoup de gens doivent naviguer des heures dans les menus pour tout comprendre, alors bon...

bref ... tu ne pourras savoir qu'en faisant ton choix et en plus achetant l'un ou l'autre

Non, il me faut encore des témoignages, des avis, des photos, etc...etc...  

Alors attends le 80d

et là, il hésitera 3 ans de plus
ou y'aura le 6DII

bah oui, mais bon, à un moment il faut savoir prendre des decisions soi-meme  

J'demande pas mieux. Mais qu'est ce qui va me faire décider ?  
Bon, en tous cas, ce qui m'ennuyait un peu sur le 70, ç'est certains avis concernant les problèmes d'AF avec le colli central, mais les photos que j'ai vu sur Pépère Pixel m'ont prouvé qu'ils se trompent, elles sont parfaitement nettes !
Donc je cherche s'il y a des points négatifs sur le 70... video, m'en fiche, écran tactile, m'en fiche, Live view, m'en fiche, wifi, m'en fiche...  Je veux juste de belles photos (en visée optique !).  
Et je me dis que s'il y a tous ces perfectionnements sur le 70, ç'est peut-être au détriment de la qualité purement photo...mais bon, je me trompe sans doute...ou pas
Bon, je poursuis mes recherches, et je ne vous embête plus !  

achète un 40/50/60D d'occase si tu te fous de toutes les fitioures ajoutées avec les années alors
ou un 7D premier modèle, même, ce sera le top en apsc
mais y'a aussi des 5DmkII un peu agés à la limite, pour le prix d'un 70D neuf, si tu veux juste faire des photos sans en avoir rien à faire des fonctionnalités supplémentaires. En tout cas, on ne peut pas dire que la qualité photo intrinsèque a particulièrement progressé si c'est ça qui t'intéresse uniquement...
le fait est que les incréments de modèles apportent surtout des fonctionnalités, pas vraiment de la qualité en photo pure (à part un peu de montée en iso, et encore, c'est pas systématique)

J'ai pensé au 60D,en effet. J'ai vu de superbes photos dans ce même forum !    Dommage qu'on ne le trouve plus neuf...

franchement tu perds du temps au lieu de photographier

Mais JE photographie, je n'arrête pas, même !

bah dans ce cas continue ... à force d'hésiter, dans 12 mois tu n'auras rien changé !
 
le 70D te permettra de faire de bonnes photos, le 7D2 aussi !
 
après c'est + une question de budget et d'usage pour choisir entre les 2 ... vu que tu n'as pas l'air de changer souvent ... partir sur le 7D2 t'offriras un max d'opportunités

Mais un max de complications aussi...le 450 est quand même vachement simple d'utilisation. M'enfin, je m'habituerai peut-êtresans trop de difficultés aux 50 pages sur l'AF du 7D2... ç'est vrai qu'il me tente... AAAArgh !!!

Et bien si tu as peur d'avoir du complexe, pars sur un 70D au lieu du 7D...
 
J'ai un 70D et j'en suis très content. Je ne sais pas ce que vaut le 7D ne l'ayant jamais manipulé, mais on peut aisément penser qu'il est un poil plus performant et plus "pointu".
 
A toi de voir quelle utilisation tu veux en faire, et ça juste toi a la réponse, personne ne peut t'aider.
 
La seule chose sûre, c'est qu'à trop se poser de questions, tu ne prendras ni l'un ni l'autre xD

Aurais-tu quelques exemples de photos faîtes en lumière basse et en hauts zizos ?

heu ... le 7D2 si tu le mets en tout auto ou si tu choisis ton collimateur en central il fonctionnera comme un 450D
 
les 50p de manuel c'est si tu veux maitriser dans les moindres détails l'AF ... et de toute façon ... comme pour le 5D III ou n'importe quel autre appareil c'est à l'usage que tu verras quels settings te vont ... au final mon 5D III j'avais préparé 4 variantes différentes et celle que j'utilisais la + souvent ... soit dans 80% des cas était celle par défaut

après à peu près un mois d'utilisation du boitier, y'a rien à redire... pour le débutant que je suis, ce boitier à tout pour plaire... ergonomique pour mes grandes paluches, plein de fonctions gadget inutiles donc indispensables, assez complet (voire complexe) au niveau réglages pour passer son temps a faire joujou "pour tester"... bref, je cherchais un boitier pour apprendre sérieusement (mais sans me prendre la tête), mais qui ne soit frustrant ni en termes de limitations au niveau fonctionnalités ni en terme de qualité d'image... et c'est globalement une satisfaction totale à tous ces niveaux...

j'ai l'impression de passer mon temps à apprendre, c'est TRES stimulant... sans compter la satisfaction de me dire que je sors des clichés (un peu) moins mauvais à chaque ballade...

même avec l'optique kit, c'est vraiment un sacré jouet, je n'ose pas imaginer avec un "vrai" cailloux  

et histoire de mettre un peu de couleurs au topic:

(EF-S 18-135 STM / 200 ISO / f5.4 /135mm / 1/80s)

oui, c'est juste un chat, mais il a l'oeil du tigre !  

c'est mal cadré, mais il promet